原告：李某某，男，漢族，住山東省章丘市，
原告：劉某某，女，漢族，住山東省章丘市，
原告：李某甲，男，住山東省章丘市，
法定代理人：劉某某，系李某甲之母。
原告：李某乙，男，漢族，住山東省章丘市，
法定代理人：劉某某，系李某乙之母。
以上共同委托代理人：武玉利，男，山東國孚律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣，
被告：河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司，住所地：元氏縣。
負(fù)責(zé)人：閆建清，該公司經(jīng)理。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市裕華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張云，該公司經(jīng)理。
委托代理人：霍建彪，男，該公司員工。
委托代理人：張通，男，該公司員工。

原告李某某、劉某某、李某甲、李某乙與被告趙某某、河北聯(lián)興汽車運(yùn)輸有限公司元氏分公司（以下簡稱“聯(lián)興汽運(yùn)元氏公司”）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡稱“華安財保石家莊公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、劉某某、李某甲、李某乙的委托代理人武玉利，被告趙某某、華安財保石家莊公司委托代理人霍建彪、張通到庭參加訴訟，被告聯(lián)興汽運(yùn)元氏公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、劉某某、李某甲、李某乙向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付死亡賠償金680240元、喪葬費28563元、被扶養(yǎng)人生活費322425元、精神撫慰金20000元、交通費3000元、按40%賠償比例計算，共計487691元；2、被告華安財保石家莊公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)向原告承擔(dān)保險賠償責(zé)任；3、依法判令被告承擔(dān)訴訟費用。原告當(dāng)庭將數(shù)額變更為479093.20元。
事實和理由：2016年9月20日，馬樹辰駕駛被告聯(lián)興汽運(yùn)元氏公司所屬的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號車在青銀高速485千米加900米處，與李某駕駛的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號車發(fā)生交通事故，造成李某當(dāng)場死亡的嚴(yán)重后果。該事故經(jīng)河北高速交警南宮大隊處理，認(rèn)定李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，馬樹辰負(fù)事故的次要責(zé)任。對事故的后續(xù)處理等問題，不能達(dá)成一致，原告才訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實和證據(jù)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實和證據(jù)，河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊的冀公（高）交（邢南）認(rèn)字第138902201609020號道路交通事故認(rèn)定書，事故車輛冀Ａ×××××-冀Ａ×××××號車在被告華安財保石家莊公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險100萬元和5萬元并附加不計免賠兩份及該車行駛證，馬樹辰的駕駛證，李某死亡證明、河北省高速公路公安交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊道路交通事故尸體處理通知書、分期付款買賣汽車合同，本院予以確認(rèn)。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的事實和證據(jù)認(rèn)定如下，1、被告華安財保石家莊公司辯稱冀Ａ×××××車不符合安全技術(shù)規(guī)范，商業(yè)險不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華安財保石家莊公司辯稱的理由與保險合同第24條第三款第1項所述情形不一致，該辯稱理由不成立，本院不予采納；2、原告主張商業(yè)三者險按照40%比例賠償，按照保險合同第23條，被告華安財保石家莊公司在商業(yè)三者險應(yīng)按30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告李某乙出生時系活體，其出生醫(yī)學(xué)證明載明父親為死者李某、母親為劉某某，且原告提交了劉某某與李某的結(jié)婚證證實他們?yōu)榉蚱揸P(guān)系，原告李某乙自出生時起具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)，故此原告李某乙具有適格的原告主體，就本案而言，原告李某乙因其父交通事故死亡有向被告要求賠償?shù)臋?quán)利；4、按照民俗，女性出嫁后，其戶口會遷至男方，一般情況村委會比公安機(jī)關(guān)更了解實際情況，原告提交村委會出具的李某某子女情況應(yīng)予以采信；5、法律并沒有對60周歲以上被撫養(yǎng)人只有喪失勞動能力，才可獲得被扶養(yǎng)人生活費的限制；6、綜合考慮章丘市公安局水寨派出所、濟(jì)南市章丘區(qū)水寨鎮(zhèn)垛寨村村民委員會的證明和原告庭后提交死者李某的駕駛證、從業(yè)資格證，死者李某主要收入來源系其打工（經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員），原告主張的死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費依法按照山東省的城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以賠償；7、原告主張的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予準(zhǔn)許；8、原告主張3000元交通費，參考死者家屬住址和事故發(fā)生地，酌情支持2000元為宜；9、本次交通事故中的傷者張沛申未起訴，不能確定其損失數(shù)額，無法確定預(yù)留份額，本案中不再在交強(qiáng)險傷殘死亡限額內(nèi)為張沛申預(yù)留份額；10、被告趙某某的事故車輛系從被告聯(lián)興汽運(yùn)元氏公司分期付款購買，被告聯(lián)興汽運(yùn)元氏公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告要求賠償款打入原告劉某某在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司章丘市支行的賬戶62×××01，并提交公證書一份，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。
綜上所述，依據(jù)本院查明的事實，原告損失的項目及數(shù)額確定為：死亡賠償金680240元（34012元*20年）、喪葬費28493.5元（56987元/2）、被扶養(yǎng)人生活費300930元（21495元*6年+21495元*1/2*6年+21495元*1/3*6年+21495元*1/2*6年）、精神損害撫慰金20000元、交通費2000元，共計1031663.5元。被告華安財保石家莊公司在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元、在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告276499.05元（[1031663.5元-110000元]*30%），共計386499.05元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第48條、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17、18、22、27、28、29、30條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條、《中華人民共和國民事訴訟法》第144條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、李某甲、李某乙110000元、在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告李某某、劉某某、李某甲、李某乙276499.05元，共計386499.05元，于本判決生效之日起二十日內(nèi)匯入原告劉某某在中國郵政儲蓄銀行股份有限公司章丘市支行的賬戶62×××01；
二、駁回原告李某某、劉某某、李某甲、李某乙其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8620元，減半收取4310元，由被告趙某某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙長軍

書記員：孫金亮