李某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司
王立強（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告李某某。
被告:張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。
負責(zé)人楊建利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王立強，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱人保橋東支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王建強適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告李某某、被告張某某、被告人保橋東支公司委托代理人王立強到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年6月23日19時，被告張某某駕駛冀A×××××號小客車沿廉州路由東向西行駛至法院東側(cè)左轉(zhuǎn)掉頭時，與對向行駛我駕駛的二輪摩托車相撞，導(dǎo)致摩托車撞倒站在路邊的行人南亞偉，造成南亞偉和我受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)藁城區(qū)交警大隊作出的認定書認定，張某某負此次事故的主要責(zé)任，我負次要責(zé)任，南亞偉無責(zé)。
本院認為:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用以及誤工減少的收入。
機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險責(zé)任限額的，按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
藁城公安交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定被告張某某負此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負次要責(zé)任，雙方無異議，本院采信。
原告主張本次事故給其造成的損失為:1、醫(yī)療費4355.04元，證據(jù)充分，本院予以認定。
2、住院伙食補助費100元＊19天=1900元，于法有據(jù)，本院支持。
3、營養(yǎng)費50元＊19天=950元。
4、原告主張，誤工費110元＊（19天＋14天）=3630元5、護理費一人，李彬145.64元（交通運輸業(yè)）＊19天=2767.16元5、交通費原告主張800元，根據(jù)原告的就醫(yī)地點本院酌定500元。
7、車損費800元雙方無異議，本院確認。
以上共計14902.2元。
原告住院期間被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費1000元。
另查明，被告張某某駕駛的車輛在人保橋東支公司投保有交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠。
被告人保橋東支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)按原告的醫(yī)療費和住院伙食補助費在本起事故所有受傷者的醫(yī)療費和住院伙食補助費、營養(yǎng)費中所占比例賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。
本起事故另一傷者南亞偉醫(yī)療費4316.8元、住院伙食補助費1100元。
李某某醫(yī)療費4355.04元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950元，以上共計12621.84元。
故被告人保橋東支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)按受傷者比例賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5708.4元。
在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1496.64＊70%=1047.64元。
在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護理費、交通費6897.16元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某車損800元，以上共計14453.2元。
被告張某某為原告李某某墊付的1000元，原告應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司橋東支公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損、共計14453.2元。
于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告李某某返還被告張某某墊付款1000元。
于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費160元，簡易程序減半收取80元，由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并最遲在本判決上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用以及誤工減少的收入。
機動車在行駛過程中發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險責(zé)任限額的，按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
藁城公安交通警察大隊《道路交通事故認定書》認定被告張某某負此次事故的主要責(zé)任，原告李某某負次要責(zé)任，雙方無異議，本院采信。
原告主張本次事故給其造成的損失為:1、醫(yī)療費4355.04元，證據(jù)充分，本院予以認定。
2、住院伙食補助費100元＊19天=1900元，于法有據(jù)，本院支持。
3、營養(yǎng)費50元＊19天=950元。
4、原告主張，誤工費110元＊（19天＋14天）=3630元5、護理費一人，李彬145.64元（交通運輸業(yè)）＊19天=2767.16元5、交通費原告主張800元，根據(jù)原告的就醫(yī)地點本院酌定500元。
7、車損費800元雙方無異議，本院確認。
以上共計14902.2元。
原告住院期間被告張某某為原告墊付醫(yī)藥費1000元。
另查明，被告張某某駕駛的車輛在人保橋東支公司投保有交強險和商業(yè)三者險30萬元及不計免賠。
被告人保橋東支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)按原告的醫(yī)療費和住院伙食補助費在本起事故所有受傷者的醫(yī)療費和住院伙食補助費、營養(yǎng)費中所占比例賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。
本起事故另一傷者南亞偉醫(yī)療費4316.8元、住院伙食補助費1100元。
李某某醫(yī)療費4355.04元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費950元，以上共計12621.84元。
故被告人保橋東支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)按受傷者比例賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5708.4元。
在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1496.64＊70%=1047.64元。
在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護理費、交通費6897.16元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某車損800元，以上共計14453.2元。
被告張某某為原告李某某墊付的1000元，原告應(yīng)予返還。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司橋東支公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車損、共計14453.2元。
于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告李某某返還被告張某某墊付款1000元。
于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費160元，簡易程序減半收取80元，由被告張某某負擔(dān)。

審判長：王建強

書記員：范孝彤