原告：李振成。
委托代理人：王建民，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告：石某某日升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：石某某市鹿泉區(qū)獲鹿鎮(zhèn)黃峪村。
法定代表人：辛建民，職務(wù)：經(jīng)理。

原告李振成與被告石某某日升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱：日升房地產(chǎn)公司）追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，由審判員閆麗芳依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李振成的委托代理人王建民到庭參加了訴訟，被告日升房地產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)原告舉證及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，原告于2002年8月起受聘于被告日升房地產(chǎn)公司。在2010年-2012年期間，原告擔(dān)任日升房地產(chǎn)公司副總經(jīng)理及外聯(lián)職務(wù)。在此期間，原告曾多次為被告日升房地產(chǎn)公司墊付款項(xiàng)，具體有：1、2009年3月21日，原告代日升房地產(chǎn)公司向馮全庭償還1000元，馮全庭為原告出具收條，內(nèi)容為：今收到辛建民壹仟元（李振成代辦墊）。2、2010年1月27日，日升房地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)趙紅出具收條，寫明：今收到李主任業(yè)務(wù)費(fèi)報(bào)銷單2張，金額a、15730元，b、6040元。2010年3月2日，辛建民在該收條上寫“同意”，并簽名。該收條上另寫有“2010年9月9號收到公司會計(jì)周丹丹現(xiàn)金壹萬元整”，并有李振成和周丹丹的簽名。3、2011年3月2日，財(cái)務(wù)部周丹丹為原告出具欠條，內(nèi)容為：今欠李振成業(yè)務(wù)招待費(fèi)（油費(fèi)）等，合計(jì)12460元，同日，辛建民在該欠條上書寫“知道”，并簽名。4、2011年6月14日，日升房地產(chǎn)財(cái)務(wù)部周丹丹為原告出具前條，寫明收到原告2011年3月31日汽車費(fèi)用報(bào)銷清單金額6385.65元，并寫有“此單據(jù)辛建民已批準(zhǔn)報(bào)銷，但未付款給李振成”，辛建民在該欠條上書寫“知道”，并簽名。5、2012年12月27日，財(cái)務(wù)部劉紅麗為原告出具收條，寫明：今收到外聯(lián)部李振成汽油、柴油正式發(fā)票共計(jì)31380元。
另，原告稱，原告在日升房地產(chǎn)公司工作期間，其用登記在其妻子李云榮名下車牌號為冀A×××××號車輛供單位使用，辛建民并答應(yīng)該車輛的保險(xiǎn)費(fèi)用、維修費(fèi)用，由日升房地產(chǎn)公司交納。訴訟中，原告提交冀A×××××號車輛2012年保單兩份，合計(jì)保費(fèi)為4409.57元。被告日升房地產(chǎn)公司的法定代表人辛建民在該兩份保單上分別寫有“能報(bào)”，并簽名。原告另提交2012年10月20日，冀A×××××號車輛維修單一份，金額為665元。原告提交河北省鹿泉市公證處出具的發(fā)票七張，共計(jì)金額7010元，證明原告為日升房地產(chǎn)公司墊付抵押公證費(fèi)用700元。原告認(rèn)為被告償還2000元。

本院認(rèn)為，原告提交的2010年1月27日的收條、2011年3月2日的欠條、2011年6月14日的欠條以及冀A×××××號車輛的保險(xiǎn)費(fèi)4409.57元，上述四份證據(jù)總計(jì)金額為45025.22元，均有被告日升房地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)簽字，且有日升房地產(chǎn)公司法定代表人簽字確認(rèn)，故被告日升房地產(chǎn)公司理應(yīng)支付原告上述款項(xiàng)。原告提交的2012年12月27日的日升房地產(chǎn)公司劉紅麗出具的收條，能夠證明被告日升房地產(chǎn)公司收到原告金額31380元的汽油、柴油發(fā)票，理應(yīng)支付原告相應(yīng)款項(xiàng)。2009年3月21日，馮全庭出具的收條已經(jīng)寫明該1000元由李振成為日升房地產(chǎn)公司法定代表人墊付，被告日升房地產(chǎn)公司理應(yīng)支付給原告該筆款項(xiàng)。原告要求被告日升房地產(chǎn)公司支付墊付的冀A×××××號車輛維修費(fèi)665元及為被告日升房地產(chǎn)公司墊付的抵押公證費(fèi)用700元，由相應(yīng)的發(fā)票予以證實(shí)，本院予以支持。被告應(yīng)給付原告款項(xiàng)共計(jì)為68770.22元，因被告已支付原告2000元，故還應(yīng)支付原告66770.22元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，判決如下：

被告石某某日升房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告款66770.22元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　閆麗芳

書記員：金鑫