原告李某某，男，漢，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。原告：李紫倩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。原告：李紫茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。原告：李子業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。委托代理人田書江，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市欒城區(qū)人。系上述五原告委托代理人。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。被告：劉國英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼91130100772787077M，住石家莊市方北路13號(hào)。法定代表人：廖俊，該公司總經(jīng)理。委托代理人：吳文龍，該公司職員。

原告李振歧、侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)與被告張某某、劉國英、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月11日受理后，原告李某某在訴訟中因病去世，本院依法裁定終止李振歧參加訴訟。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月28日公開開庭審理了本案。原告侯某某及四原告的委托代理人田書江，被告張某某、被告劉國英、被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的委托代理人吳文龍到庭參加訴訟。因李某某、侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)與被告劉國英達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，原告侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)向本院申請(qǐng)撤回對(duì)劉國英的起訴，本院于2018年9月28日作出裁定，對(duì)其申請(qǐng)予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)訴稱，2017年8月1日，被告張某某駕駛冀Ａ×××××及A898K掛車自冀湘物流園駛出，進(jìn)入南三環(huán)路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與被告劉國英駕駛冀Ａ×××××小客車搭載李曉松沿南三環(huán)由東向西行駛至物流園門前時(shí)發(fā)生交通事故，致車輛受損、李曉松死亡。石家莊市裕華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定張某某、劉國英負(fù)此事故同等責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。故請(qǐng)求由被告賠償死亡賠償金610960元、喪葬費(fèi)32633元、醫(yī)療費(fèi)300731.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3090元、誤工費(fèi)10768元、護(hù)理費(fèi)(二人)27891元、被扶養(yǎng)人李紫茹、李子業(yè)的生活費(fèi)164800元、精神損失費(fèi)30000元、車損41226.6元、鑒定費(fèi)2474元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告張某某辯稱，肇事車輛的車主系石家莊市寶程物流有限公司，我是該公司的司機(jī)。事故發(fā)生在工作中，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議，應(yīng)依法賠償原告的損失。被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司辯稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議，肇事車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和險(xiǎn)額為100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)原告請(qǐng)求的喪葬費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，死亡賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民進(jìn)行賠償。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但其中一張病例取證費(fèi)99元不屬于我方賠償范圍。誤工費(fèi)可以按照批發(fā)零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)中因醫(yī)院醫(yī)囑單中只有一天需2人陪護(hù)，故其余時(shí)間應(yīng)按1人進(jìn)行陪護(hù)。因醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有出具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，不同意支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)支付兩個(gè)子女的撫養(yǎng)費(fèi)無異議，但應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)精神損失費(fèi)30000元無異議，因車損是原告方自行委托進(jìn)行的評(píng)估，故不予認(rèn)可，也不應(yīng)支持鑒定費(fèi)。我公司在李曉松住院期間墊付88000元，應(yīng)予扣除。經(jīng)審理查明，2017年8月1日0時(shí)許，被告張某某駕駛車牌號(hào)為冀Ａ×××××的重型半掛牽引車和車牌號(hào)為A89**的掛車自冀湘物流園駛出，在進(jìn)入南三環(huán)路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告劉國英駕駛冀Ａ×××××小客車搭載李曉松等沿南三環(huán)由東向西行駛至此時(shí)，發(fā)生交通事故，致車輛受損，李曉松、劉國英等受傷。2017年10月13日，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)作出石公交認(rèn)字（2017）第8010000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某、劉國英負(fù)此事故同等責(zé)任，李曉松無責(zé)任。肇事車輛A2503V重型半掛牽引車登記在石家莊市寶程物流有限公司名下，肇事司機(jī)張某某系該公司雇傭的司機(jī)；肇事車輛冀Ａ×××××小客車系李曉松所有。肇事車輛A2503V重型半掛牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告李某某系李曉松的父親，侯某某系李曉松的妻子，李紫倩、李紫茹、李子業(yè)系李曉松的子女。李某某、侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)因李曉松死亡于2018年7月11日向本院提起訴訟，本案在審理中，李某某于2018年9月6日因病去世，李某某其他子女放棄在本案中的權(quán)利，不再參加訴訟，本院對(duì)李某某裁定終止訴訟。李曉松受傷后，在石家莊急救中心產(chǎn)生救治費(fèi)用260元；其于2017年8月1日至2017年10月21日在石家莊平安醫(yī)院進(jìn)行救治，住院81天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)209269.51元；后于2017年11月3日至2017年11月25日到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療22天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)93587.05元；2017年12月10日，李曉松死亡。原告李曉松、侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)系石家莊市欒城區(qū)柳林屯鄉(xiāng)康家莊村村民。審理中原告提供石家莊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)民委運(yùn)會(huì)出具的證明、侯某某與“郝培雷”簽訂的房屋租賃合同、“吳命”繳納物業(yè)費(fèi)的憑證，用以證明李曉松生前在該村郝培雷的房屋內(nèi)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民進(jìn)行賠償；提供石家莊橋西蔬菜中心批發(fā)市場(chǎng)有限公司出具的證明，用以證明李曉松生前在該單位從事蔬菜經(jīng)營(yíng)；提供石家莊市高新區(qū)小學(xué)出具的證明，用以證明李紫茹在該小學(xué)就讀，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民賠償撫養(yǎng)費(fèi)。原告主張李曉松住院期間需二人護(hù)理，應(yīng)由被告支付護(hù)理人員侯某某、李曉坤的護(hù)理費(fèi)，并提供護(hù)理人員李曉坤所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資單，證明其月平均工資為3333元。原告李紫茹于xxxx年xx月xx日出生，原告李子業(yè)于xxxx年xx月xx日出生，二人共計(jì)需要撫養(yǎng)15年。原告請(qǐng)求由被告賠償精神損失費(fèi)30000元，被告予以認(rèn)可。原告提供河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告及發(fā)票一張，用以證明李曉松的車輛損失為41226.60元、支付鑒定費(fèi)2474元，但該公估報(bào)告系原告單方委托，被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司不予認(rèn)可，并主張可由其定損，如雙方對(duì)定損不能達(dá)成一致意見，可共同委托第三方進(jìn)行公估。事故發(fā)生后，被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司為李曉松墊付醫(yī)療費(fèi)88000元。2017年12月3日，李某某、侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)與被告劉國英簽訂賠償協(xié)議書，并已履行。2018年9月28日，侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)向本院申請(qǐng)撤回對(duì)劉國英的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。以上事實(shí)，有原被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書，劉曉松住院病案、診斷證明、收費(fèi)票據(jù)，石家莊市橋西蔬菜中心批發(fā)市場(chǎng)有限公司出具的證明，石家莊萬晨食品有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、扣發(fā)工資證明、工資表，賠償協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某某、劉國英駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故，經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告張某某、劉國英負(fù)事故的同等責(zé)任，對(duì)于該事故的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以采信。被告張某某駕駛的肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬元的商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)并按照責(zé)任劃分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。李曉松受傷后分別在石家莊急救中心、平安醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)260元、209269.51元、93587.05元，有相應(yīng)票據(jù)和住院病案、診斷證明等證據(jù)證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。李曉松系欒城區(qū)柳林屯鄉(xiāng)康家莊村村民，原告主張李曉松生前在石家莊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民進(jìn)行賠償，但其提供的房屋租賃合同中出租人與物業(yè)費(fèi)繳納人不是同一人，也未能提供證據(jù)證明二者之間的關(guān)系，且原告提供石家莊市橋西蔬菜中心批發(fā)市場(chǎng)有限公司證明李曉松在該蔬菜批發(fā)中心經(jīng)營(yíng)，工作地點(diǎn)遠(yuǎn)離此租住地，其提供的證據(jù)不足以證明李曉松在此處居住，故其死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民進(jìn)行賠償，參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》，其死亡賠償金為257620元（12881元/年×20年），喪葬費(fèi)為32633元。李曉松住院103天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10300元。因原告未能提供李曉松治療期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的治療意見，故對(duì)于其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不予支持。原告主張住院期間的誤工費(fèi)按照批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算，被告予以認(rèn)可，故其誤工費(fèi)為13264.42元（47005元/年÷365天×103天）。原告主張護(hù)理費(fèi)按二人計(jì)算，但未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的陪護(hù)意見，故應(yīng)按一人護(hù)理，被告對(duì)護(hù)理人侯某某按照批發(fā)零售行業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)可，故其護(hù)理費(fèi)為13264.42元（47005元/年÷365天×103天）。原告主張李紫茹在石家莊市高新區(qū)小學(xué)就讀，但未提供其居住證明，故對(duì)于其主張按城鎮(zhèn)居民支付李紫茹撫養(yǎng)費(fèi)因證據(jù)不足，不予支持，李曉松生前需撫養(yǎng)的人李紫茹、李子業(yè)的生活費(fèi)為79020元（10536元/年×15年÷2）。原告主張精神損失費(fèi)30000元，被告予以認(rèn)可，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張車輛損失41226.60元、鑒定費(fèi)2474元，但其提供的公估報(bào)告系原告的單方委托，被告不予認(rèn)可，故依法不予認(rèn)定。審理中被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司主張可由其定損，如雙方對(duì)定損不能達(dá)成一致意見，可共同委托第三方進(jìn)行公估。故對(duì)于本次事故造成的車輛損失，可由雙方協(xié)商確定，如未達(dá)成一致意見，可另行解決。綜上，被告所應(yīng)支付的醫(yī)療費(fèi)為303116.56（260元+209269.51元+93587.05）、死亡賠償金為257620元、喪葬費(fèi)為32633元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10300元、誤工費(fèi)為13264.42元、護(hù)理費(fèi)為13264.42元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為79020元、精神損失為30000元，以上共計(jì)739218.4元。被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，剩余629218.4元應(yīng)由該公司按照事故責(zé)任劃分負(fù)擔(dān)，即314609.2元（629218.4元÷2），被告平安財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司共計(jì)應(yīng)負(fù)擔(dān)424609.2（110000元+314609.2元），扣除其此前墊付的88000元，還應(yīng)負(fù)擔(dān)336609.2元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)為336609.2元。二、駁回原告侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6350元，減半收取計(jì)3175元，由原告侯某某、李紫倩、李紫茹、李子業(yè)負(fù)擔(dān)1587.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1587.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李素志

書記員：聶曉陽