原告：李振華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專學(xué)歷，農(nóng)民，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人：張紅，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專學(xué)歷，顯德汪煤礦工人，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人：陳宏志，河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被告：趙淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中學(xué)歷，顯德汪煤礦工人，住邢臺市橋西區(qū)。

原告李振華訴被告張某某、趙淑娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆少華適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李振華及其委托代理人張紅，被告張某某及其委托代理人陳宏志、被告趙淑娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年5月，被告張某某、趙淑娟以貸款買車為由通過恒信房產(chǎn)中介申請貸款，原告李振華作為出借人將人民幣100000元現(xiàn)金交付給被告指定人王秀明。
2011年7月原、被告協(xié)商簽訂房產(chǎn)抵押合同，合同約定由被告趙淑娟將其名下位于邢臺市橋西區(qū)太行路運輸家屬院1號樓4層4單元7（產(chǎn)權(quán)證號：邢房權(quán)證橋西字第××號）房產(chǎn)抵押給原告，并再向原告借款200000元，借款利息1.5分為上浮息，借款期限12個月，自2011年7月18日至2012年7月18日止。該抵押合同在邢臺守敬公證處公證，該公證處出具（2011）邢守證字第399號公證書，后該套房產(chǎn)由邢臺市房屋產(chǎn)權(quán)監(jiān)理處出具抵押權(quán)證。2011年7月18日原告按照雙方約定將200000元扣除三個月利息13500元后的本金186500元以轉(zhuǎn)賬方式再次支付給被告指定的王秀明賬戶（卡號：95×××44），被告張某某向原告出具借款30萬元的借據(jù)，載明“今借李振華人民幣叁拾萬元（300000元整）借款人：張某某2011年7月17日”，此后案外人王秀明如約以現(xiàn)金方式支付利息直至2015年5月，后原告多次向被告催要本金及利息無果后訴至法院。
被告稱其從未向原告借款，借條上簽名并非被告本人所寫，也未要求原告將借款匯至案外人王秀明的賬戶，雖然與原告之間存在房產(chǎn)抵押貸款，但原告并未將前款交付給被告，原、被告之間不存在借貸。
另查明，因被告稱借條上簽名并非被告本人所寫，庭后原告申請對被告所出具的借條及手印進行筆跡鑒定，本院于2016年3月7日與原、被告共同協(xié)商鑒定機構(gòu)，后被告張某某于2016年3月28日以其在借條上的簽名及手印可能系其本人所簽為由向本院提出放棄鑒定的申請。
以上查明的事實由原、被告提交的相關(guān)證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述的庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，借款應(yīng)當(dāng)償清。被告張某某向原告李振華借款300000元，并向原告李振華出具借據(jù)，且原、被告之間還簽訂了房產(chǎn)抵押合同，被告張某某稱借條上簽名并非本人所寫，原告申請筆跡鑒定后，被告以其借條上的簽名及手印可能系其本人所簽為由申請放棄鑒定，雙方借貸關(guān)系事實明確、證據(jù)充分，被告張某某應(yīng)承擔(dān)本案訴爭借款的清償義務(wù)，故本院對原告李振華要求被告張某某償還借款本金的訴請予以支持。該借據(jù)雖然寫明借款數(shù)額為300000元，但原告為被告張某某實際的轉(zhuǎn)款金額是286500元，故本金確定為286500元，原、被告雙方約定借款利息為月利率1.5%符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、趙淑娟自本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告李振華借款本金人民幣286500元及利息（按照月利率1.5%計算，自2015年5月1日起至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元減半收取2900元，由被告張某某、趙淑娟承擔(dān)。
原告所預(yù)交的訴訟費用法院不再退還，而由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費一并申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　　閆少華

書記員：楊紅芳