原告：李抒陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，百年人壽保險(xiǎn)股份有限公司職工，住黃石市，委托訴訟代理人：李波、姜培銘，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，均系一般授權(quán)。被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黃石市，被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住鄂州市，被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司，住所地：黃石市大智路1號。負(fù)責(zé)人：程武，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜丹，該公司員工，系特別授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308號。負(fù)責(zé)人：池耀芳，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：倪偉峰，湖北長捷律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。

原告李抒陽向本院提出訴訟請求：1、判令被告曹某、劉某某向原告支付誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助理、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用暫計(jì)46000元（實(shí)際總費(fèi)用以鑒定意見為準(zhǔn)）；2、判令被告太平洋財(cái)保黃石支公司、人民財(cái)保鄂州分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)險(xiǎn)）范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告曹某、劉某某承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。庭審中，原告變更其第一項(xiàng)訴訟請求為：判令被告曹某、劉某某向原告支付誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助理、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、材料復(fù)印費(fèi)共計(jì)人民幣43761.53元。事實(shí)與理由：2017年2月22日，原告乘坐被告劉某某駕駛的小型客車行駛至黃石市大泉路馬鞍山路殯儀館門前路段時，與曹某駕駛的車牌號為鄂Ｂ×××××的小型客車碰撞，致原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往黃石市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，出院診斷原告左側(cè)第五跖骨基底部骨折、全身多處軟組織搓擦傷，出院遺囑繼續(xù)外固定4周，休假3月，加強(qiáng)營養(yǎng)，短期復(fù)查，不適隨診。本次事故由被告曹某負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告曹某是車牌號鄂Ｂ×××××事故車輛的所有人和駕駛?cè)?，被告劉某某是車牌號鄂Ｇ×××××事故車輛的所有人和駕駛?cè)耍桓鎽?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告太平洋財(cái)保黃石支公司是車牌號鄂Ｂ×××××事故車輛的承保人，被告人民財(cái)保鄂州分公司是車牌號鄂Ｇ×××××事故車輛的承保人，二被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，原告與被告多次協(xié)商未果，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟。被告曹某口頭辯稱，原告發(fā)生交通事故受傷是事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)由被告和劉某某一共墊付了10500元，原告起訴的其他費(fèi)用沒有支付。被告劉某某口頭辯稱，原告的醫(yī)療費(fèi)由被告和曹某一共墊付了10500元。被告太平洋財(cái)保黃石支公司口頭辯稱，被告曹某已向被告索賠三名傷者的醫(yī)療費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額余額為690元，原告的營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助如超過該限額在商業(yè)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)按責(zé)任分?jǐn)?，其余各?xiàng)費(fèi)用在商業(yè)險(xiǎn)合同內(nèi)按合同賠付。被告不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告人民財(cái)保鄂州分公司口頭辯稱，1、本次事故損失，原告是被告承保車輛的車上人員，被告在座位險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償。2、被告不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。3、本次事故責(zé)任應(yīng)按三、七比例劃分。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月22日9時4分，被告曹某駕駛車牌號為鄂Ｂ×××××的小型客車，沿大泉路行駛至黃石市大泉路馬鞍山路殯儀館門前路段時，與被告劉某某駕駛的車牌號為鄂Ｇ×××××的小型客車發(fā)生碰撞，致使被告劉某某和鄂Ｇ×××××小型客車乘坐人李抒陽、周園心、方細(xì)玉受傷的交通事故。當(dāng)日，原告李抒陽被送往黃石市第二醫(yī)院住院治療，共住院12天，出院診斷為左側(cè)第五跖骨基底部骨折，全身多處軟組織挫擦傷，出院醫(yī)囑為繼續(xù)外固定4周，休假3月，加強(qiáng)營養(yǎng)，短期復(fù)查，不適隨診。同日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)對本案事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告曹某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條的規(guī)定，負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十三條的規(guī)定，負(fù)次要責(zé)任，原告李抒陽無責(zé)任，案外人周園心、方細(xì)玉無責(zé)任。2018年4月24日，經(jīng)原告李抒陽委托，黃石求實(shí)司法鑒定中心對其誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人李抒陽傷后休息90日，護(hù)理30日，營養(yǎng)30日。原告李抒陽用去鑒定費(fèi)1800元。另查明，1、事故車輛鄂Ｂ×××××的小型客車由被告曹某駕駛并為其所有，該車輛在被告太平洋財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月26日至2017年9月25日；事故車輛鄂Ｇ×××××的小型客車由被告劉某某駕駛并為其所有，該車輛在被告人民財(cái)保鄂州分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），保險(xiǎn)金額為20000元/座×4座，保險(xiǎn)期間自2016年7月20日至2017年7月20日。2、被告太平洋財(cái)保黃石支公司已付清李抒陽醫(yī)療費(fèi)用，現(xiàn)被告曹某在太平洋財(cái)保黃石支公司為鄂Ｂ×××××小型客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額余額為690.97元。3、2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資收入為32677元/年。因原、被告就賠償事宜未能達(dá)成一致意見，為此雙方發(fā)生糾紛。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、黃石市第二醫(yī)院住院出院記錄、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、當(dāng)事人陳述等為證，足以認(rèn)定。
原告李抒陽訴被告曹某、劉某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保黃石支公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱人民財(cái)保鄂州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李抒陽的委托訴訟代理人姜培銘、被告曹某、被告劉某某、被告太平洋財(cái)保黃石支公司的委托訴訟代理人杜丹、被告人民財(cái)保鄂州分公司的委托訴訟代理人倪偉峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受保護(hù)。被告曹某、劉某某在駕駛車輛的過程中，未盡到安全注意義務(wù)，造成原告李抒陽受傷的后果。黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)對本案事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定后各方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定。被告曹某、劉某某系本案事故車輛的駕駛?cè)思八袡?quán)人，對原告李抒陽的損失負(fù)有賠償責(zé)任，因事故車輛鄂Ｂ×××××小型客車在被告太平洋財(cái)保黃石支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故車輛鄂Ｇ×××××小型客車在被告人民財(cái)保鄂州分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告李抒陽的損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)保黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，依據(jù)被告曹某在事故中負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，確定被告太平洋財(cái)保黃石支公司在商業(yè)險(xiǎn)的理賠限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，余下30%的賠償責(zé)任由被告人民財(cái)保鄂州分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及原告李抒陽的住院病歷、醫(yī)囑、出院記錄、鑒定意見書等證據(jù)，本院對李抒陽的各項(xiàng)損失核定如下：（1）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元/天×12天）；（2）營養(yǎng)費(fèi)600元（20元×30天）；（3）關(guān)于誤工費(fèi),因原告李抒陽僅提供了1個月的收入證明，無法真實(shí)反映其收入水平，另外其未提供因本次交通事故受傷致使其收入減少的證據(jù)，故本院按2017年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，即8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；（4）關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，本案中，原告李抒陽受傷期間由其母親周園心看護(hù)照顧，原告僅提供周園心2016年2月至2017年3月的工資明細(xì)，該證據(jù)不足以反映周園心因看護(hù)照顧致使其實(shí)際工資收入減少的情況，故本院按2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，即2685.78元[32677元/年÷（365天×30）]；（5）交通費(fèi)120元（10元/天×12天）；（6）鑒定費(fèi)1800元；（7）對原告主張的30元材料復(fù)印費(fèi)，不屬于本案賠償范圍，本院依法不予支持。上述損失合計(jì)為14463.12元。因被告曹某在太平洋財(cái)保黃石支公司為鄂Ｂ×××××小型客車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額余額為690.97元，故對原告李抒陽的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)損失由被告太平洋財(cái)保黃石支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付690.97元。對超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的13772.15元（14463.12元-690.97元）由被告太平洋財(cái)保黃石支公司在商業(yè)險(xiǎn)的理賠限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即9640.51元（13772.15元×70%），由被告人民財(cái)保鄂州分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）限額內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即4131.65元（13772.15元×30%）。關(guān)于鑒定費(fèi)用1800元，根據(jù)過錯原則，由被告曹某承擔(dān)1260元（1800元×70%），由被告劉某某承擔(dān)540元（1800×30%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石中心支公司向原告李抒陽賠償人民幣10331.48元（690.97元+9640.51元）；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司向原告李抒陽賠償人民幣4131.65元；三、被告曹某向原告李抒陽給付1260元，被告劉某某向原告李抒陽給付540元。于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清；四、駁回原告李抒陽的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取475元，由被告曹某負(fù)擔(dān)332.50元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)142.50元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃石市中級人民法院