李某
冉照山（黑龍江鴻安律師事務所）
李某
許某某
侯士君（嫩江縣聯(lián)興法律服務所）
王某某
黑河市蛟龍機動車駕駛員培訓學校有限公司
崔學

原告李某，男，漢族，農民。
原告李某，女，漢族，農民。
二原告的委托代理人冉照山，黑龍江鴻安律師事務所律師。
被告許某某，女，漢族。
委托代理人侯士君，男，漢族，嫩江縣聯(lián)興法律服務所法律工作者。
被告王某某，男，漢族。
被告黑河市蛟龍機動車駕駛員培訓學校有限公司，住所地黑龍江省黑河市愛輝區(qū)環(huán)城西路。
法定代表人岳雪林，職務校長。
委托代理人崔學，男，漢族。
原告李某、李某與被告許某某、王某某、黑河市蛟龍機動車駕駛員培訓學校有限公司（以下簡稱蛟龍駕校）不當得利糾紛一案，本院2015年7月29日立案受理后，依法由審判員李愛忠適用簡易程序，于2015年8月31日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人冉照山，被告許某某及其委托代理人侯士君，被告王某某，被告蛟龍駕校的委托代理人崔學到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告蛟龍駕校書面授權被告王某某在嫩江縣招收學員，被告王某某與許某某在婚姻關系存續(xù)期間，以被告蛟龍駕校嫩江招生辦的名義收取了二原告辦理駕駛員培訓費用13,000元，而未給辦理駕駛證的行為侵害了二原告的財產權益，應當予以返還。根據《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?之規(guī)定，公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。被告王某某、許某某的行為是經蛟龍駕校授權而實施的代理行為，由此產生的行為應當由被代理人蛟龍駕校承擔返還義務，故被告蛟龍駕校應當負責返還。依據《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、九十二條之規(guī)定，判決如下:
被告黑河市蛟龍機動車駕駛員培訓學校有限公司于本判決生效后10日內返還原告李某、李某駕駛員培訓費用13,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，郵寄費172元，合計222元被告黑河市蛟龍機動車駕駛員培訓學校有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內。

本院認為，被告蛟龍駕校書面授權被告王某某在嫩江縣招收學員，被告王某某與許某某在婚姻關系存續(xù)期間，以被告蛟龍駕校嫩江招生辦的名義收取了二原告辦理駕駛員培訓費用13,000元，而未給辦理駕駛證的行為侵害了二原告的財產權益，應當予以返還。根據《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?之規(guī)定，公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。被告王某某、許某某的行為是經蛟龍駕校授權而實施的代理行為，由此產生的行為應當由被代理人蛟龍駕校承擔返還義務，故被告蛟龍駕校應當負責返還。依據《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、九十二條之規(guī)定，判決如下:

被告黑河市蛟龍機動車駕駛員培訓學校有限公司于本判決生效后10日內返還原告李某、李某駕駛員培訓費用13,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，減半收取50元，郵寄費172元，合計222元被告黑河市蛟龍機動車駕駛員培訓學校有限公司負擔。

審判長：李愛忠

書記員：杜蕊含