原告(案外人):李戰(zhàn)軍,男,1969年11月6日生,漢族,戶籍所在地河南省伊川縣酒后鄉(xiāng)呂寨村六組,現(xiàn)住洛陽市瀍河回族區(qū)華林路北區(qū)1號美麗家園二期10幢4-402室。
委托訴訟代理人:梅衛(wèi)星,洛陽市老城區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。
被告(申請執(zhí)行人):李愛清,男,1989年10月25日出生,漢族,戶籍所在地黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)和平街金海新區(qū)5號樓1單元402室。
委托訴訟代理人:岳巍,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐文倩,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
第三人(被執(zhí)行人):郭震,男,1966年3月12日出生,漢族,戶籍所在地河南省洛陽市老城區(qū)里仁巷37號。
委托訴訟代理人:莫濤(居民委員會推薦),男,1969年7月18日生,漢族,戶籍所在地河南省洛陽市澗西區(qū)天津路七街坊28棟1門501號。
第三人(被執(zhí)行人):洛陽居業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地洛陽市老城區(qū)義勇北街4號。
法定代表人:賈書員,董事長。
委托訴訟代理人:莫濤(公司員工),男,1969年7月18日生,漢族,戶籍所在地河南省洛陽市澗西區(qū)天津路七街坊28棟1門501號。
原告李戰(zhàn)軍與被告李愛清、第三人郭震以及洛陽居業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱為“洛陽居業(yè)公司”)案外人執(zhí)行異議之訴一案,本院于2018年6月4日立案后,依法進(jìn)行審理。
原告李戰(zhàn)軍向本院提出訴訟請求:1、請求判決終止對洛陽市瀍河回族區(qū)華林路北區(qū)1號苑美麗家園二期10幢4-402室房屋(以下簡稱“系爭房屋”)的強制執(zhí)行,并解除對該房產(chǎn)的查封;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2009年8月19日,原告為購買系爭房屋向第三人洛陽居業(yè)公司繳納定金1萬元,后又于2009年8月28日繳納總房款的30%,即購房首付款87,360元。2013年8月19日,原告與洛陽居業(yè)公司簽訂購房合同。根據(jù)合同約定,原告購買洛陽居業(yè)公司名下系爭房屋一套,建筑面積暫定125平方米,房產(chǎn)單價為2,360元/平方米,房產(chǎn)總價為295,000元,要求原告于2013年8月19日前付清全款。2013年8月19日,原告向第三人洛陽居業(yè)公司支付剩余購房款257,506元(包括剩余的70%房款、地下室房款、燃?xì)獬跹b費、暖氣初裝費、物業(yè)費、裝修押金)。據(jù)此,原告已經(jīng)支付了系爭房屋的全部購房款。2014年11月10日,第三人洛陽居業(yè)公司向原告開具了購房款的全額發(fā)票?,F(xiàn)因第三人自身原因?qū)е略婢拖禒幏课菸茨苻k理房產(chǎn)證,故原告對系爭房屋享有實際所有權(quán),要求法院判決排除被告對系爭房屋的執(zhí)行措施。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案中,被告李愛清于2019年3月13日向本院申請解除對系爭房屋的執(zhí)行查封措施,本院亦于2019年3月29日依法作出(2016)滬0115執(zhí)13042號執(zhí)行裁定書,裁定解除對系爭房屋的查封。據(jù)此,現(xiàn)系爭房屋已不屬于(2016)滬0115執(zhí)13042號案件的執(zhí)行標(biāo)的,原告據(jù)以提起執(zhí)行異議之訴的訴訟標(biāo)的已不存在,故本案不符合案外人執(zhí)行異議之訴的受理條件,依法應(yīng)予裁定駁回。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條、第一百六十四條、第二百二十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告李戰(zhàn)軍的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:陸佳佳
書記員:孫忠耘
成為第一個評論者