原告：李成紅，女，1975年出生，漢族，陜西省石泉縣人，住石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張成剛，陜西奇聲律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，1960年出生，漢族，陜西省石泉縣人，住石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：尹立波，陜西奇聲律師事務(wù)所律師。

原告李成紅與被告楊某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李成紅向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4439.70元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)11250元、誤工費(fèi)30510元、殘疾賠償金113760元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)20874.84元、交通費(fèi)473.70元、住宿費(fèi)532元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1560元、鑒定交通費(fèi)464元、鑒定食宿費(fèi)398元、打印費(fèi)178元，合計201100.24元，被告按照80%比例承擔(dān)160880.19元。2、訴訟費(fèi)由楊某某依法承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月22日8:20分許，楊某某駕駛電動三輪車由石泉縣古堰集鎮(zhèn)向石泉縣城行駛，在210國道1192KM+700M處（天時洗車店門前）與李成紅駕駛的兩輪電動車發(fā)生擦掛，造成李成紅受傷，電動車受損的交通事故。本起事故經(jīng)石泉縣公安局交通警察大隊(duì)做出的石公交認(rèn)字（2016）第210號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：楊某某負(fù)事故主要責(zé)任；李成紅負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后李成紅在石泉縣醫(yī)院、陜西省人民醫(yī)院治療，楊某某墊付了李成紅治療的部分醫(yī)療費(fèi)。因原、被告對賠償協(xié)商無果，遂涉訟至本院。
被告楊某某辯稱，1、原、被告騎行的是“電動車”，而非機(jī)動車，對于案件發(fā)生的事實(shí)沒有異議，對于認(rèn)定的責(zé)任，被告有異議，應(yīng)認(rèn)定本案為非機(jī)動車交通事故；2、對于原告自行在安康金州司法鑒定所所做的傷殘及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定，被告認(rèn)為該鑒定結(jié)論違背事實(shí)和鑒定規(guī)定，申請對傷殘及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)重新鑒定；3、本案事故發(fā)生時間應(yīng)為2016年8月22日，被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)19951.60元；4、賠償比例按3:7標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。

根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯主張，本案的爭議焦點(diǎn)是：
賠償項(xiàng)目、數(shù)額、依據(jù)及賠償比例。
原告李成紅向本院提交的證據(jù)有：
1、李成紅身份證、石泉縣公安局交通警察大隊(duì)石公交認(rèn)字（2016）第210號《道路交通事故認(rèn)定書》，以證明李成紅身份及楊某某在此起事故中負(fù)主要責(zé)任；李成紅在此起事故中負(fù)次要責(zé)任。
2、石泉縣醫(yī)院醫(yī)學(xué)證明書、門診病歷、住院病案首頁、出院記錄、出院費(fèi)用清單等住院資料及陜西省人民醫(yī)院視頻腦電圖報告，以證明李成紅因交通事故致使身體受損的診斷及治療經(jīng)過。
3、陜西安康金州司法鑒定中心（2016）臨鑒字第2006號《鑒定意見書》，以證明李成紅因本起交通事故身體受損，傷殘等級評定為九級，后期醫(yī)療費(fèi)用需捌仟元左右。
4、居住證明、房產(chǎn)證、勞動合同、工資表，以證明李成紅從2012年6月起在楊柳小區(qū)居住，李成紅在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定的生活來源。
5、家庭成員關(guān)系證明，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、打印費(fèi)票據(jù)，以證明被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計算依據(jù)及李成紅因交通事故支出的相關(guān)費(fèi)用。
6、車輛通行費(fèi)、汽油費(fèi)、餐費(fèi)票據(jù)，以證明李成紅重新鑒定支出的相關(guān)費(fèi)用。
7、《人身損害誤工期、護(hù)理器、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，以證明李成紅因交通事故主張的誤工期、護(hù)理器、營養(yǎng)期。
被告楊某某經(jīng)質(zhì)證對證據(jù)1無異議，對證據(jù)2的真實(shí)性無異議，對診斷證明書中第四項(xiàng)“癔癥”，認(rèn)為與本案交通事故無關(guān)，對證據(jù)3不予認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)以二次鑒定報告為準(zhǔn)，對證據(jù)4認(rèn)為不能證明原告在邯鄲市打工，對證據(jù)5中的陜西省人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)與本次交通事故無關(guān)，不予認(rèn)可，交通費(fèi)、住宿費(fèi)認(rèn)為原告涉嫌造假，對鑒定費(fèi)的真實(shí)性沒有異議，因二次鑒定不同于第一次鑒定，對鑒定費(fèi)、因鑒定支出的交通費(fèi)不予認(rèn)可，對證據(jù)7有異議，不予認(rèn)可。
被告楊某某向本院提交的證據(jù)有：
1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明楊某某因李成紅交通事故墊付的醫(yī)療費(fèi)用。
2、陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所（2017）臨鑒字303號《司法鑒定意見書》，以證明李成紅經(jīng)重新鑒定，傷殘等級屬十級。
原告李成紅經(jīng)質(zhì)證對證據(jù)1無異議，對證據(jù)2不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月22日，被告楊某某駕駛宗申牌電動三輪車由石泉縣古堰集鎮(zhèn)方向沿國道210線往石泉縣城方向行駛。于08時20分許，當(dāng)行至國道210線1192KM+700M（天時洗車店門前）處，在超越同向行駛在前原告李成紅駕駛的新日牌二輪電動車（后乘王善清、李先麗）時，兩車發(fā)生擦掛，造成李成紅、王善清、李先麗受傷，二輪電動車受損的道路交通事故。本起事故經(jīng)石泉縣公安局交通警察大隊(duì)做出的石公交認(rèn)字（2016）第210號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：楊某某負(fù)事故主要責(zé)任；李成紅負(fù)事故次要責(zé)任。李成紅交通事故受傷后當(dāng)日在石泉縣醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左肱骨近端骨折（三部分骨折）；2、多處皮膚擦傷；3、頭皮血腫；4、癔癥。出院建議：1、加強(qiáng)患肢功能鍛煉；2、加強(qiáng)營養(yǎng)，預(yù)防骨質(zhì)疏松；3、近期復(fù)查，不適隨診。李成紅在石泉縣醫(yī)院治療期間，因情緒過激，三次出現(xiàn)心慌氣短、四肢抽搐等癥狀，請內(nèi)科會診，考慮癔癥，李成紅遂于2016年9月22日在陜西省人民醫(yī)院門診治療。李成紅在石泉縣醫(yī)院治療期間，共住院43天，支出醫(yī)療費(fèi)20165.80元；在陜西省人民醫(yī)院治療期間，支出醫(yī)療費(fèi)2160元、交通費(fèi)469.20元、住宿費(fèi)532元。2016年11月9日原告自行委托陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，同日陜西安康金州司法鑒定中心出具（2016）臨鑒字第2006號《鑒定意見書》，鑒定意見：被鑒定人李成紅傷殘等級屬九級；后期醫(yī)療費(fèi)用需捌仟元左右。李成紅本次鑒定支出鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)74元。庭審中，楊某某認(rèn)為原告提供的鑒定結(jié)論違背事實(shí)和鑒定規(guī)定，申請重新鑒定，安康市中級人民法院司法技術(shù)室委托陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所對李成紅的傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，2017年5月20日陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所出具（2017）臨鑒字303號“司法鑒定意見書”，鑒定意見：1、被鑒定人李成紅此次交通事故損傷致左肱骨近端骨折，左肩關(guān)節(jié)活動功能受限達(dá)喪失一肢功能的23.3%屬十級傷殘。2、被鑒定人李成紅后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣捌仟元（￥8000.00元）。該次鑒定李成紅支出鑒定費(fèi)2400元(楊某某墊付)。
另查明，原告李成紅因交通事故受傷治療期間，被告楊某某共墊付18105.10元。
又查明，原告李成紅丈夫譚君才去世，女兒譚茜（身份證號碼：61242319X）、父親李孝友（身份證號碼：61242319Y）、母親梁國香（身份證號碼：61242319Z）。李孝友與梁國香共生育五子女。庭審中，李成紅放棄請求楊某某賠償譚茜被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的主張。
本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛?cè)嗠妱榆嚺c原告李成紅駕駛的兩輪電動車發(fā)生擦掛，造成李成紅等受傷、二輪電動車受損的道路交通事故。對本起事故發(fā)生的事實(shí)及交警部門的交通事故認(rèn)定本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告在陜西省人民醫(yī)院住院期間支出的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)的賠償問題。被告辯稱原告診斷出的“癔癥”與本案交通事故無關(guān)，故不賠償原告在陜西省人民醫(yī)院門診治療中支出的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，其理由不能成立，原告是因交通事故在石泉縣醫(yī)院治療過程中產(chǎn)生的癥狀，被告無證據(jù)證明非交通事故而導(dǎo)致，原告支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，與就醫(yī)時間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，故對原告上述請求予以支持。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的問題，因原告自2014年9月起居住在石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)楊柳小區(qū)，并于2016年3月28日辦理房產(chǎn)證，對此有其提交的石泉縣楊柳小區(qū)業(yè)主委員會的證明、房產(chǎn)證為據(jù)，本院予以認(rèn)定。為此，殘疾賠償金要求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算的請求，本院予以支持。被告申請重新鑒定，因第二次鑒定系法院委托，鑒定機(jī)構(gòu)及人員均具有相關(guān)資質(zhì)，本院對鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的誤工時間的計算問題。理論上，對受害人的賠償采取完全賠償原則，受害人受傷之日至定殘之日前一日的誤工損失與定殘之后的賠償金之和正好是對其所受傷害的完全賠償。本案的定殘日是指法院確認(rèn)有法律效力的傷殘鑒定結(jié)果做出之日，故原告的誤工時間是自2016年8月22日至2017年5月20日。
關(guān)于鑒定費(fèi)及因鑒定支出的交通費(fèi)問題。兩次鑒定費(fèi)及因鑒定支出的交通費(fèi)均是因交通事故而導(dǎo)致，本院予以認(rèn)定。但原告重新鑒定支出的餐飲費(fèi)、通行費(fèi)、汽油費(fèi)不予認(rèn)定，可參照公共交通工具按石泉至西安兩人次往返計算。
關(guān)于被告賠償比例的問題。根據(jù)《陜西省實(shí)施辦法》第六十八條的規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告因交通事故造成的損失的70%。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定李成紅主張的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)20165.80元（含楊某某墊付的18105.10元）、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元（30元/天×43天）、營養(yǎng)費(fèi)860元（20元/天×43天）、護(hù)理費(fèi)3440元(80元/天×43天)、誤工費(fèi)27000元（100元/天×270天）、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人李孝友、梁國香生活費(fèi)4798.08）61678.08元、交通費(fèi)（含鑒定支出交通費(fèi)314元）813.20元、住宿費(fèi)532元、鑒定費(fèi)（兩次）3960元、打印費(fèi)178元，合計127917.08元。本案交通事故造成了李成紅身體殘疾，給其精神、生活諸方面帶來較大的創(chuàng)傷和影響，故應(yīng)賠償一定的精神損害撫慰金，參考過錯程度、造成的后果、承擔(dān)責(zé)任的能力及受訴法院所在地平均生活水平，以賠償精神損害撫慰金2000元為宜。
綜上所述，被告應(yīng)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失的70%和精神損害撫慰金2000元。依照《《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李成紅因交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)20165.80元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、營養(yǎng)費(fèi)860元、護(hù)理費(fèi)3440元、誤工費(fèi)27000元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人李孝友、梁國香生活費(fèi)4798.08元）61678.08元、交通費(fèi)813.20元、住宿費(fèi)532元、鑒定費(fèi)（兩次）3960元、打印費(fèi)178元，合計127917.08元，由被告楊某某賠償70%,即89541.96元，（未扣除被告已墊付的18105.10元），原告李成紅自行承擔(dān)30%，即38375.12元。另被告楊某某賠償原告李成紅精神損害撫慰金2000元。前述賠償限十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李成紅的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1506元，減半收取753元，由原告李成紅負(fù)擔(dān)226元，被告楊某某負(fù)擔(dān)527元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員 孫斌

書記員： 潘蕾蕾