原告李成雙，男，生于1956年9月25日，漢族，湖北省來某某人，住來某某。
委托代理人（一般授權）李茂榮，男，生于1953年4月20日，漢族，湖北省來某某人，住來某某。
被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司。住所地：來某某綠水鎮(zhèn)沙子田村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人陳朝松，該公司經理。
委托代理人（特別授權）彭鋮珍，湖北鵬恩律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）向紹全，男，生于1961年3月6日，土家族，湖北省來某某人，住來某某，系被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司職工。

原告李成雙訴被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由審判員楊克昌適用簡易程序，于2017年5月11日公開開庭進行了審理。原告李成雙及委托代理人李茂榮、被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司的委托代理人彭鋮珍、向紹全到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2003年被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司在籌備階段，聘用原告李成雙做勤雜工，其中2006年冬月至2007年正月負責守廠。2013年3月13日，被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司經恩某某工商局批準其設立，并取得了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。被告公司依法成立后，原告李成雙在該公司從事燒鍋爐工作。原告李成雙的基本工資2014年為1700元，2015年為2100元。從2014年起，被告公司在給原告發(fā)放工資時，將五險一金按每月400元以工資的形式發(fā)放給原告本人。2015年11月16日凌晨1時許，原告在下班途中不慎摔倒受傷，被告公司為原告支付了醫(yī)療費用，原告自己支付了770元。此后雙方因勞動爭議發(fā)生糾紛。
2016年9月12日，原告李成雙向來某某勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，2017年3月23日，該委作出裁決：一、被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司為原告李成雙向來某某社會保險管理局申報辦理2013年3月至2016年2月期間的生活基本養(yǎng)老保險費。二、被告恩某某來某某滑石板煤礦有限公司憑發(fā)票給原告李成雙報銷醫(yī)療費770元。原告對此仲裁裁決不服，于2017年4月7日向本院提起訴訟，請求人民法院將來某某勞動人事爭議仲裁委員會來勞人仲裁字（2017）5號仲裁裁決第一項的裁決進行糾正。

本院認為,2003年原告在被告公司籌備階段到被告單位工作，由于被告公司沒有取得企法人資格，雙方只是勞務關系，不屬于勞動合同關系。2013年3月被告取得企業(yè)法人資格后，雙方雖未簽訂書面的勞動合同，原告在工作期間接受被告的管理、支配和約束，可以認定雙方形成了包括組織、身份、經濟上的隸屬關系，符合勞動關系的法律特征，原告與被告單位形成了勞動關系。我國民事訴訟法規(guī)定，當事人對自己主張的事實有責任提供證據，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔舉證不能的法律后果。原告的社會保險待遇已經通過仲裁，原告要求對仲裁內容給予糾正，沒有事實根據和法律依據，其請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告李成雙的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告李成雙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊克昌

書記員：蔣鵬