原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市伍家崗區(qū)桔城路9-7-409號。
委托代理人劉建華,湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)有限公司(以下簡稱交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司,統(tǒng)一社會信用代碼91420506676472497K)。住所地宜昌市夷陵區(qū)羅河路20號。
法定代表人謝普樂,交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司執(zhí)行董事。
委托代理人黃正兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司職工。
委托代理人彭晟恩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司(以下簡稱人保財險夷陵支公司,統(tǒng)一社會信用代碼9142050688262413XD),住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
負(fù)責(zé)人徐凡,人保財險夷陵支公司經(jīng)理。
委托代理人張友清,湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司、人保財險夷陵支公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2016年6月6日立案受理后,依法由審判員馮楊勇適用簡易程序于2016年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉建華,被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司的委托代理人黃正兵,被告人保財險夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月18日8時40分,原告李某某在伍家崗桔城路上車乘坐被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司所屬的由李忠佑駕駛的鄂E18621號宇通牌中型普通客車前往三峽植物園管理處上班,當(dāng)該車行駛至高新區(qū)百靈路與漢宜路交叉路口時,與陳緒勇駕駛的牌號為鄂E1U653號王牌輕型自卸貨車相撞,致原告李某某等人受傷。事故發(fā)生后,原告李某某被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療,住院18天后于2016年2月5日出院,出院診斷為:“1、左肩喙突骨折并肩鎖關(guān)節(jié)脫位;2、胸9椎骨折;3、右側(cè)第10、11肋骨骨折”;出院醫(yī)囑:“1、注意臥床休息,左上肢懸吊外固定兩周,適當(dāng)功能鍛煉;2、全休叁月,陪護(hù)一人,兩周后周三專家門診定期復(fù)片復(fù)查,不適隨診”。原告李某某住院期間的醫(yī)療費28867.78元,由被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司的李元義負(fù)擔(dān)。原告李某某雇請專人護(hù)理,支付住院期間的護(hù)理費1150元。原告李某某出院后門診檢查,支付醫(yī)藥費742.20元。2016年1月21日,宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出宜公交事認(rèn)字(2016)第GW0000001號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李忠佑承擔(dān)本次事故同等責(zé)任;陳緒勇承擔(dān)本次事故同等責(zé)任;原告李某某等人無責(zé)任。2016年4月27日,宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司法鑒定所(2016)臨鑒字第479號司法鑒定意見書,認(rèn)定李某某胸9椎體壓縮性粉碎性骨折的傷殘等級為Ⅸ;左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、喙突骨折內(nèi)固定后左肩關(guān)節(jié)活動障礙的傷殘等級為Ⅹ級;誤工日為150日;護(hù)理時間為60日;營養(yǎng)時間為60日。原告李某某支付鑒定費3200元。經(jīng)協(xié)商未果,2016年6月28日,原告李某某訴至本院要求被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司、人保財險夷陵支公司賠償196734元(其中殘疾賠償金27051元/年×20年×22%=119024.40元;被扶養(yǎng)人生活費:母親18192元/年×5年×22%/3人=6670.40元,女兒:18192元/年×3年×22%/2人=6003.40元;住院伙食補(bǔ)助費100元/天×18天=1800元;營養(yǎng)費100元/天×60天=6000元;誤工費1500元+150元/天×150天=24000元;護(hù)理費60天×31138元/年/365天+1175元=6293.60元;醫(yī)藥費742.20元;鑒定費3200元;律師代理費20000元;交通費3000元),并承擔(dān)本案訴訟費用。
同時查明,原告李某某系城鎮(zhèn)居民戶口,其與高本旺婚后于2000年4月29日育有一子高志鯤。原告李某某之母韓永煥居住在宜昌市伍家崗區(qū)伍家鄉(xiāng)火光村2—39#,育有李雙蓮、李玉蓮、李某某三人。事故發(fā)生前,原告李某某在三峽植物園管理處從事炊事員工作,月工資3250元,事故發(fā)生后其2016年1月的工資被扣工資1500元。原告李某某為主張權(quán)利與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》。
另查明,鄂E18621號宇通牌中型普通客車在被告人保財險夷陵支公司處購買承運(yùn)人責(zé)任險。
上述事實,有原告提供的身份證、結(jié)婚證、戶口本,被告交運(yùn)集團(tuán)的組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件基本信息、人保財險夷陵支公司的公司信息,事故責(zé)任認(rèn)定書、被告夷陵客運(yùn)支公司向被告保險公司投保的保單,三峽大學(xué)仁和醫(yī)院出院記錄、診斷證明,護(hù)理費發(fā)票,宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司法鑒定所(2016)臨鑒字第479號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù),委托代理合同,被告提供的醫(yī)療費發(fā)票,車輛參營協(xié)議以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告李某某乘坐被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司所屬鄂E18621號宇通牌中型普通客車出行,雙方之間形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司有義務(wù)安全的將原告李某某送至目的地,但被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司在運(yùn)輸過程中致原告李某某受傷,故被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)對原告李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司辯稱,鄂E18621號宇通牌中型普通客車的實際車主系李元義并提供了雙方簽訂的《車輛參營協(xié)議》,但該《車輛參營協(xié)議》系被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司與李元義內(nèi)部經(jīng)營的約定,不能對抗第三人。故被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司作為該車的登記車主應(yīng)當(dāng)由其對原告李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某請求的殘疾賠償金119024.40元(27051元/年×20年×22%)、被扶養(yǎng)人生活費12673.80(母親18192元/年×5年×22%÷3人+女兒18192元/年×3年×22%÷2人)、護(hù)理費6293.60元(60天×31138元/年/365天+1175元)、醫(yī)藥費742.20元、鑒定費3200元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告李某某請求的住院伙食補(bǔ)助費1800元(100元/天×18天),其計算標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng),本院只能按30元/天計算,故其住院伙食補(bǔ)助費應(yīng)為540元。原告李某某請求的營養(yǎng)費6000元(100元/天×60天),其計算標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng),本院只能按20元/天計算,故其營養(yǎng)費應(yīng)為1200元(20元/天×60天)。原告李某某請求的誤工費24000元(1500元+150元/天×150天),其雖提供了鑒定意見鑒定其誤工日為150天,但誤工時間最長只能計算至鑒定日前一天,故原告李某某的誤工費應(yīng)為10708.33元(1500元+(98天-13天)×3250元/月)]。原告李某某請求的交通費3000元,本院酌情支持800元。原告李某某請求的律師代理費20000元,因并無約定,且原告李某某僅提供了委托代理合同,未提供轉(zhuǎn)賬憑證及發(fā)票,故本院不予支持。鄂E18621號宇通牌中型普通客車雖在被告人保財險夷陵支公司處購買承運(yùn)人責(zé)任險,但該保險合同屬于另一法律關(guān)系,根據(jù)合同的相對性原則,應(yīng)另案由交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司向人保財險夷陵支公司主張權(quán)利,不應(yīng)在本案中一并調(diào)整。原告李某某認(rèn)為被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司怠于向被告人保財險夷陵支公司主張權(quán)利,但其并未提供相應(yīng)的證據(jù)證明。故原告李某某的上述損失應(yīng)由被告交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)公司賠償。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第二百九十三條、第三百零二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)有限公司在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金119024.40元、被扶養(yǎng)人生活費12673.80元、住院伙食補(bǔ)助費540元、營養(yǎng)費1200元、誤工費10708.33元、護(hù)理費6293.60元、醫(yī)藥費742.20元、鑒定費3200元、交通費800元,合計155182.33元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2117元,由原告李某某負(fù)擔(dān)517元,被告宜昌交運(yùn)集團(tuán)夷陵客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 馮楊勇
書記員:李南萱
成為第一個評論者