原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省三河市。
委托代理人唐浩波,北京市東巖律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告孫廣興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省三河市。
上述二被告委托代理人金海鵬,男,1988年9月15日,住三河市,系被告孫廣興車隊(duì)隊(duì)長。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司,住所地三河市迎賓北路75號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼80930144-9。
負(fù)責(zé)人張建忠,該公司經(jīng)理。
委托代理人田佰仲,該公司職員。
原告李某某與被告劉某某、被告孫廣興、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月18日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人唐浩波、被告劉某某和被告孫廣興的委托代理人金海鵬、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月25日18時(shí)30分,被告孫廣興雇傭的司機(jī)被告劉某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告孫廣興所有的冀B×××××號(hào)/冀GJF79掛號(hào)重型半掛牽引車,在三河市境內(nèi)京哈線63公里400米處由北向南倒車時(shí),與由東向西騎電動(dòng)三輪車的唐學(xué)義相撞,造成雙方車輛損壞、唐學(xué)義及電動(dòng)三輪車乘車人原告李某某、方蒙受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,原告李某某、方蒙、唐學(xué)義無責(zé)任。被告孫廣興所有的冀B×××××號(hào)主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為100萬元。冀GJF79掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了保額為5萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事發(fā)后,原告李某某于2015年10月25日至2015年11月9日在三河?xùn)|杉醫(yī)院住院治療15天,經(jīng)診斷其傷情為:1、頭外傷后腦神經(jīng)反應(yīng);2、顏面部多處皮裂傷;3、右額部皮膚挫傷;4、右膝皮裂傷;5、全身多處軟組織損傷;6、左額頂部頭皮血腫。出院時(shí)醫(yī)囑建議:1、定期復(fù)查;2、休息3周;3、不適隨診。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù),核實(shí)確認(rèn)原告李某某的各項(xiàng)合理損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)10869.09元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(50元/天×15天)。3、營養(yǎng)費(fèi)450元。本院根據(jù)原告的傷情及營養(yǎng)期評定準(zhǔn)則,酌定原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng),標(biāo)準(zhǔn)為每天30元,故營養(yǎng)費(fèi)為450元(30元/天×15天)。4、護(hù)理費(fèi)1200元。本院根據(jù)原告的傷情及護(hù)理期評定準(zhǔn)則,酌定原告住院期間需護(hù)理,此期間原告由其父母護(hù)理,原告父母無固定收入,原告未提供醫(yī)囑需兩人護(hù)理的相關(guān)證據(jù),依照法律規(guī)定本院酌定原告住院期間需一人護(hù)理,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每天80元,故護(hù)理費(fèi)為1200元(80元/天×15天)。5、誤工費(fèi)4188元。二被告對原告主張的誤工費(fèi)無異議,本院予以確認(rèn)。6、交通費(fèi)150元。本院根據(jù)原告出院、復(fù)查及路途的實(shí)際情況酌定。綜上,原告李某某以上的各項(xiàng)損失共計(jì)17607.09元。
本院認(rèn)為,被告劉某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛被告孫廣興所有的車輛與原告發(fā)生交通事故,且被告劉某某負(fù)全部責(zé)任,故作為雇主的被告孫廣興應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。鑒于被告孫廣興所有的主車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),主、掛車分別在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司投保了保額為100萬元、5萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償,不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償,仍不足部分再由被告孫廣興賠償。由于原告的損失均在保險(xiǎn)范圍內(nèi),故被告孫廣興無需承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣17607.09元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:李某某,開戶行:中國銀行北京新城國際支行,賬號(hào):62×××49)。
二、被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告孫廣興無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告孫廣興負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個(gè)評論者