原告：李某某，男，漢族，嘉蔭縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)佛山社區(qū)居民。被告：于某某，女，漢族，嘉蔭縣圖博館職工。被告：孫某某，男，漢族，嘉蔭縣朝陽(yáng)鎮(zhèn)居民

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1要求被告于某某償還借款本金100，000元及利息32,000元（利息計(jì)至2017年12月9日）；2、要求被告孫某某、鄒某某對(duì)此借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年7月9日被告于某某向原告借款100,000元，利息按2%，一年還清，由于要兩個(gè)有工資的人做擔(dān)保人，于某某要求由孫某某作借款人，于某某做擔(dān)保人，借款到期后，原告多次索要此款，未果。為此，原告要求被告于某某償還借款本金100，000元及利息32,000元（利息計(jì)至2017年12月9日）至還清為止，并要求被告孫某某、鄒某某對(duì)此借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告于某某、孫某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書(shū)面答辯狀，視為其對(duì)原告的訴訟主張予以認(rèn)可。被告鄒某某辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)和理由沒(méi)有異議，當(dāng)時(shí)，被告于某某和其丈夫何慶超稱在湯旺河有綠化工程，資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)，向原告借款讓自己為其擔(dān)保，現(xiàn)在于某某夫婦都找不到了，給人的感覺(jué)就是詐騙，就是被于某某夫婦給騙了，利息按照2分約定的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，被告鄒某某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告于某某、孫某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，對(duì)原告提交的證據(jù)視為無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告鄒某某未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月9日被告于某某以在湯旺河有綠化工程，資金周轉(zhuǎn)不開(kāi)為由，以孫某某為借款人在原告處借款124,000元，雙方約定借款期限為一年，同時(shí)，給原告出具借條一份，被告鄒某某、于某某作為擔(dān)保人在借條上簽字確認(rèn)為此借款以本人工資承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，借款人對(duì)借款未予償還，被告鄒某某、于某某作為連帶責(zé)任保證人亦未履行保證義務(wù)。原告便多次向被告索要此款，未果。被告鄒某某對(duì)此借款及擔(dān)保事實(shí)無(wú)異議。
被告：鄒某某，男，漢族，嘉蔭縣職教中心學(xué)校教師。原告李某某訴被告于某某、孫某某、鄒某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告鄒某某到庭參加訴訟，被告于某某、孫某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告孫某某之間已形成了民間借貸關(guān)系，被告鄒某某、于某某作為擔(dān)保人在借條上簽字確認(rèn)為此借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,借款人孫某某作為債務(wù)人，未能履行還款義務(wù)，原告主張三被告承擔(dān)連帶償還責(zé)任，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，原告與被告孫某某形成民間借貸關(guān)系的同時(shí)，與被告鄒某某、于某某也締結(jié)了保證約定，原告在保證期間內(nèi)要求擔(dān)保人承擔(dān)保責(zé)任，不違反法律規(guī)定。由于原、被告雙方在書(shū)面借據(jù)中沒(méi)有約定利息，原告主張被告給付利息，本院不予支持；對(duì)于原告提出的被告于某某已將自家車(chē)輛抵押給原告的事實(shí)，原告沒(méi)有提出在相關(guān)部門(mén)辦理抵押登記手續(xù)的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院不予支持。綜上所述，原告的訴訟主張證據(jù)確實(shí)充分，被告孫某某對(duì)此借款應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)，被告鄒某某、于某某對(duì)借款及擔(dān)保的事實(shí)的確認(rèn)，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金124,000元；二、被告鄒某某、于某某對(duì)以上借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣2940元減半收取1470元由被告于某某、孫某某、鄒某某共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。本文書(shū)規(guī)定執(zhí)行之日起，申請(qǐng)執(zhí)行有效期為二年。

審判員　　顏士華

書(shū)記員：程伊娜