原告李慣旺，農(nóng)民。
被告王某某。
被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司。地址：太原市婁煩縣靜游鎮(zhèn)上龍泉村。
法定代表人：翟慧兵。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。地址：太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號財富大廈20層。
負責人：史振波；職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人任艷軍，系該公司員工。

原告李慣旺訴被告王某某、太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告李慣旺、被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司委托代理人任艷軍到庭參加了訴訟，被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司經(jīng)本庭合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月29日下午15時30分許，被告王某某駕駛的晉A×××××號車，沿217省道由西向東行駛至4KM+600M處時，與相向行駛高貴牛駕駛的摩托車相撞后，又將路外街上閑坐的李慣旺、楊蘭平、楊慣英等人撞傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)嵐縣交警大隊嵐公交認字（2016）第54號道路交通事故責任認定書認定“王某某負本起事故的全部責任，高貴牛、李慣旺、楊蘭平、楊慣英無責任”。原告受傷后，當即被送往嵐縣人民醫(yī)院救治，后被送往山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折，右脛骨平臺骨折（1）型，左外踝骨撕脫骨折，右鎖骨遠端骨折，左腓總神經(jīng)損傷，右第5-8肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，脂肪肝。于同年7月25日出院。共住院27天。原告因賠償事宜訴至法院，請求：1、被告賠償原告住院期間誤工費4212元；2、住院期間的生活補助費、營養(yǎng)費2600元；3、住院期間護理費4212元；4、精神撫慰金20000元；5、電動車損失2500元；6、二次手術(shù)費（待手術(shù)后確定）；7、殘疾賠償金（待傷殘評定后確定）；7、訴訟費用由被告負擔。
庭審中，原告李慣旺變更、增加、確認的訴訟請求為：
1、醫(yī)療費458.8元；2、誤工費28444元；3、護理費4108元；4、營養(yǎng)費2600元；5、住院伙食補助費2600元；6、精神撫慰金20000元；7、殘疾賠償金60000元；8、電動車損失費2500元；9、鑒定費1600元；10、交通費1200元；11、子女撫養(yǎng)費5000元。
另查，晉A×××××號車實際車主為被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司，被告王某某為被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司員工，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期限從2015年11月20日0時起至2016年11月19日24時止；同時，晉A×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了商業(yè)第三者責任保險300000元，保險期限從2015年11月20日0時起至2016年11月19日24時止；事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查，原告李慣旺受傷后，被告王某某為其墊付醫(yī)療費90000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司為其墊付醫(yī)療費10000元；原告李慣旺將款額為100000元的醫(yī)療費票據(jù)交于被告王某某，被告王某某已向保險公司理賠。
綜上，原告李慣旺訴請的賠償項目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》的有關(guān)規(guī)定確定如下：
1、醫(yī)療費：依據(jù)原告李慣旺提供的有效票據(jù)為458.8元。
2、誤工費：原告李慣旺為農(nóng)戶，其2016年6月29日受傷，2017年1月3日定殘，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。故原告的誤工時間為6個月零6天，原告未提供收入證明，誤工費按2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國民經(jīng)濟行業(yè)分組）中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)41729元的標準計算，原告李慣旺的誤工費為41729元÷12月×6個月+41729元÷12月÷22.5天×6天=21791元。
3、護理費：原告住院27天，護理人員為一人，護理費按2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國民經(jīng)濟行業(yè)分組）中居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)36933元的標準計算，護理費為36933元÷12月÷22.5天×27天=3693元。
4、住院伙食補助費：原告在太原住院治療，參照本地國家工作人員出差補助標準每人每天100元計算，原告住院27天，住院伙食補助費為27天×100元=2700元，原告請求2600元本院予以確認。
5、營養(yǎng)費：結(jié)合原告的傷情，酌情認定50元/天，50元×27天=1350元。
6、殘疾賠償金：原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷情構(gòu)成傷殘十級三處，殘疾賠償金按山西省2015年農(nóng)村居民人均可支配收入9454元的標準計算，殘疾賠償金為：9454元×20年×12%=22689.6元。
7、精神撫慰金：原告的傷情構(gòu)成傷殘十級三處，精神撫慰金酌情認定為15000元。
8、被撫養(yǎng)人生活費：原告有二子，均為農(nóng)村戶籍，原告長子李澤峰，出生于1999年5月13日,已年滿18周歲；次子李瑞峰出生于2000年10月26日，現(xiàn)17周歲。根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人為未成年的，計算至十八周歲。撫養(yǎng)費按山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費支出7421元計算，撫養(yǎng)費為：7421元×1年÷2人×14%=519元。
9、鑒定費：1600元。
10、交通費：原告李慣旺雖未提供交通費票據(jù)，但其在太原住院治療及鑒定，必然產(chǎn)生產(chǎn)生交通費，其請求交通費1200元較合理，本院予以支持。
關(guān)于電動車損失因原告未提供相關(guān)證據(jù)且交通事故認定書中也未提到電動車損失，故本院無法予以認定。二次手術(shù)費原告未實際產(chǎn)生，待其實際產(chǎn)生后可另行起訴。
綜上，原告的損失共計為70901.4元。

本院認為，機動車交通事故責任是指機動車的所有人或者使用人在機動車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損失時所應(yīng)承擔的侵權(quán)損害賠償責任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊作出嵐公交認字（2016）第00054號交通事故認定書認定：王某某負本起事故的全部責任，高貴牛、李慣旺、楊蘭平、楊慣英無責任。該認定客觀、公證且各當事人均不持異議，可作為定案的依據(jù)，被告王某某的行為已構(gòu)成對原告李慣旺身體權(quán)的侵害，被告王某某系被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司員工，雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，故被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司應(yīng)對本案原告李慣旺因交通事故所造成的損失承擔賠償責任。晉A×××××號肇事車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險300000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條交強險、商業(yè)險和侵權(quán)責任人的賠償次序，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任，（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定有侵權(quán)人予以賠償。因原告的損失未超過保險限額，故其損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司予以賠付。因原告李慣旺的損失未超過晉A×××××號車的保險限額，故被告王某某、太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司不承擔對原告的賠償責任。原告受傷后，被告王某某為原告李慣旺墊付醫(yī)療費90000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司為原告李慣旺墊付醫(yī)療費10000元，原告李慣旺已將款額為100000元的醫(yī)療費票據(jù)交于被告王某某，被告王某某已向保險公司理賠，故對上述墊付款項本院不作處理。關(guān)于鑒定費用1600元，不屬于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司理賠范圍，由被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司負擔。被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟、舉證、質(zhì)證，視為對其訴訟權(quán)利的自由處分，由此引起的不利法律后果由其自行承擔。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李慣旺醫(yī)療費、住院伙食補助費等各項損失共計69301.4元。
二、由被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李慣旺鑒定費1600元。
三、駁回原告李慣旺的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1043元，由原告李慣旺負擔434元，被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司負擔609元。
如不服本判決，可從判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判長　　楊魯軍 審判員　　梁鳳明 審判員　　趙　鵬

書記員：劉文鳳