原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：和曉科，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　被告：掌于國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，暫住上海市。
　　被告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，暫住上海市。
　　被告：掌吉祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，暫住上海市。
　　法定監(jiān)護(hù)人：掌于國(guó)(父)，年籍詳上。
　　法定監(jiān)護(hù)人：呂某某(母)，年籍詳上。
　　被告：掌如意，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，暫住上海市。
　　法定監(jiān)護(hù)人：掌于國(guó)(父)，年籍詳上。
　　法定監(jiān)護(hù)人：呂某某(母)，年籍詳上。
　　四被告共同委托訴訟代理人：廖莉，上海新惟律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告掌于國(guó)(簡(jiǎn)稱被1)、呂某某(簡(jiǎn)稱被2)、掌吉祥(簡(jiǎn)稱被3)、掌如意(簡(jiǎn)稱被4)其他合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，分別于2018年12月21日、2019年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人和曉科，被告掌于國(guó)、呂某某及其四被告共同委托訴訟代理人廖莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某先向本院提起訴訟請(qǐng)求：判令1、原、被告雙方口頭委托合同有效；2、被告返還原告委托辦理旅游事宜墊付的費(fèi)用48546.9元；3、被告按銀行同期貸款利率支付前述款項(xiàng)的2018年6月13日至實(shí)際還款之日止的利息；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被告系一家人，非本市居民，被1、2是夫妻，被3、4是被1、2的雙胞胎子女。被1來(lái)滬從事房屋裝修生意，曾為原告裝修房屋致雙方認(rèn)識(shí)并熟悉，而且原、被告居住于同一小區(qū)，互相常有走動(dòng)，原告經(jīng)常買(mǎi)東西給被3、4。原告第一次庭審陳述為：原、被告均喜歡旅游，彼此住得近，所以一起旅游，因原告是孤老，丈夫去世前常外出旅游，所以有充足的時(shí)間和旅游經(jīng)驗(yàn)，被告有工作，忙，所以委托原告購(gòu)買(mǎi)旅游產(chǎn)品，原告根據(jù)被告提供的身份證號(hào)在途牛網(wǎng)下單，費(fèi)用均原告先行墊付，四次成行的旅游開(kāi)支和兩次未成行旅游損失共計(jì)48546.9元。第二次庭審時(shí)原告改變?cè)V請(qǐng)為：撤銷訴請(qǐng)一，要求被告支付旅游墊資費(fèi)52970.9元；2、按銀行同期貸款利率支付前述款項(xiàng)的2018年7月19日至實(shí)際還款之日止的利息；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)陳述為：雙方只是一般鄰里關(guān)系，原、被告的確一同旅游，游前行程、時(shí)間都互相商量確定后由原告先行墊資購(gòu)買(mǎi)旅游產(chǎn)品并口頭商定游后和被告結(jié)賬。其中2018年3月的千島湖行程是單獨(dú)下單，2018年6月下旬至8月下旬的5個(gè)行程是一同下單。成行的千島湖游四被告花費(fèi)1883元、張家界9340元、海南10424元、日本郵輪17916元，合計(jì)39563元。未成行的北京游退票損失9567.9元、港澳游退票3840元，合計(jì)52970.9元。2018年7月原告和被告結(jié)算，被告反悔不同意付款致原告報(bào)警，原告被告知通過(guò)訴訟解決，所以原告于2018年10月8日委托律師訴至法院。
　　被1辯稱，被告1998年來(lái)滬發(fā)展，從事室內(nèi)裝修至今。被1、2是夫妻，被3、4是被告雙胞胎子女。2003年因?yàn)樵娴艿芗倚枰b修，原告至被1當(dāng)時(shí)位于大渡河路的小店面與被告認(rèn)識(shí)。2006年被告租借于大渡河路XXX弄XXX支弄小區(qū)，與原告同一小區(qū)。2014年被告給原告家裝修，之后原告經(jīng)常來(lái)被告家玩，有事也常叫被告幫忙，雙方是關(guān)系很好的鄰居，原告一人居住，喜歡被3、4，對(duì)他們生活也有照顧。就旅游事宜原、被告間不存在任何形式的委托合同，也不存在原、被告一同旅游原告先行墊資、游后核賬被告再付款的約定。原告請(qǐng)被告千島湖、張家界、海南、日本游輪旅游是事實(shí)、被告分文未付也是事實(shí)，但原、被告一同旅游是原告年邁需人陪同，同時(shí)也是原告對(duì)被告日常生活中給予其幫助的一種感謝回饋方式，是贈(zèng)與，故不同意訴請(qǐng)。
　　被2辯稱，原告和被1關(guān)系很好，兩家一直有來(lái)往，原告半夜都會(huì)讓被1前往幫忙，原告還挑撥被1、2間的關(guān)系。對(duì)四次成行游無(wú)異議，被告分文未付。北京游因被告欲加上老家的大女兒一同前往，原告不同意并退了四被告的票致該行程夭折，非被告所致，港澳游被告更是一無(wú)所知，故損失不應(yīng)被告承擔(dān)。2018年1月原告就有意請(qǐng)四被告海南游，因會(huì)影響被3、4學(xué)業(yè)，被告拒絕，是原告自行改為3月24、25日雙休日的千島湖游。原告所有旅游安排事先都未和被告明確游后需核賬付款，事先事后都未告知被告旅游開(kāi)銷費(fèi)用，直至收到法院送達(dá)的訴狀材料。因?yàn)樵姘才诺穆糜问菍?duì)被告給予其長(zhǎng)期的日常幫助和陪同其海南賣(mài)房行為的一種回饋，屬于贈(zèng)與行為并已實(shí)施，故不同意訴請(qǐng)。
　　被3、4辯稱同被1、2。
　　庭審中，原告提供了1、原告名下泰隆銀行、工行賬戶明細(xì)、途牛網(wǎng)付費(fèi)通知截圖，原告與途牛微信聊天截圖，證明原、被告旅游開(kāi)支和損失費(fèi)用的構(gòu)成；2、途牛網(wǎng)上原告就千島湖、海口、三亞、日本郵輪、北京、港澳游下單截圖，證明受被告成行和未成行旅游之實(shí)。被告經(jīng)質(zhì)證，對(duì)原告網(wǎng)上下單旅游產(chǎn)品真實(shí)性認(rèn)可，但不能證明受被告之托。對(duì)北京和港澳游損失及原告與途牛網(wǎng)的交涉真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，與被告無(wú)關(guān)。被告提供了原告與被1、2的短信、微信聊天截圖若干、被2與案外人的通話流水及被2與被3老師的微信聊天截圖，證明其辯稱。原告經(jīng)質(zhì)證，以均電子證據(jù)，對(duì)真實(shí)性表異議，不認(rèn)可被告的證明用途。
　　第二次庭審中，原告補(bǔ)充提供了1、港澳游墊資損失情況截圖、港澳機(jī)票訂單扣款截圖，證明四被告機(jī)票退票產(chǎn)生損失1200元；2、2018年7月19日至7月21日原告與被2短信聊天記錄；3、原告接報(bào)回執(zhí)單、電話報(bào)警短信截屏，均證明2018年7月中旬原告要求和被告核賬及向其催要墊資費(fèi)之實(shí)。被告經(jīng)質(zhì)證對(duì)證1真實(shí)性不認(rèn)可，稱機(jī)票目的地不明，也無(wú)法證明退票系被告行為所致。對(duì)證2、3真實(shí)性無(wú)異議，但不能證明原告的證明用途。被告補(bǔ)充提供了原告與被2短信聊天截圖、原告與被1、2微信聊天截圖，證明原告聊天記錄中的“請(qǐng)”“回報(bào)”字句均有贈(zèng)與意思表示。原告經(jīng)質(zhì)證，對(duì)XXXXXXXXXXX該手機(jī)號(hào)其曾經(jīng)使用認(rèn)可，解釋聊天中的“請(qǐng)”“回報(bào)”不能證明是贈(zèng)與意思表示，且短信時(shí)間節(jié)點(diǎn)與旅游無(wú)關(guān)。雙方各執(zhí)一詞，致調(diào)解不成。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告居住于同一小區(qū)數(shù)年。原告近兩年一人居住。被1、2是夫妻，被3、4是兩被告雙胞胎子女。原告因被1替其親屬和原告裝修房屋相互認(rèn)識(shí)多年，雙方日常生活中互有幫助，原告對(duì)被3、4照顧有加。2018年1月30日22：15原告短信被2：“小呂，我真的是誠(chéng)心誠(chéng)意，特把我的妹妹與外甥一起陪你們大家過(guò)去到海南旅游玩一下，機(jī)會(huì)難得，今后我到海南的機(jī)會(huì)基本很少，今天我已與朋友聯(lián)系好，3月23日出發(fā)，五日游，明天準(zhǔn)備把錢(qián)交了，今天晚上到你家去拿身份證號(hào)，想不到你們不給面子，另小孩請(qǐng)假也有問(wèn)題，今晚你們夫妻商量一下，給我個(gè)回復(fù)，明天朋友早上等我消息。”被2回復(fù)：“阿姨我真的非常感謝您！我老公不是講了小孩上學(xué)不能請(qǐng)假，等我們有機(jī)會(huì)我們請(qǐng)您出去玩！......”2018年4月9日17：38原告短信被2：“身份證一定要帶好，明天我們晚5：30分就要出發(fā)，白天你把工作、家里安排好，真是不好意思，害得你老公又要辛苦了，你們付出，一定有回報(bào)，你不要再給我發(fā)了，什么也別講?！痹⒈桓鎸?duì)已成行的發(fā)生于2018年3月24、25日的千島湖兩日游、6月23日-27日的張家界游、6月29日-7月4日的海南游和7月9日-7月13日的赴日游輪游表述一致。對(duì)被告四人免費(fèi)前往，原告支付了其本人和四被告的交通、住宿、旅游費(fèi)一節(jié)表述一致。被告對(duì)原告統(tǒng)計(jì)的四被告費(fèi)用構(gòu)成沒(méi)有異議。2018年7月19日被1手機(jī)號(hào)短信原告：“......我們旅游的錢(qián)沒(méi)有嗎？知道你要查，你是什么樣的人誰(shuí)不知道，途牛這么差服務(wù)只有你去，我去錦江報(bào)名了......”7月21日被2手機(jī)號(hào)短信原告：“吹牛不打草稿出去旅游用了8萬(wàn)，日本4千不到一人，海南就飛機(jī)票貴一點(diǎn)，到當(dāng)點(diǎn)就交幾百元一人，張家界多少錢(qián)不講了，3萬(wàn)多我們?cè)缇退懔?.....”2018年7月24日原告因旅游產(chǎn)生糾紛而報(bào)警。同年10月8日原告以被告拒不支付其墊付的旅游等費(fèi)用訴至法院，請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，當(dāng)事人主張需要有相應(yīng)證據(jù)支持。本案，原告要求被告返還其替被告支付的旅游服務(wù)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)52970.90元提供了其賬戶明細(xì)、旅游產(chǎn)品下單截圖、被1、2于2018年7月19-21日的短信截圖佐證。賬戶明細(xì)及下單截圖證明原告為原、被告旅游支付的錢(qián)款數(shù)額。被告認(rèn)可免費(fèi)參與了原告購(gòu)買(mǎi)的千島湖、張家界、海南、赴日游輪游的四次旅行，但稱系原告對(duì)被告長(zhǎng)期以來(lái)給予其幫助的回報(bào)、贈(zèng)與。原告對(duì)此否認(rèn)，提供了被1、2的2018年7月19-21日向原告發(fā)送的短信，短信內(nèi)容可以反映出原、被告當(dāng)時(shí)關(guān)系已相當(dāng)不睦，被告對(duì)原告催款行為極為不滿的態(tài)度。但無(wú)論是原告初主張的委托合同還是現(xiàn)在主張的其他合同糾紛都屬于一種約定，就此原告未能提供旅游成行前原、被告就費(fèi)用分?jǐn)偂⒔Y(jié)算時(shí)間方面有約定的任何證據(jù)。即使按照原告所述千島湖之后的五次行程是集中下單，但在2018年3月25日千島湖行程之后至同年6月下旬第二輪行程開(kāi)始前的三個(gè)月期間，在被告沒(méi)有支付原告任何錢(qián)款情況下，原告仍無(wú)任何形式的催要行為，還繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)下一輪行程，其所為與其庭審陳述相悖。被告的贈(zèng)與抗辯提供了原告和被1、2的2018年1月、4月的微信、短信聊天截圖若干，字里行間能顯露當(dāng)時(shí)兩家關(guān)系的熟悉、溫馨、噓寒問(wèn)暖、互相關(guān)心之意。原告在2018年1月30日發(fā)送被2的短信中的確存在請(qǐng)被告全家海南玩的意思表示，4月的短信中亦有對(duì)被1的付出承諾回報(bào)的意思表示，而事實(shí)上，旅游訂單也都是原告單方操辦，旅游后又未向被告催要費(fèi)用并繼續(xù)訂購(gòu)游程，足以讓人理解為原告出資請(qǐng)被告旅游的意圖。綜上，原告主張依據(jù)不足，本院難予采信，其訴請(qǐng)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告李某某的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)579元(原告李某某已預(yù)付973元)，由原告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳??莉

書(shū)記員：胡??婷