原告：李驚世，男，1998年9月30日出生，漢族，住河北省河間市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，住所地：河北省遵化市鎮(zhèn)海東街116號，信用代碼：91130281805166366B。
法定代表人：張春生，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李驚世訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李驚世、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司以下簡稱人保財險遵化支公司的委托訴訟代理人張琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李驚世向本院提出訴訟請求：判決被告賠償原告車上人員責任險保險金7939元；訴訟費用由被告承擔。2017年8月12日20時55分，原告李驚世駕駛冀Ｊ×××××小型轎車，在滄煉加油站出口由西向東駛?cè)刖╅_大街時，與由北向南趙麗麗騎的電動自行車碰撞，碰撞后兩人站在路上協(xié)商，協(xié)商過程中，由北向南行經(jīng)此處被告趙彭偉駕駛的京Ｐ×××××小型轎車將原告、趙麗麗兩人碰撞，隨后由北向南行駛劉雨駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車又將倒地的趙麗麗碾軋，造成趙麗麗死亡，原告受傷，原告手機損壞的交通事故。此事故經(jīng)河間市交警大隊作出道路交通事故認定書，認定李驚世負其與趙麗麗碰撞事故的主要責任，趙麗麗負次要責任；被告趙彭偉負其與趙麗麗、李驚世碰撞事故的主要責任，李驚世負次要責任；劉雨負其與趙麗麗碰撞事故的主要責任，趙彭偉負次要責任。因冀Ｊ×××××小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司投有車上人員責任險，依據(jù)法律規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司應(yīng)當在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告損失。原告受傷后，住院治療，第一次住院期間的醫(yī)療費、伙食補助費等損失，原告已提起刑事附帶民事訴訟，河間市人民法院已作出2017冀0984刑初327號刑事附帶民事判決書，判決被告進行了賠償，對于二次手術(shù)費用，判決原告待實際發(fā)生后另行起訴。2018年12月23日原告在河間市人民醫(yī)院進了二次手術(shù)治療，又花去部分醫(yī)療費用，就二次手術(shù)相關(guān)損失被告未予賠償。為維護原告合法權(quán)益，特再次提起訴訟，請求法院支持原告訴訟請求
被告人保財險遵化支公司辯稱，核實被保險車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證是否合法有效，核實事故經(jīng)過是否具有拒賠、免賠情形，在上述內(nèi)容核實無誤后，對原告合理合法的損失，確屬保險責任的，應(yīng)當首先由涉案事故車輛的三者車的交強險先行賠付，超出部分屬于車上人員責任險的我司在保險限額內(nèi)依法依責承擔。訴訟費和鑒定費不予承擔。事故車輛在我司投保車上人員責任險限額為3萬元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的2017）冀0984刑初327號判決書一份、河間市人民醫(yī)院診斷證明一份、醫(yī)療費單據(jù)2份、住院病歷、用藥明細，被告保險公司對其真實性無異議，本院對其真實性予以認定。
根據(jù)當事人的陳述及經(jīng)審查的證據(jù)，本院對本案事實認定如下：2017年8月12日20時55分許，李驚世駕駛小型轎車，沿河間市京開南大街滄煉加油站出口由西向東駛?cè)刖╅_南大街時，與沿河間市京開南大街由北向南趙麗麗騎行的電動自行車碰撞，后二人在路上協(xié)商。被告人趙彭偉駕駛京Ｐ×××××小型轎車由北向南行駛至此處將李驚世、趙麗麗碰撞，隨后被告人劉雨駕駛的冀Ｊ×××××小型轎車由北向南行駛至此處又將倒地的趙麗麗碾軋，造成趙麗麗死亡、李驚世受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊認定，趙彭偉負其與趙麗麗、李驚世碰撞事故的主要責任；劉雨負其與趙麗麗碰撞事故的主要責任；李驚世負其與趙麗麗碰撞事故的主要責任。經(jīng)查，趙彭偉駕駛的京Ｐ×××××車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險及限額為50萬元的第三者責任險，原告李驚世駕駛的冀Ｊ×××××車輛在被告人保財險遵化支公司投保了1座司機限額為30000元的車上人員責任險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告李驚世作為刑事附帶民事原告就其因交通事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費損失提起訴訴訟，河間市人民法院作出2017冀0984刑初327號刑事附帶民事判決，認定以上損失金額共計為77534.5元，并判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔10000元，在傷殘限額內(nèi)承擔17391.5元，超出部分50143元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在第三者責任險限額內(nèi)承擔45128.7元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在車上人員險限額內(nèi)承擔5014.3元。第二次手術(shù)費待實際發(fā)生后另行起訴。2018年12月23日至2018年12月28日，原告李驚世在河間市人民醫(yī)院住院進行二次手術(shù)，花費住院醫(yī)療費6175.14元。本次訴訟本院確定原告李驚世的損失為：1、住院醫(yī)療費6175.14元；2、住院伙食補助費50*5=250元；3、護理費，住院期間一人護理，參照上一年度河北省在崗職工平均工資計算為65266365*5=894元；4、誤工費，參照上一年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算為23384365*5=320元；5、交通費酌定為200元。

本院認為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定：“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任：（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚模瑴p輕百分之十至百分之二十。本案中，趙彭偉駕駛的京Ｐ×××××車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保交強險及限額為50萬元的第三者責任險，原告李驚世駕駛的冀Ｊ×××××車輛在被告人保財險遵化支公司投保了1座司機限額為30000元的車上人員責任險，事故發(fā)生在保險期間，且2017冀0984刑初327號刑事附帶民事判決已確定超出交強險限額部分賠償責任承擔和賠付比例，故原告主張的住院醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費7839.14元中首先扣除中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在交強險傷殘限額和第三者責任險限額應(yīng)承擔部分住院醫(yī)療費和住院伙食補助費中的90%在第三者責任險限額內(nèi)承擔，誤工費、護理費、交通費在交強險傷殘限額內(nèi)承擔，其中住院醫(yī)療費、住院伙食補助費損失6425.14元的10%即642.5元，應(yīng)由被告人保財險遵化支人公司在車上人員責任險限額內(nèi)承擔。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告李驚世住院醫(yī)療費、住院伙食補助損失共計642.5元賠償款匯入原告李驚世在中國工商銀行62×××91賬戶上，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由原告李驚世負擔23元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司承擔2元。訴訟費原告已預交，亦匯入原告以上指定賬戶。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 成東峰

書記員： 白艷娜