原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住老河口市。
委托代理人鐘忠，老河口市仙人渡鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告老河口市道路運輸管理局。住所地：老河口市漢口路388號。組織機構代碼證：42062247-1。系小車所有人。
法定代表人龔世先，系老河口市道路運輸管理局分局長。
委托代理人鄭琦紅、檀娟，系湖北正音律師事務所律師。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司。住所地：襄陽市中原路39號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600770788367A。
代表人劉保華，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張洪波，系該公司員工。

原告李某某與被告老河口市道路運輸管理局、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王光明獨任審判，于2016年11月2日公開開庭進行了審理，本案原告安紅艷的委托代理人鐘忠、被告老河口市道路運輸管理局、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司的委托代理人張洪波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年1月28日上午10時，張新春駕駛的被告老河口市道路運輸管理局所有的小車由北向南行駛至老河口市仙人渡鎮(zhèn)北溝村二組路段，將前方行駛的原告安紅艷駕駛三輪電動車由后撞倒，造成三輪電動車駕駛人安紅艷及乘坐人李某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。原告李某某當即被送到老河口市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：I級腦外傷，顱底骨折，右鼻骨翼底部骨折、右眼眶內側壁及下壁骨折。2016年2月4日老河口市公安局交警大隊作出河公交認字[2016]第W201601281020號道路交通事故認定書。認定張新春在此次事故中應負全部責任，安紅艷、李某某在此次事故中無責任。2016年5月10日原告李某某出院，住院天數(shù)103天，支付醫(yī)療費32435.15元，門診醫(yī)療費1171.62元，合計33606.77元（被告老河口市道路運輸管理局墊付），出院醫(yī)囑：院外鞏固治療，注意休息，不適隨診，建議休息二周。2016年5月24日老河口平義司法鑒定所作出的河司鑒[2016]臨鑒字第86號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見：李某某傷殘程度為八級傷殘。支付鑒定費800元。
另查明：被告老河口市道路運輸管理局所有的小車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險各一份，該交強險的責任限額為122000元（含財產(chǎn)損失賠償限額2000元），保險期間自2015年2月24日0時起至2016年2月23日24時止，第三者責任保險承保險種：第三者商業(yè)責任險，保險金額/賠償限額（元）為300000元，不計免賠率特約險，保險期間自2015年4月25日0時起至2016年4月24日24時止。被告老河口市道路運輸管理局墊付醫(yī)療費33606.77元。

本院認為：公民享有生命權，健康權，侵害民事權益，應當依法承擔侵權責任。本案中張新春駕駛的被告老河口市道路運輸管理局所有的小車由北向南行駛至老河口市仙人渡鎮(zhèn)北溝村二組路段，將前方行駛的原告安紅艷駕駛三輪電動車由后撞倒，造成三輪電動車駕駛人安紅艷及乘坐人李某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定張新春在此次事故中應負全部責任，安紅艷、李某某在此次事故中無責任。原告李某某、被告老河口市道路運輸管理局、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司對該責任認定書均無異議，本院對該責任認定書真實性、客觀性、合法性予以采信。被告老河口市道路運輸管理局理應給予原告李某某合理、合法的賠償。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司為該事故車輛小車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險各一份，本次事故在保險期間發(fā)生，故其應在交強險、第三者責任保險限額內為本次事故進行賠償。本次事故造成二人受傷，故保險公司在交強險限額內按比例承擔。本案原告李某某的各項賠償應根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告李某某的醫(yī)療費33606.77元、護理費8785.9元（31138元÷365天×103天）、住院伙食補助費5150元（103天×50元）、殘疾賠償金42638.4元（11844元×12年×30%）、鑒定費800元，精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某要求車輛損失費1500元，因無證據(jù)證明，本院不予支持。以上合計95981.07元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司在交強險醫(yī)療費用限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責住法相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告李某某的醫(yī)療費33606.77元、住院伙食補助費5150元，合計38756.77元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內予以賠償4932.33元。不足部分為33824.44元。原告李某某的護理費8785.9元、殘疾賠償金42638.4元、精神損害撫慰金5000元，合計56424.3元。由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償予以賠償。上述不足部分為33824.44元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內根據(jù)保險合同予以賠償。原告李某某的法醫(yī)鑒定費800元，由被告老河口市道路運輸管理局理予以賠償。原告李某某在得到賠償?shù)耐瑫r返還被告老河口市道路運輸管理局所支付的醫(yī)療費33606.77元及借款2127元，合計35733.77元。經(jīng)本院調解，雙方當事人未能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十一條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定判決如下：

被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李某某醫(yī)療費等費用95181.07元。原告李某某的法醫(yī)鑒定費800元，由被告老河口市道路運輸管理局理予以賠償。于本判決書生效后十五日內履行上述賠償義務。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費643元，由被告老河口市道路運輸管理局所負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴時，預交上訴案件受理費643元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。賬號17-451701040003656；上訴人也可以將上訴案件受理費交給老河口市人民法院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王光明

書記員：胡玉爽