原告李某，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人楊清（特別授權(quán)），湖北竟成律師事務(wù)所律師。
被告王丹陽(yáng)，湖北三峽酒業(yè)有限公司董事長(zhǎng)。
被告楊某某，自由職業(yè)，系王丹陽(yáng)之妻。
被告湖北三峽酒業(yè)有限公司，住所地巴東縣野三關(guān)工業(yè)園區(qū)名相路99號(hào)。
法定代表人王丹陽(yáng)，該公司董事長(zhǎng)。

原告李某訴被告王丹陽(yáng)、楊某某、湖北三峽酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三峽酒業(yè)）民間借貸糾紛一案，2014年11月11日，李某向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院經(jīng)審查后作出（2014）鄂當(dāng)陽(yáng)民保字第00042號(hào)民事裁定，將湖北三峽酒業(yè)有限公司所有的位于巴東縣野三關(guān)鎮(zhèn)名相路99號(hào)的房屋，所有權(quán)證號(hào)為00001265號(hào)、00011907號(hào)，面積為1962.13㎡、1760.54㎡的房屋產(chǎn)權(quán)予以查封。李某于2014年11月26日向本院提起訴訟，本院經(jīng)審查立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員雍少波獨(dú)任審判，于2014年12月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人楊清到庭參加了訴訟。被告王丹陽(yáng)、楊某某、三峽酒業(yè)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月14日，李某作為債權(quán)人（甲方）與王丹陽(yáng)作為債務(wù)人（乙方）和三峽酒業(yè)作為保證人（丙方）簽訂了借款合同，主要內(nèi)容：1、乙方向甲方借款人民幣1500000元；2、借款期限為1個(gè)月自2014年4月14日至2014年5月13日止，乙方不可撤銷(xiāo)的委托甲方將借款付至以下賬戶(hù)：“賬戶(hù)名稱(chēng)黃金宇、開(kāi)戶(hù)行建行當(dāng)陽(yáng)支行、賬號(hào)為43×××13”；3、借款利息約定為月息4%，逾期還款在上述約定利率上加收50%的罰息；4、丙方自愿為乙方向甲方借款提供不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任擔(dān)保、保證范圍為乙方借款本息、保證期限為借款到期之日后二年。雙方還約定了其他權(quán)利和義務(wù)。2014年4月14日，三峽酒業(yè)向李某出具了擔(dān)保承諾函，內(nèi)容：王丹陽(yáng)于2014年4月14日因流動(dòng)資金向李某借款1500000元，三峽酒業(yè)為該筆借款提供不可撤銷(xiāo)連帶責(zé)任保證擔(dān)保、保證期限為借款到期之日后二年以?xún)?nèi)。2014年4月15日，李某通過(guò)銀行卡號(hào)62×××68向黃金宇的銀行卡號(hào)43×××13轉(zhuǎn)賬1500000元。2014年4月15日，王丹陽(yáng)向李某出具了借條，內(nèi)容：今借到李某人民幣大寫(xiě)壹佰伍拾萬(wàn)元整、小寫(xiě)1500000元。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，三被告均未償還借款，雙方以至成訴。
同時(shí)查明，王丹陽(yáng)與楊某某系夫妻關(guān)系，因結(jié)婚證原件丟失，于2010年1月25日補(bǔ)辦結(jié)婚證（結(jié)婚證字號(hào)鄂伍補(bǔ)結(jié)字021000037）。該筆借款發(fā)生于王丹陽(yáng)和楊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告簽訂了書(shū)面借款合同，被告王丹陽(yáng)也出具了借條，載明向原告李某借款人民幣1500000元，二者能相互印證借貸關(guān)系的存在。雙方當(dāng)事人借貸關(guān)系事實(shí)清楚，原告李某依合同約定已向被告王丹陽(yáng)給付了借款，被告王丹陽(yáng)應(yīng)依合同約定償還該筆借款。故對(duì)原告李某要求被告王丹陽(yáng)償還借款1500000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雖然雙方約定的利息按月息4%利率計(jì)算，逾期還款在上述約定利率上加收50%的罰息，但原告在訴訟時(shí)主張按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息，該主張并未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，故原告李某按月息2%利率標(biāo)準(zhǔn)主張利息，并不違反法律規(guī)定，本院對(duì)該請(qǐng)求也予以支持。被告王丹陽(yáng)、楊某某系夫妻，此筆借款發(fā)生于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告楊某某既未對(duì)上述債務(wù)是否系原告李某與被告王丹陽(yáng)明確約定為個(gè)人債務(wù)提交證據(jù)證明，同時(shí)二被告也未對(duì)夫或妻對(duì)外所負(fù)債務(wù)是否約定由二人各自清償，且原告李某知道該約定提交證據(jù)證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定此筆借款為被告王丹陽(yáng)和楊某某的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告王丹陽(yáng)和楊某某共同償還；被告三峽酒業(yè)因在借款合同和擔(dān)保承諾函上對(duì)擔(dān)保方式、擔(dān)保期間、擔(dān)保范圍做出了明確承諾，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，三峽酒業(yè)的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，故其應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第二百零五條，第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王丹陽(yáng)、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款人民幣1500000元，并支付利息（本金1500000元從2014年5月15日起至2014年11月15日止按月息2%計(jì)算利息）。
二、被告湖北三峽酒業(yè)有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)給付辦法：由王丹陽(yáng)、楊某某、湖北三峽酒業(yè)有限公司匯至法院專(zhuān)戶(hù)，收款單位：當(dāng)陽(yáng)市非稅收入管理局；開(kāi)戶(hù)行：建行當(dāng)陽(yáng)熊家山分理處；賬號(hào)：42×××90。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19966元，減半收取9983元、保全費(fèi)用5000元，合計(jì)14983元（原告李某已預(yù)交），由被告王丹陽(yáng)、楊某某、湖北三峽酒業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　雍少波

書(shū)記員：饒舒