李某某
謝德文（湖北東坡律師事務(wù)所）
閻某
易淑敬

原告李某某。
委托代理人謝德文，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告閻某。
委托代理人易淑敬，代理權(quán)限為一般代理。
原告李某某訴被告閻某民間借貸糾紛一案，本院2014年5月5日受理后，由代理審判員馬建新獨(dú)任審判，于2014年7日29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人謝德文、被告閻某的委托代理人易淑敬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告閻某向原告借款，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證。雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，其借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)履行償還債務(wù)的義務(wù)。但雙方約定的利息高于國家禁止性規(guī)定，超出部分本院不予支持。
借款借條載明“借到李某某……”的字樣，且湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司出具證明證實(shí)上述借款系李某某個(gè)人通過該公司向閻某轉(zhuǎn)賬支付的事實(shí)。故被告辯述，出借人為湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司，原告不是本案適格主體，理由不成立，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告閻某在本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)償還原告李某某借款本金30萬元及利息（自2012年1月22日起至本判決書法生法律效力之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同類同期貸款利率四倍計(jì)算）。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)8800元，由被告閻某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)（注:按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告閻某向原告借款，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證。雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，其借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)履行償還債務(wù)的義務(wù)。但雙方約定的利息高于國家禁止性規(guī)定，超出部分本院不予支持。
借款借條載明“借到李某某……”的字樣，且湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司出具證明證實(shí)上述借款系李某某個(gè)人通過該公司向閻某轉(zhuǎn)賬支付的事實(shí)。故被告辯述，出借人為湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司，原告不是本案適格主體，理由不成立，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告閻某在本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)償還原告李某某借款本金30萬元及利息（自2012年1月22日起至本判決書法生法律效力之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同類同期貸款利率四倍計(jì)算）。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)8800元，由被告閻某負(fù)擔(dān)。

審判長：馬建新

書記員：呂洋