李某容
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
曹某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
董丹丹（河北金房律師事務(wù)所）

原告李某容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人武運(yùn)寶，該公司總經(jīng)理。
地址:保定市百花西路105號(hào)。
委托代理人董丹丹，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告李某容與被告曹某、人保財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某容及其委托代理人王建波、被告曹某及被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人董丹丹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書明確了被告曹某負(fù)本案事故的全部責(zé)任、原告李某容無責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告曹某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因被告曹某所駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)22877.18元、鑒定費(fèi)1046元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張2300元系參照住院時(shí)間46天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)原告提供了票據(jù)，從其就醫(yī)的具體情況及合理性、必要性考慮，本院酌定確認(rèn)交通費(fèi)2274元；誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料，本院依法予以認(rèn)定，參照醫(yī)院的相關(guān)證明資料、傷殘鑒定意見書及《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)原則，原告主張誤工期限自受傷之日至評(píng)殘前一天206天本院予以認(rèn)定，則誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定24033元（3500元÷30天×206天）；原告主張護(hù)理費(fèi)按有固定收入人員計(jì)算證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元計(jì)算，護(hù)理期限原告主張住院期間46天，本院予以支持，則護(hù)理費(fèi)依法確認(rèn)1942元（15410元÷365天×46天）；原告進(jìn)行傷殘鑒定系依照法定程序由本院委托鑒定機(jī)構(gòu)，被告雖對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可但未能提供證據(jù)予以反駁，亦未提供重新鑒定的法定事由及證據(jù)，故本院對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第1015號(hào)司法鑒定意見書予以認(rèn)定，殘疾賠償金應(yīng)參照原告的傷殘等級(jí)十級(jí)、非農(nóng)業(yè)戶口、本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算，則殘疾賠償金依法認(rèn)定48282元（24141元×10％×20年）；精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、原告自身無過錯(cuò)及本地經(jīng)濟(jì)狀況酌定4000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、撫養(yǎng)人二人、需撫養(yǎng)年限11年及本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元等計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法認(rèn)定8912元（16204元×10％×11年÷2人）；原告的財(cái)產(chǎn)損失電動(dòng)自行車維修費(fèi)985元、施救費(fèi)100元、配眼鏡費(fèi)用662元均有相關(guān)票據(jù)佐證，亦屬合理，本院均予確認(rèn)；綜上，原告的損失共計(jì)117339.18元。原告取得賠償款后應(yīng)返還被告墊付的款項(xiàng)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)賠償原告李某容醫(yī)療費(fèi)22877.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)2274元、護(hù)理費(fèi)1942元、誤工費(fèi)24033元、殘疾賠償金48282元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8912元、財(cái)產(chǎn)損失1747元、鑒定費(fèi)1046元；以上共計(jì)賠償金額117413.18元。
原告李某容在收到賠償款項(xiàng)之時(shí)返還被告曹某墊付款26665.16元（22622.16元＋2043元＋2000元）。
駁回原告李某容的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1323元，由被告曹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書明確了被告曹某負(fù)本案事故的全部責(zé)任、原告李某容無責(zé)任事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告曹某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，因被告曹某所駕駛的肇事車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各賠償限額項(xiàng)下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失數(shù)額，醫(yī)療費(fèi)22877.18元、鑒定費(fèi)1046元有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張2300元系參照住院時(shí)間46天和法定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)原告提供了票據(jù)，從其就醫(yī)的具體情況及合理性、必要性考慮，本院酌定確認(rèn)交通費(fèi)2274元；誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料，本院依法予以認(rèn)定，參照醫(yī)院的相關(guān)證明資料、傷殘鑒定意見書及《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的相關(guān)原則，原告主張誤工期限自受傷之日至評(píng)殘前一天206天本院予以認(rèn)定，則誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定24033元（3500元÷30天×206天）；原告主張護(hù)理費(fèi)按有固定收入人員計(jì)算證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元計(jì)算，護(hù)理期限原告主張住院期間46天，本院予以支持，則護(hù)理費(fèi)依法確認(rèn)1942元（15410元÷365天×46天）；原告進(jìn)行傷殘鑒定系依照法定程序由本院委托鑒定機(jī)構(gòu)，被告雖對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可但未能提供證據(jù)予以反駁，亦未提供重新鑒定的法定事由及證據(jù)，故本院對(duì)保定市法醫(yī)鑒定中心（2015）臨鑒字第1015號(hào)司法鑒定意見書予以認(rèn)定，殘疾賠償金應(yīng)參照原告的傷殘等級(jí)十級(jí)、非農(nóng)業(yè)戶口、本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算，則殘疾賠償金依法認(rèn)定48282元（24141元×10％×20年）；精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、原告自身無過錯(cuò)及本地經(jīng)濟(jì)狀況酌定4000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)、撫養(yǎng)人二人、需撫養(yǎng)年限11年及本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元等計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法認(rèn)定8912元（16204元×10％×11年÷2人）；原告的財(cái)產(chǎn)損失電動(dòng)自行車維修費(fèi)985元、施救費(fèi)100元、配眼鏡費(fèi)用662元均有相關(guān)票據(jù)佐證，亦屬合理，本院均予確認(rèn)；綜上，原告的損失共計(jì)117339.18元。原告取得賠償款后應(yīng)返還被告墊付的款項(xiàng)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各賠償限額內(nèi)賠償原告李某容醫(yī)療費(fèi)22877.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)2274元、護(hù)理費(fèi)1942元、誤工費(fèi)24033元、殘疾賠償金48282元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8912元、財(cái)產(chǎn)損失1747元、鑒定費(fèi)1046元；以上共計(jì)賠償金額117413.18元。
原告李某容在收到賠償款項(xiàng)之時(shí)返還被告曹某墊付款26665.16元（22622.16元＋2043元＋2000元）。
駁回原告李某容的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1323元，由被告曹某負(fù)擔(dān)。

審判長：張雨蘭

書記員：康倩