原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住渾源縣下韓村鄉(xiāng)西辛坊村。
法定代理人：李秋紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住渾源縣下韓村鄉(xiāng)西辛坊村，系原告李某某父親。
委托訴訟代理人：張進(jìn)亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，渾源縣永安鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊銀某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體養(yǎng)車戶，住張家口市蔚縣南楊莊鄉(xiāng)北柳河口村。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司。住所地：蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。
負(fù)責(zé)人：方振德，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告李某某與被告楊銀某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人李秋紅及其委托訴訟代理人張進(jìn)亮、被告楊銀某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司委托訴訟代理人羅杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)69524元（不包括墊款）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月23日18時(shí)許，被告楊銀某的司機(jī)李俊駕駛楊銀某的冀GC7201號(hào)解放半掛冀GML97掛大貨車沿S203線由北向南行駛至渾源縣下韓村村口將原告撞倒，致原告受傷。事發(fā)后，渾源縣公安局交通警察大隊(duì)作出[2016]057號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)大同五醫(yī)院治療，出院后鑒定為十級(jí)傷殘。故依據(jù)《道交法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，請(qǐng)求被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告三者險(xiǎn)承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年5月23日18時(shí)許，李俊駕駛冀GC7201號(hào)解放半掛冀GML97掛大貨車沿S203線由北向南行駛至渾源縣下韓村村口，將由東向西橫過(guò)道路的步行人李某某碰撞致傷，造成原告李某某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊(duì)渾公交[2016]057號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李俊負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。原告李某某受傷后，當(dāng)即到渾源縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1341．7元，同日轉(zhuǎn)入大同市第五人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)大同市第五人民醫(yī)院診斷，原告“左肱骨上段骨折、右鎖骨骨折、顱骨骨折、胸部外傷、頭面部外傷”，于2016年6月12日出院，住院20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13164．68元。2016年10月18日，經(jīng)渾源司法鑒定中心司法鑒定，原告的損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘。
另查明，本案的涉案車輛冀GC7201號(hào)解放半掛冀GML97掛大貨車車輛所有人為楊銀某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年10月13日起至2016年10月12日止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告楊銀某為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)25000元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本案系因道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛，根據(jù)渾源縣交警隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李俊負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。因李俊駕駛的肇事車輛所有人是楊銀某，故楊銀某應(yīng)就本案事故給原告造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因被告楊銀某所有的肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任……?！敝?guī)定，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告楊銀某賠償。對(duì)原告李某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)為14506.38元；原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元/天×20天）、護(hù)理費(fèi)1989元（按2016年山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元/年÷365天×20天計(jì)算），二被告無(wú)異議，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為300元（15元/天×20天）；殘疾賠償金為38098元（按2016年山西省居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)19049元/年×20年×10%計(jì)算）；精神損害撫慰金為5000元；司法鑒定費(fèi)1500元；交通費(fèi)440元；原告要求賠償補(bǔ)課費(fèi)30331元，但其未提供充分證據(jù)予以證明其主張，故對(duì)其該主張，本院不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)63833.38元，依法應(yīng)全部由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因被告楊銀某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)25000元，扣減后應(yīng)為38833.38元。故由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司賠償原告李某某38833.38元，賠償被告楊銀某25000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某38833.38元，賠償被告楊銀某25000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1538元（原告李某某已預(yù)交），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司負(fù)擔(dān)1396元，原告李某某負(fù)擔(dān)142元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張曉娥 人民陪審員　　黃　莉 人民陪審員　　孫靈鈺

書(shū)記員：侯立