原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，住寬城滿族自治縣。委托訴訟代理人：李文萬，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，住寬城滿族自治縣。與原告李某某系父子關(guān)系。委托訴訟代理人：裴文卓，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。被告：劉擴寬，男，xxxx年xx月xx日出生人，滿族，住寬城滿族自治縣。被告：中銀保險有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)紫晶花園小區(qū)C座7號底商,統(tǒng)一社會信用代碼：91130802676003359C。負責(zé)人：朱振江職務(wù)：總經(jīng)理委托訴訟代理人：柳春生，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，住北京市豐臺區(qū)，系該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費（內(nèi)固定物取出費）、交通費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、摩托車維修費等損失合計126655.05元。二、判決被告劉擴寬承擔(dān)本案全部訴訟、鑒定費用。事實和理由，2017年5月20日21時許，被告劉擴寬駕駛冀Ｈ×××××號小型普通客車沿承秦公路由北向南行使，當(dāng)行駛至安達石路段時未按照交通信號通行，侵占對方向道路，與相對方向駛來原告駕駛無號牌兩輪摩托車相刮撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。因原告受傷后被送醫(yī)院急救，而被告劉擴寬又未及時報警造成交通警察大隊未能查清全部原因，故未作出責(zé)任認定。但做出了寬公交證字[2017]第1938號道路交通事故證明，證實上述交通事故的基本情況；還查，被告劉擴寬已就冀Ｈ×××××號小型普通客車向被告中銀保險投保了交強險和50萬元不計免賠率的機動車第三者責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。原告?zhèn)蠼?jīng)寬城滿族自治縣人民法院委托寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為傷殘十級。事故發(fā)生后，原告在寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療67天，支出醫(yī)療費49953.37元，內(nèi)固定取出需手術(shù)費用4000元，交通費800元，損失了誤工費28173.68元，護理費6700元，住院伙食補助費3350元，營養(yǎng)費1340元，殘疾賠償金23838元，精神損害撫慰金5000元，摩托車損失3500元，鑒定費1000元，上述經(jīng)濟損失合計127655.05元。原告認為本次交通事故主要是因被告違章駕駛侵害原告路權(quán)造成的，且在交通事故發(fā)生后能及時報警而未報警，依法應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。故因本起交通事故造成的經(jīng)濟損失均應(yīng)由二被告予以賠償，各方因損失賠償事宜經(jīng)協(xié)商無果，故訴至貴院，望貴院依法判決支持原告的訴訟請求。被告劉擴寬辯稱，2017年5月20日21時左右，我值夜班駕駛我所有的冀Ｈ×××××號小型普通客車去單位，走到安達石路口的時候，看到一個摩托車速度很快的向我駛來，我趕緊踩剎車，摩托車撞上我的時候我基本已經(jīng)停住車了。我是向左打的輪，以為他能在右面過去，結(jié)果沒過去，我確實占了對方一部分道。事故發(fā)生之后打120叫的救護車把原告送到了醫(yī)院，原告家屬也來了很多人。原告手術(shù)結(jié)束后我回到家給保險公司打電話，保險公司讓我先報警，我才打電話報的警。我的車在中銀保險投保全限險，應(yīng)由保險公司負責(zé)賠償。被告中銀保險辯稱，依據(jù)法律規(guī)定，我公司同意在確定事故責(zé)任后賠償傷者損失費，肇事車輛在我公司投保了交強險和50萬元不計免賠率的機動車第三者責(zé)任強制保險，事故發(fā)生時間在保險期限內(nèi)。由于本次事故無法確定責(zé)任，我公司無法在保險范圍內(nèi)進行賠償。我公司不屬于該事故的過錯方，所以不承擔(dān)相應(yīng)的鑒定費等費用。經(jīng)審理查明：2017年5月20日21時許，劉擴寬駕駛其所有的冀Ｈ×××××號小型普通客車沿承秦公路由北向南行駛，當(dāng)行駛至安達石路段時未按交通標線通行，侵占相對方向道路，與相對方向李某某無機動車駕駛證駕駛的無號牌兩輪摩托車相刮撞，造成李某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，雙方均未及時報警。2017年5月21日5時，被告劉擴寬報警，寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊出警后以當(dāng)事人未及時報警，無法查清事故全部原因為由，未作出責(zé)任認定，出具了寬公交證字[2017]第1938號道路交通事故證明書。被告劉擴寬所有的冀Ｈ×××××號小型普通客車在被告中銀保險投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及保額為500000元不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告劉擴寬向原告先行支付費用3000元。原告李某某受傷后被送往寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療，至2017年7月26日出院，共住院67天。經(jīng)醫(yī)院診斷為：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)，裸部皮膚剝脫傷；3、左膝關(guān)節(jié)開放傷合并髕外側(cè)支持帶撕裂、髕骨撕脫性骨折；4、左裸部、左膝及左側(cè)大腿遠端開放傷；5、左側(cè)距骨、第三楔骨及第4跖骨基底部骨折。出院建議：……4、骨折愈合后內(nèi)固定物取出（費用4000元）。原告的損失如下：1、醫(yī)療費49953.37元，后續(xù)內(nèi)固定物取出費用4000元。2、誤工費23677.88元[（188天-30天）×149.86元／天]。說明：原告李某某在本次事故發(fā)生前，在承某市帝圣金屬復(fù)合材料有限公司工作，前三個月日平均工資為149.86元。2017年4月29日，其與原工作單位協(xié)商一致解除勞動合同。2017年5月10日，報名到承某兆豐鋼鐵集團有限公司上班，因5月20日發(fā)生交通事故未能上班。被告中銀保險認為，原告未上班應(yīng)按農(nóng)業(yè)標準計算誤工費。本院綜合當(dāng)事人的舉證情況，認為原告事故發(fā)生前后均有工作單位，原告主張按照通常做法以事故發(fā)生前三個月日平均工資標準計算誤工費，本院應(yīng)予支持。被告中銀保險要求按農(nóng)業(yè)標準計算誤工費有失公平。考慮到原告在辦理轉(zhuǎn)換工作單位手續(xù)期間沒有工資收入，故酌減了原告誤工天數(shù)30天。3、護理費6700元（67天×100元／天）。4、住院伙食補助費3350元（67天×50元／天）。5、營養(yǎng)費1340元（67天×20元／天）。6、殘疾賠償金23838元（11919元河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入×20×10%）。7、精神損害撫慰金3000元。8、交通費酌定400元。9、摩托車財產(chǎn)損失3500元。10、鑒定費1000元。合計損失120759.25元。本院確認的上述事實有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述記錄、道路交通事故證明、道路交通事故現(xiàn)場圖、寬城××自治縣交通警察對劉擴寬、李某某的詢問筆錄予以佐證，證實了交通事故發(fā)生的經(jīng)過；駕駛?cè)藙U寬信息查詢結(jié)果單證實了劉擴寬的合法駕駛情況；機動車信息查詢結(jié)果單，機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險單證實了冀Ｈ×××××號小型普通客車的權(quán)屬及投保情況；原告提供的寬城滿族自治縣醫(yī)院診斷證明書住院病案，寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見書證實了原告?zhèn)榧叭氤鲈呵闆r；原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)，承某市帝圣金屬復(fù)合材料有限公司勞動合同書、銀行對賬單、工資表、解除勞動合同證明書，承某兆豐鋼鐵集團有限公司證明，鑒定費發(fā)票證實了原告損失情況。上述證據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證，本院審核，可以作為認定事實的依據(jù)。
原告李某某與被告劉擴寬、中銀保險有限公司承某中心支公司（以下簡稱“中銀保險”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2018年2月1日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人李文萬、裴文卓，被告劉擴寬、被告中銀保險有限公司承某中心支公司的委托訴訟代理人柳春生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當(dāng)事人劉擴寬駕駛機動車未按交通標線通行，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人李某某無機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車上道路行駛是造成事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任。因被告劉擴寬所有的冀Ｈ×××××號小型普通客車在被告中銀保險投保了機動車道路交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，故被告中銀保險應(yīng)依法、依約承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險賠償范圍和限額的部分，由被告劉擴寬按照70%的比例予以賠償。被告中銀保險要求扣減原告自費用藥，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第三十五條、第三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司承某中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機動車道路交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、誤工費23677.88、護理費6700元、交通費400元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金3000元，財產(chǎn)損失2000元，合計人民幣69615.88元；在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某某其他損失35100.36元[（120759.25元-69615.88元-1000元）×70%]，共計人民幣104716.24元。二、被告劉擴寬賠償原告李某某鑒定費700元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1133元，由原告李某某負擔(dān)340元，由被告劉擴寬負擔(dān)793元。（注：因被告劉擴寬已先行給付原告李某某人民幣3000元，故在被告中銀保險共支付給李某某賠償款104716.24元中，應(yīng)支付給李某某103209.24元，支付給劉擴寬1507元。）如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。