李某某
張定富
尹某某
許建萍
天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司
李國(guó)徽

原告李某某，男。
委托代理人張定富，男。
被告尹某某，男。
特別授權(quán)委托代理人許建萍，女。
被告天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司，地址:陜西省安某市漢濱區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉明星，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李國(guó)徽，系該公司員工。
原告李某某與被告尹某某、天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張定富、被告尹某某的特別授權(quán)委托代理人許建萍、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司的委托代理人李國(guó)徽均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告尹某某及天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司對(duì)原告李某某提供的證據(jù)質(zhì)證后，對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、8、9、10均無異議；對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無異議，但認(rèn)為證明效力存在瑕疵；對(duì)證據(jù)7認(rèn)為與證據(jù)10相沖突。
根據(jù)原告李某某舉證，被告尹某某、被告天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司質(zhì)證，本院認(rèn)證如下:對(duì)原告李某某提供的證據(jù)1、2、3、4、5、8、9、10，被告尹某某及天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司無異議，本院予以采信；對(duì)原告提供的證據(jù)6，該證據(jù)應(yīng)由工資發(fā)放清單或保險(xiǎn)繳納憑證等證據(jù)佐證，原告李某某未提供其他證據(jù)，故本院對(duì)此證據(jù)不予采信。對(duì)于原告提供的證據(jù)7，確實(shí)與證據(jù)10存在沖突，本院認(rèn)為車輛損失應(yīng)以保險(xiǎn)公司出具的機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書為準(zhǔn)，故對(duì)此證據(jù)本院不予采信。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告尹某某駕駛的陜GL3443號(hào)正三輪摩托車與原告李某某駕駛陜GB0911號(hào)輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷、車輛受損，被告尹某某駕駛的陜GL3443號(hào)正三輪摩托車在天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故被告天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由原告李某某、被告尹某某按責(zé)任比例分擔(dān)。原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)4556.22元，因其向本院提供相應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)，故對(duì)原告李某某醫(yī)療費(fèi)的主張本院依法予以支持；原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)因未向本院提供護(hù)理人員收入證明，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為640元；原告李某某主張誤工費(fèi)34320元，未向本院提供收入證明，故誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照上一年度陜西省在崗職工平均工資，關(guān)于誤工費(fèi)的主張，本院予以部分支持；原告李某某主張交通費(fèi)140元，雙方當(dāng)事人無異議，本院依法予以支持；陜西省統(tǒng)計(jì)局已于2012年2月29日公布2011年度陜西省全年農(nóng)村居民人均純收入為5028元，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為4496元，故殘疾賠償金應(yīng)以新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但計(jì)算方法有誤，本院對(duì)原告李某某殘疾賠償金的主張予以部分支持；原告李某某因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿试斐墒?jí)傷殘，生活受到一定影響，但李佑模與歐常翠共有三個(gè)子女，故原告李某某關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持；事故發(fā)生后原告李某某摩托車已中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定損，車輛維修費(fèi)應(yīng)該以大地保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書為準(zhǔn)，故原告主張的車輛維修費(fèi)本院認(rèn)定為940元；鑒定費(fèi)750雙方當(dāng)事人無異議，本院依法予以支持;原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金及打印費(fèi)，因未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，本院依法不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4556.22元、誤工費(fèi)26312元、護(hù)理費(fèi)640元、車輛維修費(fèi)940元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)140元、殘疾賠償金10056元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3297元，以上合計(jì)46181.22元；
由被告尹某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)375元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付款項(xiàng)限本判決生效后15日內(nèi)給付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1550元，被告尹某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告尹某某駕駛的陜GL3443號(hào)正三輪摩托車與原告李某某駕駛陜GB0911號(hào)輕便二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷、車輛受損，被告尹某某駕駛的陜GL3443號(hào)正三輪摩托車在天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故被告天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由原告李某某、被告尹某某按責(zé)任比例分擔(dān)。原告李某某主張的醫(yī)療費(fèi)4556.22元，因其向本院提供相應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)，故對(duì)原告李某某醫(yī)療費(fèi)的主張本院依法予以支持；原告李某某主張的護(hù)理費(fèi)因未向本院提供護(hù)理人員收入證明，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為640元；原告李某某主張誤工費(fèi)34320元，未向本院提供收入證明，故誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照上一年度陜西省在崗職工平均工資，關(guān)于誤工費(fèi)的主張，本院予以部分支持；原告李某某主張交通費(fèi)140元，雙方當(dāng)事人無異議，本院依法予以支持；陜西省統(tǒng)計(jì)局已于2012年2月29日公布2011年度陜西省全年農(nóng)村居民人均純收入為5028元，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出為4496元，故殘疾賠償金應(yīng)以新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但計(jì)算方法有誤，本院對(duì)原告李某某殘疾賠償金的主張予以部分支持；原告李某某因?yàn)楸敬谓煌ㄊ鹿试斐墒?jí)傷殘，生活受到一定影響，但李佑模與歐常翠共有三個(gè)子女，故原告李某某關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持；事故發(fā)生后原告李某某摩托車已中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定損，車輛維修費(fèi)應(yīng)該以大地保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書為準(zhǔn)，故原告主張的車輛維修費(fèi)本院認(rèn)定為940元；鑒定費(fèi)750雙方當(dāng)事人無異議，本院依法予以支持;原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金及打印費(fèi)，因未向本院提供相應(yīng)證據(jù)，本院依法不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告天安保險(xiǎn)股份有限公司安某中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4556.22元、誤工費(fèi)26312元、護(hù)理費(fèi)640元、車輛維修費(fèi)940元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、交通費(fèi)140元、殘疾賠償金10056元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3297元，以上合計(jì)46181.22元；
由被告尹某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)375元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付款項(xiàng)限本判決生效后15日內(nèi)給付。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1550元，被告尹某某負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：郭斌
審判員：王興庚
審判員：付功恒

書記員：劉月關(guān)