原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住石某某高新區(qū)。
委托訴訟代理人：賈海東，石某某市裕華中路法律服務所法律工作者。
被告：石某某高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)太行街道北莊村民委員會，住所地石某某高新區(qū)北莊村。
法定代表人：任淑濤，該村委會主任。
委托訴訟代理人：李維廣，河北厚達律師事務所律師。

原告李某某與被告石某某高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)太行街道北莊村民委員會（以下簡稱“北莊村委會”）承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法進行審理。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付原告承包地征收土地補償安置費12480元及利息損失。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告是北莊村第三生產(chǎn)的村民，自實行土地承包責任制以來，原告家庭承包經(jīng)營了位于石德鐵路線以南，太行大街以西，307國道以北，石某某高鐵東站以東耕地0.08畝，并延續(xù)承包經(jīng)營至今，由于該地塊原屬低洼地帶，土地僵硬，地形不整，一直未給原告辦理土地承包經(jīng)營權證書，2000年，北莊村委會經(jīng)原告同意，將該土地轉租給騰龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，2007年北莊村委會又將該土地轉租給石某某北方通達商貿有限公司，期間，原告每年從被告處領取占地租金0.08畝計240元直到2015年9月。2016年因修建石某某石濟高鐵東站東廣場，國家征收包含原告等村民在內的承包地，征地補償款已經(jīng)到被告處，被告按照每畝156000元對被征收地的其他村民分配補償安置款項，但是被告卻拖延向原告支付土地補償安置款12480元，原告認為其作為土地承包方，土地被征收后，原告應享有平等的補償安置權利，土地征收給付的補償金應全額支付給原告，為維護原告被征收村民的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國農村土地承包法》第十條、《中華人民共和國物權法》第42、43條規(guī)定，訴至法院，請求依法判決。

本院經(jīng)審查認為，土地承包經(jīng)營權人依法對其承包經(jīng)營的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權利。土地承包經(jīng)營權自土地承包經(jīng)營權合同生效時設立，該合同應載明：發(fā)包方、承包方的名稱，承包土地的名稱、坐落、面積等內容。本案中，原、被告均認可未簽訂土地承包經(jīng)營權合同，而原告又無法舉證說明涉案土地的具體坐落位置等基本情況，故原告所訴土地位置不明，其無法舉證對其主張的土地享有土地承包經(jīng)營權。涉案土地在第一輪土地承包及以后土地承包延包時，均未列入承包經(jīng)營土地范圍進行分包，一直由村集體集中占用并支配使用。該土地于2000年、2007年由被告北莊村委會出租他人，所得租金由村集體研究后由村民代表進行了發(fā)放。原告雖提供2011年及2015年土地租金分配表，因該分配表僅載明租金分配方式，并非法律規(guī)定認定土地承包經(jīng)營權的形式，故原告以此證明其享有涉案土地的承包經(jīng)營權，本院不予采信?，F(xiàn)涉案土地被征收后，村集體得到相應補償款，該土地補償款如何支配使用由村集體自行決定，屬于村民自治范疇?，F(xiàn)原告在未證明其享有該土地承包經(jīng)營權、而村集體又未決定如何分配該土地補償款的情況下，起訴要求得到補償，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，本院不予受理。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費，收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬戶：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判長 林曉坤
人民陪審員 黃國棟
人民陪審員 尹華

書記員： 田亦天