原告：李某某，男。
　　委托訴訟代理人：劉琛，上海首倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇赟春，上海首倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男。
　　原告李某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法適用普通程序，于同年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉琛到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告貨款345,000元；2.被告支付原告逾期付款利息，以345,000元為基數(shù)，自2017年6月1日至實(shí)際付清之日止，按照年利率6%計(jì)算。審理中，原告變更訴請(qǐng)2的年利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。事實(shí)和理由：2012年起，原告與被告之間發(fā)生再生石粉、粉煤灰等新型墻體材料買賣關(guān)系。2016年2月5日，經(jīng)對(duì)賬，被告向原告出具了《欠條》，確認(rèn)尚欠原告貨款355,000元。但此后被告僅支付了10,000元。2017年1月25日，被告向原告出具了《還款計(jì)劃書》，確認(rèn)尚欠原告345,000元，于2017年5月底全部還清。但此后被告仍未付款，原告催討無著故訴至本院。
　　被告李某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了欠條、明細(xì)、還款計(jì)劃書、送貨單作為證據(jù)，本院當(dāng)庭對(duì)原告提交的上述證據(jù)進(jìn)行了審查，對(duì)原告提交的證據(jù)及主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間具有買賣關(guān)系，原告向被告供貨，被告出具欠條、還款計(jì)劃書確認(rèn)欠款金額并承諾付款時(shí)間，則理應(yīng)按約支付，其逾期未付的行為屬于違約，故原告可以要求被告繼續(xù)支付貨款及逾期利息。原告變更訴請(qǐng)系對(duì)其自身權(quán)利的處分，于法無悖，本院予以確認(rèn)。綜上對(duì)原告變更后的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某貨款345,000元。
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某以345,000元為本金自2017年6月1日至實(shí)際付清之日的逾期利息，按照中國人民銀行同期同檔貸款利率計(jì)算。
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,682元(原告已預(yù)繳)由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：馬燕俠

書記員：譚映紅