原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平陰縣。
委托訴訟代理人:張其杰,山東云翠律師事務(wù)所律師。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司,住所地濟(jì)寧市。
負(fù)責(zé)人:朱寧峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李春明,山東恒正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張寶玉,山東恒正律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省汶上縣。
被告:濟(jì)寧宇順運(yùn)輸有限公司,住所地山東省汶上縣。
法定代表人:檀再同。
原告李某某與被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司(以下簡稱大地保險(xiǎn)公司)、張某某、濟(jì)寧宇順運(yùn)輸有限公司(以下簡稱宇順公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張其杰、被告大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張寶玉、被告張某某到庭參加了訴訟,被告宇順公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)17439.65元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營養(yǎng)費(fèi)1440元、護(hù)理費(fèi)12800元、誤工費(fèi)6212.9元、傷殘賠償金13606.2元、二次手術(shù)費(fèi)7500元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2900元,共計(jì)67698.75元;2.本案訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年11月24日,原告駕駛?cè)嗠妱榆囇仄疥幙h105國道由北向南行駛至510KM附近左轉(zhuǎn)時(shí),被張某某駕駛的由南向北行駛的魯HW1509/魯HGX09掛重型半掛車撞倒,致原告受傷,送往醫(yī)院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告與張某某均負(fù)事故的同等責(zé)任。該車的登記車主為宇順公司,在大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。就賠償問題,雙方未達(dá)成協(xié)議,故提起訴訟。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司辯稱,在核實(shí)不存在拒賠的情況下,同意賠償原告合理合法的損失,醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥,誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)不同意賠償,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,對訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不同意承擔(dān)。
被告張某某辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),其是實(shí)際車主,掛靠在宇順公司名下。
被告濟(jì)寧宇順運(yùn)輸有限公司未作答辯。
原告李某某圍繞其訴訟請求依法提交了事故認(rèn)定書、住院病案、費(fèi)用明細(xì)、診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、中介服務(wù)合同及收據(jù)、焦柳溝村委會出具的證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù),被告張某某提交保險(xiǎn)單等證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月24日21時(shí)50分許,被告張某某駕駛魯HW1509/魯HGX09掛重型半掛車與原告李某某駕駛的三輪電動車發(fā)生交通事故,致使李某某受傷,兩車不同程度損壞。交警部門認(rèn)定張某某與李某某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。李某某于當(dāng)日被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,住院48天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24879.29元。被告張某某墊付2000元,被告大地保險(xiǎn)公司墊付1萬元。
訴訟中,經(jīng)原告李某某申請,本院委托泰安正合司法鑒定所就原告的傷殘等級等進(jìn)行鑒定,該所于2018年4月25日作出泰正司鑒所[2018]臨鑒字第145號鑒定意見書,意見為:李某某因交通事故受傷致左髖關(guān)節(jié)功能部分喪失,評定為十級傷殘;誤工期限為150日;護(hù)理期限為80日,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理;后續(xù)治療費(fèi)約需15000元。李某某為此支付鑒定費(fèi)2900元。
魯HW1509/魯HGX09掛重型半掛車實(shí)際所有人為被告張某某,該車掛靠在被告宇順公司名下,在被告大地保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告張某某駕駛魯HW1509/魯HGX09掛重型半掛車與原告李某某駕駛的三輪電動車發(fā)生交通事故,致使李某某受傷,交警部門認(rèn)定張某某與李某某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任事實(shí)清楚。被告張某某駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn),該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi),故應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告大地保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。仍有不足的,由車輛所有人被告張某某按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告宇順公司作為該車輛的被掛靠單位,與被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)可按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)100元/天進(jìn)行計(jì)算。原告沒有證據(jù)證實(shí)其需要加強(qiáng)營養(yǎng),故對其營養(yǎng)費(fèi)的主張本院不予支持。原告雖已達(dá)到退休年齡,但其為農(nóng)村居民,需要靠自己勞動維持生活,故對原告按照農(nóng)村居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)的主張本院予以支持。至定殘之日,原告年齡為71周歲,故其殘疾賠償金計(jì)算年限應(yīng)當(dāng)為9年。大地保險(xiǎn)公司主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額外扣除20%的醫(yī)療費(fèi),鑒定費(fèi)不屬于其賠償范圍,其沒有提交證據(jù)予以證實(shí),故對大地保險(xiǎn)公司的該主張本院不予支持。
被告大地保險(xiǎn)公司墊付的1萬元應(yīng)當(dāng)自賠償額中予以扣除,被告張某某墊付的2000元可在大地保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。關(guān)于原告訴求的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目的具體數(shù)額,結(jié)合本次事故中當(dāng)事人的責(zé)任,依據(jù)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定見表格。
賠償項(xiàng)目
原告訴求
本院認(rèn)定數(shù)額
交強(qiáng)險(xiǎn)
商業(yè)險(xiǎn)50%
張某某
醫(yī)療費(fèi)
17439.65
24879.29
已墊付10000
7439.65
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
4800
4800
0
2400
營養(yǎng)費(fèi)
1440
0
0
0
護(hù)理費(fèi)
12800
12800
12800
0
誤工費(fèi)
6212.9
6212.9
6212.9
0
傷殘賠償金
13606.2
13606.2
13606.2
0
二次手術(shù)費(fèi)
7500
15000
0
7500
精神損害撫慰金
1000
1000
1000
0
鑒定費(fèi)
2900
2900
0
1450
合計(jì)
67698.75
33619.1
18789.65
因被告大地保險(xiǎn)公司未能及時(shí)履行賠付義務(wù)而引發(fā)訴訟,且經(jīng)審理其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本案的訴訟費(fèi)用根據(jù)各方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系,按照實(shí)際承擔(dān)的賠償數(shù)額比例分擔(dān)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)33619.1元;
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)18789.65元;
三、被告張某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元,由原告李某某返還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1492元,減半收取746元,由原告李某某負(fù)擔(dān)168元,被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧中心支公司負(fù)擔(dān)578元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。
審判員 李峰
書記員: 姜春燕
成為第一個(gè)評論者