李某高
賈堝仲（烏拉特前旗西山咀農(nóng)場法律服務(wù)所）
管某某
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北省秦某某中心支公司
劉振強（河北渤海明達律師事務(wù)所）

原告李某高，男，42歲，漢族，個體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市。
委托代理人賈堝仲，烏拉特前旗西山咀農(nóng)場法律服務(wù)所法律工作者。
被告管某某，男，43歲，漢族，個體，現(xiàn)住河北省秦某某市盧龍縣。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司包頭中心支公司（以下簡稱安華保險公司）。住所地包頭市青山區(qū)友誼大街27號金地大廈A3801、A3901。
負責人李宏宇，公司總經(jīng)理。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北省秦某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）。住所地河北省秦某某市河北大街269號。
負責人李洪升，公司經(jīng)理。
委托代理人劉振強，河北渤海明達律師事務(wù)所律師。
上列當事人因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，被告管某某、安華保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭，缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某高訴請:要求上述被告賠償醫(yī)療費13971.18元，誤工費33936元，護理費2020元，住院伙食補助費800元，營養(yǎng)費800元，殘疾賠償金50994元，被扶養(yǎng)人生活費2887.35元，精神損害撫慰金3000元，財產(chǎn)損失費100000元，鑒定費800元，共計209208.53元。
本案查明的事實及相關(guān)情況
雙方當事人有爭議的事項為以下第二項、第三項、第六項、第八項、第九項、第十項，對其它事項無爭議。
一、損害事實的發(fā)生經(jīng)過及責任認定:2014年5月19日0時40分許，原告李某高駕駛蒙B×××××（蒙BU×××掛）號重型普通半掛車，沿G6高速公路由西向東行駛至792公里加100米處，與前方行車道內(nèi)被告管某某駕駛的冀C×××××（冀CS×××掛）號重型倉柵式半掛車發(fā)生追尾碰撞，造成原告受傷、兩車損壞、高速公路路產(chǎn)損失的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，原告李某高負事故的主要責任，被告管某某負次要責任。對上述事實及責任認定，到庭原、被告均無異議，且經(jīng)本院作出的（2014）烏前民初字第2194號民事判決書所確認，故本院予以采信。
二、受害人的傷情、治療情況、支出醫(yī)療費情況及傷殘情況:原告受傷后先經(jīng)五原縣醫(yī)院門診檢查治療，支出醫(yī)療費852.2元，并于2014年5月20日至2014年5月22日在包頭醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院住院治療2天，診斷為:多發(fā)軟組織挫傷，頭外傷，鼻骨骨折，掌骨骨折。支出住院醫(yī)療費1353.2元，門診醫(yī)療費426.6元。后原告又于2014年5月29日至2014年6月16日在包頭市第三醫(yī)院住院治療18天，診斷為右第一掌骨基底骨折伴脫位，支出住院醫(yī)療費11912.38元，門診醫(yī)療費3.5元。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。因上述醫(yī)療機構(gòu)所診斷的病情相一致，且原告因本起事故造成損傷是事實，原告請求賠償醫(yī)療費13971.18元，本院依法予以采信。對被告太平洋保險公司要求剔除非醫(yī)保用藥，因其提供的合同系格式合同，對其格式合同中的隱性免責條款不能提供證據(jù)證明其盡到了明確的提示、說明告知義務(wù)，其抗辯理由本院予以采納。傷殘鑒定是經(jīng)人民法院組織雙方當事人協(xié)商鑒定機構(gòu)后，委托有資質(zhì)的司法鑒定所予以評定，程序合法，本院予以采信。
三、誤工費:33633元（101元×333天），即從受傷害之日2014年5月19日至2015年4月22日定殘前一日共333天，且被告對計算標準無異議，本院予以采信。
四、護理費:2020元（101元×20天），符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定及標準，本院予以采信。
五、住院伙食補助費:800元（40元×20天），被告均無異議，本院予以采信。
六、營養(yǎng)費:800元（40元×20天），被告認可，本院予以采信。
七、殘疾賠償金:50994元（25497元×20年×10%），符合《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》的規(guī)定及標準，且被告無異議，本院予以采信。
八、被扶養(yǎng)人生活費:原告兒子李某，現(xiàn)居住城市，故被扶養(yǎng)人生活費為:2887.35元。
九、精神損害撫慰金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規(guī)定，受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，根據(jù)其過錯程度，可以減輕或免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任。因原告在本起事故中負主要責任，故精神損害撫慰金本院酌定為1000元。
十、財產(chǎn)損失費:因被告太平洋保險公司與原告李某高在事故發(fā)生后于2014年11月6日達成了一次性定損協(xié)議書，確定原告的車輛損失為100000元，有雙方的印章，該協(xié)議系雙方自愿協(xié)商約定的，應(yīng)對雙方具有約束力，故本院予以采信。
十一、鑒定費:是為了查明和確定保險標的的損失程度所支出的必要、合理的費用，鑒定費800元本院予以采信。
十二、車輛及保險情況:蒙B×××××（蒙BU×××掛）號車輛掛靠于包頭市橄欖綠有限公司，實際所有人為原告李某高，該車輛在被告安華保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任保險。冀C×××××號車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險一份和500000元不計免賠商業(yè)第三者責任保險一份，冀CS×××掛號車輛在被告太平洋保險公司投保了100000元不計免賠商業(yè)第三者責任保險一份。本起事故發(fā)生在上述保險的保險期限內(nèi)。
判決結(jié)果
本院認為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責任認定，本院予以采信。被告太平洋保險公司因承保了被告管某某發(fā)生事故時駕駛的冀C×××××（冀CS×××掛）號車輛的交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此被告保險公司應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)按責任認定比例賠償原告的損失。被告安華保險公司因承保了原告車輛的交強險和商業(yè)第三者責任保險，依據(jù)合同的約定，原告的損失不屬于該兩份保險的理賠對象，故被告安華保險公司依據(jù)上述合同不承擔本案的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告李某高的各項損失為:醫(yī)療費13971.18元，誤工費33633元，護理費2020元，住院伙食補助費800元，營養(yǎng)費800元，殘疾賠償金50994元，被扶養(yǎng)人生活費2887.35元，精神損害撫慰金1000元，車輛損失及修理費100000元，鑒定費800元，共計206905.53元，由被告太平洋保險公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償102534.35元（含精神損害撫慰金），下剩104371.18元由被告太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)賠償30%計31311元。上述賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告管某某、安華保險公司在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告李某高的其它訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費4438元，減半收取2219元，由被告太平洋保險公司負擔1489元，超標的訴訟費730元由原告李某高負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級人民法院。

本院認為，本案的道路交通事故交警部門已作出明確的責任認定，本院予以采信。被告太平洋保險公司因承保了被告管某某發(fā)生事故時駕駛的冀C×××××（冀CS×××掛）號車輛的交強險和商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此被告保險公司應(yīng)在交強險的責任限額內(nèi)按項先行賠償原告的損失，不足部分在商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)按責任認定比例賠償原告的損失。被告安華保險公司因承保了原告車輛的交強險和商業(yè)第三者責任保險，依據(jù)合同的約定，原告的損失不屬于該兩份保險的理賠對象，故被告安華保險公司依據(jù)上述合同不承擔本案的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告李某高的各項損失為:醫(yī)療費13971.18元，誤工費33633元，護理費2020元，住院伙食補助費800元，營養(yǎng)費800元，殘疾賠償金50994元，被扶養(yǎng)人生活費2887.35元，精神損害撫慰金1000元，車輛損失及修理費100000元，鑒定費800元，共計206905.53元，由被告太平洋保險公司在交強險的責任限額內(nèi)賠償102534.35元（含精神損害撫慰金），下剩104371.18元由被告太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任保險的責任限額內(nèi)賠償30%計31311元。上述賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告管某某、安華保險公司在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告李某高的其它訴訟請求。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費4438元，減半收取2219元，由被告太平洋保險公司負擔1489元，超標的訴訟費730元由原告李某高負擔。

審判長：張永恒

書記員：陳晉瑞