原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，遼寧省本溪市人，退休職工，現(xiàn)住本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人李默涵，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司，住所地：本溪市平山區(qū)。
法定代表人于欽軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李學(xué)明，該公司工作人員。
委托代理人肖延偉，遼寧平正律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山區(qū)。
負(fù)責(zé)人王娜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙建軍，該公司工作人員。
委托代理人丁萬超，該公司工作人員。

原告李某某訴被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司、天安保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人李默涵，被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司的委托代理人肖延偉到庭參加訴訟，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人趙建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月5日17點(diǎn)20分，王某某駕駛大型客車，由南地向大廈方向行駛，行至解放南路中國(guó)工商銀行門前時(shí)，與右側(cè)路邊行人原告等三人相刮，致原告受傷。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。當(dāng)日原告至本鋼總醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為：多發(fā)外傷、右肩部外傷、肩袖部分撕裂、肩峰骨折、骨盆骨折、胸部外傷，多發(fā)肋骨骨折、胸腔少量積液、頸椎病、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折，住院治療266天，期間均為二級(jí)護(hù)理。原告遵醫(yī)囑，于2015年4月7日至北京積水潭醫(yī)院進(jìn)行治療，行肩關(guān)節(jié)鏡控查、骨折復(fù)位固定、肩袖修補(bǔ)術(shù)，住院治療10天。原告分別于2015年6月9日至2015年7月15日、2015年7月27日至2015年9月1日、2015年9月1日至2015年10月16日至本溪市中心醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)治療，共住院117天，期間均為二級(jí)護(hù)理。原告在本鋼總醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、本溪市中心醫(yī)院住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)均由被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司墊付。原告另至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院進(jìn)行診察，共發(fā)生診療費(fèi)112元。原告發(fā)生事故前在本溪市明山區(qū)新楊記清真飯店后廚工作，月收入2850元。被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司系遼E18291號(hào)大型客車車輛所有人，王某某系該公司職工。原告購(gòu)買矯形器花費(fèi)350元，購(gòu)買防褥瘡墊等花費(fèi)1965元。病歷復(fù)印費(fèi)60元。原告在北京積水潭醫(yī)院治療及復(fù)查期間，發(fā)生陪護(hù)費(fèi)300元，陪護(hù)人員的住宿費(fèi)3158元。原告及陪護(hù)人員在北京、沈陽治療及復(fù)查期間的交通費(fèi)票據(jù)金額為4515.50元。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院經(jīng)由本溪市中級(jí)人民法院委托本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的受傷部位進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。鑒定意見為：李某某胸部損傷的傷殘程度為九級(jí)；右上肢損傷的傷殘程度為九級(jí)；骨盆損傷的傷殘程度為十級(jí)。原告支出鑒定費(fèi)840元。
被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年11月1日至2014年10月31日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額5萬元。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元，該項(xiàng)下賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元，該項(xiàng)下賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪中心支公司將機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額扣除另一名傷者張曉萍的賠償款后，余額全部給付被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、本鋼總醫(yī)院病志、護(hù)理證明、病情介紹、北京積水潭醫(yī)院病案、本溪市中心醫(yī)院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診病歷、門急診病歷手冊(cè)、診斷通知書、發(fā)票聯(lián)、鑒定意見書、收款收據(jù)、證明、工資明細(xì)、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單出險(xiǎn)抄件、賠款計(jì)算書及各方當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為：原、被告就賠償問題達(dá)成一致意見，對(duì)于原告的損失全部由被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司進(jìn)行賠償，本院不持異議。
原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目和數(shù)額的認(rèn)定：⑴醫(yī)療費(fèi)：原告要求賠償112元診察醫(yī)療費(fèi)，有中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以佐證，本院予以支持。⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告共住院383天，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為1.915萬元（50元／天×383天），本院予以支持。⑶護(hù)理費(fèi)：原告住院383天，期間均為二級(jí)護(hù)理，原告只提供了在北京住院時(shí)發(fā)生的300元護(hù)理費(fèi)票據(jù)，故本院按照遼寧省2015年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)人員收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為3.686萬元（3.5128萬元／年÷365天／年×383天×1人／天）。⑷誤工費(fèi)：原告住院天數(shù)383天，醫(yī)囑休養(yǎng)1個(gè)月，但原告系于定殘之日19天后出院，休養(yǎng)時(shí)間與原告在本鋼總醫(yī)院住院時(shí)間重復(fù)12天，故原告實(shí)際誤工時(shí)間為382天（383天＋30天-19天-12天），其受傷前每月收入2850元標(biāo)準(zhǔn)，較符合本地區(qū)該行業(yè)實(shí)際收入情況，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為3.629萬元（2850元／月÷30天／月×382天）。⑸殘疾賠償金：原、被告就殘疾賠償金19.1941萬元達(dá)成一致意見，本院予以認(rèn)可。⑹精神損害撫慰金：原、被告就精神損害撫慰金2.8791萬元達(dá)成一致意見，本院予以認(rèn)可。⑺交通費(fèi)：原、被告就交通費(fèi)4515.50元達(dá)成一致意見，本院予以認(rèn)可。⑻殘疾輔助器具費(fèi)：原、被告就輔助器具費(fèi)1465元達(dá)成一致意見，本院予以認(rèn)可。⑼鑒定費(fèi)：原告花費(fèi)鑒定費(fèi)840元，有本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的收款收據(jù)為憑，本院予以支持。⑽其他費(fèi)用：原、被告就住宿費(fèi)3158元、復(fù)印費(fèi)60元達(dá)成一致意見，本院予以認(rèn)可。上述費(fèi)用共計(jì)32.31825萬元。故被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司應(yīng)賠償原告李某某32.31825萬元。對(duì)于被告不同意賠償原告住院康復(fù)期間的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)的主張，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李某某賠償款32.31825萬元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6230元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)82元，被告本溪客運(yùn)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)6148元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于麗娜 人民陪審員　　任鳳云 人民陪審員　　袁　靜

書記員：肖洋