原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，遼寧省本溪市人，退休職工，現(xiàn)住本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人李默涵，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
被告本溪客運集團有限公司，住所地：本溪市平山區(qū)。
法定代表人于欽軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李學(xué)明，該公司工作人員。
委托代理人肖延偉，遼寧平正律師事務(wù)所律師。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山區(qū)。
負責(zé)人王娜，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙建軍，該公司工作人員。
委托代理人丁萬超，該公司工作人員。

原告李某某訴被告本溪客運集團有限公司、天安保險股份有限公司本溪中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人李默涵，被告本溪客運集團有限公司的委托代理人肖延偉到庭參加訴訟，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司的委托代理人趙建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月5日17點20分，王某某駕駛大型客車，由南地向大廈方向行駛，行至解放南路中國工商銀行門前時，與右側(cè)路邊行人原告等三人相刮，致原告受傷。此事故經(jīng)交警部門認定，王某某負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。當日原告至本鋼總醫(yī)院進行治療，被診斷為：多發(fā)外傷、右肩部外傷、肩袖部分撕裂、肩峰骨折、骨盆骨折、胸部外傷，多發(fā)肋骨骨折、胸腔少量積液、頸椎病、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折，住院治療266天，期間均為二級護理。原告遵醫(yī)囑，于2015年4月7日至北京積水潭醫(yī)院進行治療，行肩關(guān)節(jié)鏡控查、骨折復(fù)位固定、肩袖修補術(shù)，住院治療10天。原告分別于2015年6月9日至2015年7月15日、2015年7月27日至2015年9月1日、2015年9月1日至2015年10月16日至本溪市中心醫(yī)院進行康復(fù)治療，共住院117天，期間均為二級護理。原告在本鋼總醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院、本溪市中心醫(yī)院住院期間發(fā)生的醫(yī)療費均由被告本溪客運集團有限公司墊付。原告另至中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院進行診察，共發(fā)生診療費112元。原告發(fā)生事故前在本溪市明山區(qū)新楊記清真飯店后廚工作，月收入2850元。被告本溪客運集團有限公司系遼E18291號大型客車車輛所有人，王某某系該公司職工。原告購買矯形器花費350元，購買防褥瘡墊等花費1965元。病歷復(fù)印費60元。原告在北京積水潭醫(yī)院治療及復(fù)查期間，發(fā)生陪護費300元，陪護人員的住宿費3158元。原告及陪護人員在北京、沈陽治療及復(fù)查期間的交通費票據(jù)金額為4515.50元。
根據(jù)原告的申請，本院經(jīng)由本溪市中級人民法院委托本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的受傷部位進行傷殘等級鑒定。鑒定意見為：李某某胸部損傷的傷殘程度為九級；右上肢損傷的傷殘程度為九級；骨盆損傷的傷殘程度為十級。原告支出鑒定費840元。
被告本溪客運集團有限公司在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險期間均自2013年11月1日至2014年10月31日，商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額5萬元。機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額11萬元，該項下賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額1萬元，該項下賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司本溪中心支公司將機動車交通事故責(zé)任強制險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險限額扣除另一名傷者張曉萍的賠償款后，余額全部給付被告本溪客運集團有限公司。
上述事實，有道路交通事故認定書、本鋼總醫(yī)院病志、護理證明、病情介紹、北京積水潭醫(yī)院病案、本溪市中心醫(yī)院病案、醫(yī)療費票據(jù)、中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診病歷、門急診病歷手冊、診斷通知書、發(fā)票聯(lián)、鑒定意見書、收款收據(jù)、證明、工資明細、天安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險單出險抄件、賠款計算書及各方當事人陳述筆錄在卷為憑，已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為：原、被告就賠償問題達成一致意見，對于原告的損失全部由被告本溪客運集團有限公司進行賠償，本院不持異議。
原告請求的賠償項目和數(shù)額的認定：⑴醫(yī)療費：原告要求賠償112元診察醫(yī)療費，有中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院、沈陽市骨科醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)予以佐證，本院予以支持。⑵住院伙食補助費：原告共住院383天，按照每天50元標準，計算為1.915萬元（50元／天×383天），本院予以支持。⑶護理費：原告住院383天，期間均為二級護理，原告只提供了在北京住院時發(fā)生的300元護理費票據(jù)，故本院按照遼寧省2015年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)人員收入標準計算護理費為3.686萬元（3.5128萬元／年÷365天／年×383天×1人／天）。⑷誤工費：原告住院天數(shù)383天，醫(yī)囑休養(yǎng)1個月，但原告系于定殘之日19天后出院，休養(yǎng)時間與原告在本鋼總醫(yī)院住院時間重復(fù)12天，故原告實際誤工時間為382天（383天＋30天-19天-12天），其受傷前每月收入2850元標準，較符合本地區(qū)該行業(yè)實際收入情況，故原告的誤工費應(yīng)為3.629萬元（2850元／月÷30天／月×382天）。⑸殘疾賠償金：原、被告就殘疾賠償金19.1941萬元達成一致意見，本院予以認可。⑹精神損害撫慰金：原、被告就精神損害撫慰金2.8791萬元達成一致意見，本院予以認可。⑺交通費：原、被告就交通費4515.50元達成一致意見，本院予以認可。⑻殘疾輔助器具費：原、被告就輔助器具費1465元達成一致意見，本院予以認可。⑼鑒定費：原告花費鑒定費840元，有本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的收款收據(jù)為憑，本院予以支持。⑽其他費用：原、被告就住宿費3158元、復(fù)印費60元達成一致意見，本院予以認可。上述費用共計32.31825萬元。故被告本溪客運集團有限公司應(yīng)賠償原告李某某32.31825萬元。對于被告不同意賠償原告住院康復(fù)期間的護理費、誤工費、住院伙食補助費、交通費的主張，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告本溪客運集團有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李某某賠償款32.31825萬元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6230元（原告已預(yù)交），由原告負擔82元，被告本溪客運集團有限公司負擔6148元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審　判　長　　于麗娜 人民陪審員　　任鳳云 人民陪審員　　袁　靜

書記員：肖洋