原告:李忠恕,男,1953年4月10日出生,漢族,住吳橋縣。委托代理人:郭軍,河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。被告:紀(jì)國華,男,1976年9月2日出生,漢族,住吳橋縣。被告:滄州百朝建筑工程有限公司,住所地:吳橋縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)12號。被告:吳橋元華減速機(jī)配件制造有限公司,住所地:吳橋縣桑園鎮(zhèn)長江東路工業(yè)園區(qū)。負(fù)責(zé)人:紀(jì)國華,該公司經(jīng)理。被告:滄州心巢機(jī)械加工有限公司,住所地:吳橋縣安陵鎮(zhèn)廠店村安于公路南側(cè)。負(fù)責(zé)人:李巖,該公司經(jīng)理。委托代理人:劉新杰,河北衡泰律師事務(wù)所律師。被告:王書君,男,1971年12月6日出生,漢族,住吳橋縣。
原告李忠恕與被告紀(jì)國華、滄州百朝建筑工程有限公司(以下簡稱“百朝公司”)、吳橋元華減速機(jī)配件制造有限公司(以下簡稱“元華公司”)、滄州心巢機(jī)械加工有限公司(以下簡稱“心巢公司”)、王書君民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用普通程序,于2018年7月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李忠恕的委托代理人郭軍、被告心巢公司的委托代理人劉新杰到庭參加了訴訟,被告紀(jì)國華、百朝公司、元華公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李忠恕向本院提出訴訟請求:1.依法請求責(zé)令被告立即償還借款本金90萬元及2016年8月7日至清償日的相應(yīng)利息;2.責(zé)令第三、第四、第五被告承擔(dān)相應(yīng)借款本息的連帶清償責(zé)任;3.訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:第一被告和第二被告以資金緊張為由,2015年2月11日向原告借款40萬人民幣,借款期限為一年,月息2.5分,并約定如逾期償還則利息加倍(有借條為憑)。2015年6月12日被告紀(jì)國華向原告借款25萬元人民幣,借款期限三個月,息3分(有借條為憑)。以上兩筆借款被告用元華公司的吳房權(quán)桑字第F201500089號(建筑面積340.86平方米)、吳房權(quán)桑字第F20150090號(建筑面積56.61平方米)、吳房權(quán)桑字第F20150091號(建筑積44.40平方米)、吳房權(quán)證桑09字第××號(建筑面積866.65平方米和1594.70平方米)以及用心巢公司的吳房權(quán)證安陵字第××號(建筑面積1331.52平方米)、吳房權(quán)證安陵字第××號(建筑面積1454.4平方米)、吳房權(quán)證安陵字第××號(建筑面積153.66平方米)、吳房權(quán)證安陵字第××號(建筑面積694.4平方米)、吳房權(quán)證安陵字第××號(建筑面積78平方米)向原告提供抵押擔(dān)保。2016年6月7日,第一被告和第二被告向原告借款25萬元,約定同年7月5日前還清,利息為月息3分,到期還本付息一次性付清(有借條為憑),該借款由被告王書君承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告共計(jì)向原告借款90萬元,后經(jīng)原告多次催要,截止2016年8月7日前的利息已經(jīng)付清。被告對全部本金90萬元和2016年8月7日之后的利息沒有償還,被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益,故提前訴訟。被告心巢公司辯稱,心巢公司對于原告所訴不知情,因此心巢公司不承擔(dān)任何責(zé)任。被告紀(jì)國華、百朝公司、元華公司、王書君未到庭參加訴訟,亦未提交答辯意見。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:一、2015年2月11日,被告紀(jì)國華、百朝公司向原告借款400000元,并出具借據(jù)一張,上書“今借李忠恕現(xiàn)金肆拾萬元整小寫(400000.00)用于資金流轉(zhuǎn),紀(jì)國華以車的戶口作為抵押,月息2.5分,按月付息,到期還本付息,預(yù)期利息加倍,用期一年。注:每月10號付息”。該筆借款本金未曾償還過,利息償還至2016年8月7日。二、2015年6月12日,被告紀(jì)國華向原告借款250000元,并出具借據(jù)一張,上書“今借李忠恕現(xiàn)金貳拾伍萬元整(250000.00),用期三個月,月息3分,到期日2015年9月12日,每月按時付息(每月12日付息)。抵押房證5本:201500009、201500006、201500008、201500010、201500007……”該筆借款本金未曾償還過,利息償還至2016年8月7日。三、2016年6月7日,被告紀(jì)國華、百朝公司向原告借款250000元,并出具借據(jù)一張,上書“今借李忠恕現(xiàn)金貳拾伍萬元整(250000.00),7月5日前還清,利息一次性付清……”;被告王書君作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字摁手印,愿意為該250000元借款及2016年6月7日之后產(chǎn)生的利息承擔(dān)連帶責(zé)任。該筆借款本金未曾償還過,利息償還至2016年8月7日。上述事實(shí)有原被告陳述及原告向本院提交的借據(jù)三張等證據(jù)在案佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告紀(jì)國華、百朝公司向原告李忠恕出具借據(jù)的行為是其真實(shí)的意思表示,借據(jù)內(nèi)容完整、形式合法,可以證實(shí)原、被告之間存在事實(shí)清楚、合法有效的借貸關(guān)系,本院予以確認(rèn);原告李忠恕作為出借人已經(jīng)按照借條履行給付借款共計(jì)900000元的義務(wù),被告紀(jì)國華、百朝公司作為借款人理應(yīng)及時償還借款,久拖不還有悖誠實(shí)信用原則,故原告要求被告償還涉案借款的訴求,應(yīng)予支持。對于借款數(shù)額,根據(jù)原告向本院提交的上述借據(jù),被告紀(jì)國華、百朝公司向原告借款共計(jì)650000元,紀(jì)國華以個人名義向原告借款250000元,上述共計(jì)900000元,本院予以確認(rèn)。對于原告訴求的借款利息,因上述借款的利息均已償還至2016年8月7日,故相應(yīng)利息自2016年8月8日起算,直至所有款項(xiàng)還清之日止;原被告之間的借據(jù)中雖約定了借款利息,但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,故本院對于原告超出年利率24%的利息訴求不予支持,故涉案借款利息應(yīng)按照年利率24%自借款之日2016年8月8日起算,直至所有款項(xiàng)還清之日止。被告王書君作為2016年6月7日紀(jì)國華、百朝公司借款250000元的擔(dān)保人,應(yīng)對該筆借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本院予以確認(rèn)。對于原告要求元華公司、心巢公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴求,本院認(rèn)為,元華公司、心巢公司未在涉案借據(jù)上作為擔(dān)保人加蓋公章,也未作出愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的其他意思表示,原告僅提供元華公司、心巢公司的房產(chǎn)證等材料不能證明其有愿意為涉案借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意思表示,故對于原告要求元華公司、心巢公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告紀(jì)國華、滄州百朝建筑工程有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李忠恕借款250000元及相應(yīng)利息(以本金250000元為基數(shù),利息按照年利率24%自2016年8月8日起算,直至所有款項(xiàng)還清之日);二、被告王書君對上述第一項(xiàng)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、被告紀(jì)國華、滄州百朝建筑工程有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李忠恕借款400000元及相應(yīng)利息(以本金400000元為基數(shù),利息按照年利率24%自2016年8月8日起算,直至所有款項(xiàng)還清之日);四、被告紀(jì)國華于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李忠恕借款250000元及相應(yīng)利息(以本金250000元為基數(shù),利息按照年利率24%自2016年8月8日起算,直至所有款項(xiàng)還清之日);五、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12800元,由原告承擔(dān)50元,被告紀(jì)國華、百朝公司、王書君共同承擔(dān)3542元,紀(jì)國華、百朝公司共同承擔(dān)5667元,紀(jì)國華承擔(dān)3541元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個評論者