李某和
李建德
張文波（鐵西法律服務(wù)所）
李某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司
蘇巖巖（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

（2015）安民一初字第416號(hào)
原告李某和，住安達(dá)市。
委托代理人李建德。
委托代理人張文波，系鐵西法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，住安達(dá)市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司
負(fù)責(zé)人檀蘊(yùn)偉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇巖巖，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告李某和與被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，自2015年8月20日至2015年11月10日進(jìn)行司法鑒定，由代理審判員王明俊適用簡易程序于2015年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某和及其委托代理人李建德、張文波、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司的委托代理人蘇巖巖到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某和訴稱，2015年7月2日14時(shí)許，在安達(dá)市安民公路6㎞＋500m處，被告李某某駕駛蒙E36692重型半掛牽引車（蒙E7228掛）由東向西超越同方向原告李某和駕駛的無號(hào)牌利卡盾牌電動(dòng)三輪車過程中發(fā)生碰撞，造成原告李某和及無號(hào)牌利卡盾牌電動(dòng)三輪車乘員王素芹受傷的道路交通事故。
經(jīng)安達(dá)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告李某和無責(zé)任、被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告李某和受傷后在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療12天，后轉(zhuǎn)院至安達(dá)市醫(yī)院，住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46，603.70元。
被告李某某駕駛蒙E36692重型半掛牽引車（蒙E7228掛）在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。
故原告李某和訴至法院，要求二被告支付原告李某和醫(yī)療費(fèi)46，603.70元、誤工費(fèi)36，000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，400.00元、營養(yǎng)費(fèi)3，000.00元、護(hù)理費(fèi)18，926.16元、車輛修理費(fèi)1，500.00元、施救費(fèi)600.00元、交通費(fèi)1，306.00元、鑒定費(fèi)2，700.00元，以上合計(jì)114，035.86元；并要求二被告本案的訴訟費(fèi)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，本案除原告外還有一人受傷，對(duì)于保險(xiǎn)賠償款應(yīng)該由原告與另外一名傷者按照損失比例受償。
鑒定費(fèi)、施救費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于我公司的賠償范圍。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是原告李某和要求的各賠償款項(xiàng)是否合理。
原告李某和要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)46，603.70元，其中鑫健康大藥房藥費(fèi)225.00元沒有正式發(fā)票及醫(yī)院醫(yī)囑，本院對(duì)鑫健康大藥房藥費(fèi)225.00元不予支持，剩余部分醫(yī)療費(fèi)46，378.70元有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
原告李某和提供安達(dá)市升平鎮(zhèn)人民政府及安達(dá)市升平鎮(zhèn)新建村民委員會(huì)證明，證實(shí)其受傷前系生豬飼養(yǎng)員，日工資為100.00元，主張誤工費(fèi)按照100.元／天計(jì)算，上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，對(duì)原告李某和主張的誤工費(fèi)予以支持，即誤工費(fèi)為36，000.00元（100.00元／天360天）。
原告李某和主張護(hù)理費(fèi)按2014年黑龍江省居民和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)52，333元／年計(jì)算，本院予以支持。
故原告李某和主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18，926.16元（143.38元／天132天）。
原告李某和主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，400.00元（100.00元34天）、營養(yǎng)費(fèi)3，000.00元（50.00元60天）符合相關(guān)法律及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
原告李某和主張車輛修理費(fèi)1，500.00元及施救費(fèi)600.00元，有相關(guān)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持。
原告李某和主張交通費(fèi)1，306.50元，因不能與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)及護(hù)理人數(shù)相吻合，本院不予支持。
被告李某某系駕駛蒙E36692重型半掛牽引車（蒙E7228掛）的所有人，肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告李某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。
故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失額限內(nèi)賠償原告李某和車輛修理費(fèi)1，500.00元、施救費(fèi)500.00元，合計(jì)2，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)額限內(nèi)賠償原告原告李某和醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償金額限內(nèi)賠償原告李某和護(hù)理費(fèi)18，926.16元，誤工費(fèi)36，000.00元，合計(jì)54，926.16元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)額限內(nèi)賠償原告李某和剩余醫(yī)療費(fèi)36，378.70.70元、施救費(fèi)100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，400.00元、營養(yǎng)費(fèi)3，000.00元，合計(jì)42，878.70元。
以上合計(jì)109，804.86元。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失額限內(nèi)賠償原告李某和車輛修理費(fèi)1，500.00元、施救費(fèi)500.00元，合計(jì)2，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)額限內(nèi)賠償原告原告李某和醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償金額限內(nèi)賠償原告李某和護(hù)理費(fèi)18，926.16元、誤工費(fèi)36，000.00元，合計(jì)54，926.16元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)額限內(nèi)賠償原告李某和剩余醫(yī)療費(fèi)36，378.70元、施救費(fèi)100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，400.00元、營養(yǎng)費(fèi)3，000.00元，合計(jì)42，878.70元；以上合計(jì)109，804.86元，于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告李某和在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司給付上述賠償款項(xiàng)后十日內(nèi)給付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5，000.00元；
三、駁回原告李某和的其他訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)1，251.00元、鑒定費(fèi)2，700.00元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是原告李某和要求的各賠償款項(xiàng)是否合理。
原告李某和要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)46，603.70元，其中鑫健康大藥房藥費(fèi)225.00元沒有正式發(fā)票及醫(yī)院醫(yī)囑，本院對(duì)鑫健康大藥房藥費(fèi)225.00元不予支持，剩余部分醫(yī)療費(fèi)46，378.70元有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
原告李某和提供安達(dá)市升平鎮(zhèn)人民政府及安達(dá)市升平鎮(zhèn)新建村民委員會(huì)證明，證實(shí)其受傷前系生豬飼養(yǎng)員，日工資為100.00元，主張誤工費(fèi)按照100.元／天計(jì)算，上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，對(duì)原告李某和主張的誤工費(fèi)予以支持，即誤工費(fèi)為36，000.00元（100.00元／天360天）。
原告李某和主張護(hù)理費(fèi)按2014年黑龍江省居民和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)52，333元／年計(jì)算，本院予以支持。
故原告李某和主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為18，926.16元（143.38元／天132天）。
原告李某和主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，400.00元（100.00元34天）、營養(yǎng)費(fèi)3，000.00元（50.00元60天）符合相關(guān)法律及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
原告李某和主張車輛修理費(fèi)1，500.00元及施救費(fèi)600.00元，有相關(guān)票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以支持。
原告李某和主張交通費(fèi)1，306.50元，因不能與其就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)及護(hù)理人數(shù)相吻合，本院不予支持。
被告李某某系駕駛蒙E36692重型半掛牽引車（蒙E7228掛）的所有人，肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
被告李某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。
故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失額限內(nèi)賠償原告李某和車輛修理費(fèi)1，500.00元、施救費(fèi)500.00元，合計(jì)2，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)額限內(nèi)賠償原告原告李某和醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償金額限內(nèi)賠償原告李某和護(hù)理費(fèi)18，926.16元，誤工費(fèi)36，000.00元，合計(jì)54，926.16元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)額限內(nèi)賠償原告李某和剩余醫(yī)療費(fèi)36，378.70.70元、施救費(fèi)100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，400.00元、營養(yǎng)費(fèi)3，000.00元，合計(jì)42，878.70元。
以上合計(jì)109，804.86元。

綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失額限內(nèi)賠償原告李某和車輛修理費(fèi)1，500.00元、施救費(fèi)500.00元，合計(jì)2，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)額限內(nèi)賠償原告原告李某和醫(yī)療費(fèi)10，000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償金額限內(nèi)賠償原告李某和護(hù)理費(fèi)18，926.16元、誤工費(fèi)36，000.00元，合計(jì)54，926.16元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)額限內(nèi)賠償原告李某和剩余醫(yī)療費(fèi)36，378.70元、施救費(fèi)100.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，400.00元、營養(yǎng)費(fèi)3，000.00元，合計(jì)42，878.70元；以上合計(jì)109，804.86元，于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、原告李某和在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司給付上述賠償款項(xiàng)后十日內(nèi)給付被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5，000.00元；
三、駁回原告李某和的其他訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)1，251.00元、鑒定費(fèi)2，700.00元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古自治區(qū)分公司呼某貝爾市呼某支公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王明俊

書記員：孟艷霞