原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市武昌區(qū)人，住武漢市武昌區(qū)，
委托代理人張培培，武漢市天工法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住湖北省孝感市漢川市。
被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)車站村160號。
法定代表人胡少山。
委托代理人胡少山，特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部，住所地：武漢市江漢區(qū)新華路385號。
法定代表人柳陽，公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。

原告李某訴被告張某、武漢楚運(yùn)通有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱人保武漢營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年3月16日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊漪獨(dú)任審判，于2017年6月2日、2017年9月27二次公開開庭進(jìn)行了。原告李某的委托代理人張培培，被告張某、被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司的法定代表人胡少山，被告人保武漢營業(yè)部的委托代理人朱石令到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出的訴訟請求：依法判決被告共同賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)91681.97元。二、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年10月8日16時(shí)許，被告張某駕駛ALB598號車輛與原告李某駕駛自行車在盤龍城盤龍大道發(fā)生碰撞，造成兩車受損和原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告李某無責(zé)。原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明：2016年10月8日16時(shí)許，被告張某駕駛ALB598號機(jī)動車與原告李某駕駛自行車在盤龍城盤龍大道發(fā)生碰撞，造成兩車受損和原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告李某無責(zé)。原告李某的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：傷殘十級，后期治療費(fèi)3500元；誤工時(shí)間為傷后30天；護(hù)理時(shí)間為傷后10天。事故發(fā)生后，原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。訴訟中，人保武漢營業(yè)部對原告?zhèn)麣埖燃壓秃笃谥委熧M(fèi)申請重新鑒定，本院依法委托后，重新鑒定結(jié)論為：李某的傷殘等級為十級，后期治療費(fèi)為2000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。
另查明：鄂Ａ×××××號車輛的登記所有人是被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司，該車在被告人保武漢營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查明：原告李某系非農(nóng)業(yè)家庭戶，其在武漢好家園紙業(yè)有限公司從事機(jī)修工作，其有一子李子毅事發(fā)時(shí)為6歲，為未成年人。
經(jīng)依法核算，原告李某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失86669.37元，其中：醫(yī)療費(fèi)6990.97元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)895元、殘疾賠償金70792（58772元＋12020元）、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)3691.4元（44912元/年÷365天×30天）、精神撫慰金2000元。

本院認(rèn)為：被告張某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，被告張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。則被告張某應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。因鄂Ａ×××××號車輛登記所有人是被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司，并在被告人保武漢營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)法律的規(guī)定，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故的，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)先行賠償受害人的損失，即賠償原告經(jīng)濟(jì)損失86669.37元。原告的訴訟請求，本院部分予以支持。被告張某墊付款7000元，原告無異議，原告應(yīng)當(dāng)返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告李某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失86669.37元；
二、由原告李某返還被告張某墊付款7000元；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取639元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2439元，由被告張某、被告武漢楚運(yùn)通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。重新鑒定的鑒定費(fèi)2500元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　熊漪

書記員：文楊