原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，河北省香河縣人，住香河縣。委托代理人：蘆達川，天津津孚律師事務(wù)所律師。被告：王某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省灤平縣人，住灤平縣。

香向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告給付拖欠原告的借款157400元。2.訴訟費用由被告擔(dān)負。原告主張事實和理由：2012年4月7日，被告因資金緊張，從原告處借款6000元，被告為原告出具借款憑證。2012年4月25日，被告從原告處借款121400元，被告為原告出具借款憑證。2012年5月9日，被告從原告處借款30000元，被告為原告出具借款憑證。以上合計被告共計拖欠原告借款157400元。2012年5月16日，原、被告依法登記結(jié)婚，2016年9月28日，原、被告因感情不和，經(jīng)香河縣人民法院（2016）冀1024民初1517號民事判決書和河北省廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終4461號民事判決書判決離婚，判決書中告知原告就上述借款可另行主張權(quán)利，故訴至法院。被告王某超被告王某超辯稱，被告不同意原告的訴訟請求，原告用以證明其主張借款事實的記賬本是雙方共同做房產(chǎn)中介生意的記賬本，記賬本上有些賬目有被告簽名，這只是表示被告對該筆賬目知情，并不證明是被告欠原告借款。后來原、被告結(jié)婚，然后又離婚，雙方對共同經(jīng)營房地產(chǎn)中介的賬目未結(jié)清，原告提供的賬本的內(nèi)容并不能直接證明雙方為借貸關(guān)系。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告李某某與被告王某超于2012年5月16日登記結(jié)婚，后經(jīng)香河縣人民法院（2016）冀1024民初1517號民事判決書和河北省廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終4461號民事判決書判決原、被告離婚，在原、被告婚前戀愛期間，被告經(jīng)營房地產(chǎn)中介生意，原告幫助被告記賬。上述事實有當(dāng)事人陳述、香河縣人民法院（2016）冀1024民初1517號民事判決書、廊坊市中級人民法院（2016）冀10民終4461號民事判決書、記賬本予以證實。
原告李某某與被告王某超民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，經(jīng)依法適用簡易程序公開開庭審理，于2017年6月13日作出（2017）冀1024民初1846號民事判決書，判決被告王某超償還原告李某某借款157400元。被告王某超不服該判決，向廊坊市中級人民法院提出上訴，廊坊市中級人民法院于2017年9月28日作出（2017）冀10民終3680號民事裁定書，裁定撤銷本院的（2017）冀1024民初1846號民事判決書，發(fā)回本院重審。本院于2017年10月24日重新立案受理，依法由審判員許廣恒、人民陪審員韓寶力、人民陪審員張瑞民組成合議庭，由許廣恒任審判長，適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人蘆達川、被告王某超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，我國《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。在本案中，原告對其主張被告向其借款未還的事實負有舉證責(zé)任，原告在庭審中提供了原、被告結(jié)婚前，由原告記錄的記賬本一冊，原告舉證時主張該記賬本系其個人生活收入支出的流水賬，但該記賬本內(nèi)容不光有原告?zhèn)€人生活收支內(nèi)容，還有被告經(jīng)營房地產(chǎn)中介時原告幫助被告記錄收入支出的內(nèi)容，故此本院不能確認該記賬本涉及的款項屬原告?zhèn)€人所有。原告主張的其中三筆記錄夾雜在房地產(chǎn)中介收支賬目當(dāng)中，且內(nèi)容只表述為“王欠”、“王借”，然后由被告簽名，并未明確寫明債權(quán)人、債務(wù)人；該賬本中除原告主張的三筆賬目以外，其他與房地產(chǎn)中介有關(guān)的收支賬目仍然有被告簽名，同時在無被告簽名的賬目欄還有表述為“借王”、“王還”、“王拿”等內(nèi)容，而原告并未主張此類賬目中的“王”字是本案被告，故此被告作為房地產(chǎn)中介的經(jīng)營者，對原告記賬本某些賬目后有自己簽名解釋為表示其對該筆賬目真實性知曉，符合常理。綜上所述，原告提供的證據(jù)不能證明原、被告之間存在民間借貸關(guān)系，本院對原告的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。案件受理費減半收取1724元，由原告負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。