原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。（未到庭）委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。（未到庭）住所地：北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門(mén)北大街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭少軍，經(jīng)理。委托代理人：楊英，公司員工。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告方賠償人身?yè)p失等共計(jì)155666.49元。2、訴訟、鑒定費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月10日8時(shí)7分許，被告李某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)，沿盛××大街行駛至盛××大街彩青市場(chǎng)門(mén)口路段時(shí)，與李某某推著二輪自行車(chē)沿人行橫道由南向北行走至事故地點(diǎn)處人車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損，李某某受傷的交通事故。張家口市公安交警支隊(duì)直屬五大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)事故責(zé)任。被告李某某駕駛的事故車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)等險(xiǎn)種。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決支持原告的訴求。被告北京市分公司在答辯期內(nèi)提交答辯狀稱(chēng)：冀Ａ×××××號(hào)大眾車(chē)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),被保險(xiǎn)人：詹建春。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。請(qǐng)法官核實(shí)答辯人承保的車(chē)輛承擔(dān)此次事故的責(zé)任，且駕駛員是否具備有效駕駛資格、車(chē)輛是否按時(shí)檢驗(yàn)合格。若有違反法律規(guī)定的禁止性行為的情形或證件不合格，則不承擔(dān)賠償責(zé)任，若均有效、合法。則答辯如下：針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，答辯人認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等，如：1、醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款我公司對(duì)屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)，且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的，予以認(rèn)可。自費(fèi)項(xiàng)目的不予認(rèn)可。另外，原告應(yīng)該提供醫(yī)藥費(fèi)的明細(xì)清單以及正規(guī)發(fā)票。根據(jù)理賠經(jīng)驗(yàn)。約按醫(yī)療費(fèi)總額的15%扣減自費(fèi)部分：包括檢查部分自費(fèi)8%,如CT自費(fèi)扣除8%、西藥自費(fèi)扣除10%、螺釘板材等器材自費(fèi)30%及全自費(fèi)類(lèi)自費(fèi)100%。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和住院天數(shù)來(lái)計(jì)算。對(duì)于未實(shí)際發(fā)生的住院伙食費(fèi)用。答辯人不予認(rèn)可。3、護(hù)理費(fèi)：必須有醫(yī)囑、只認(rèn)可住院期間，且診斷證明書(shū)中有明確醫(yī)囑需要護(hù)理的。原告還應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)或護(hù)理人員的誤工損失證明、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明、若超過(guò)納稅起征點(diǎn)應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可。4、誤工費(fèi)：誤工期間需要醫(yī)囑證明。原告應(yīng)提供就職單位出具的誤工損失證明、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若月工資超過(guò)納稅起征點(diǎn)，還應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：需要有醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，且能證明該損失實(shí)際發(fā)生的票據(jù)，否則答辯人對(duì)此費(fèi)用不予認(rèn)可。6、交通費(fèi)：被答辯人需當(dāng)庭提交：正式交通票據(jù)憑證，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就診的醫(yī)院、地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。非就醫(yī)或非本人交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。請(qǐng)貴院予以審核。7、殘疾賠償金：應(yīng)由高院備案的、具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告根據(jù)傷殘?jiān)u定情況、原告的年齡、戶(hù)籍性質(zhì)及當(dāng)?shù)刭r償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。8、精神撫慰金：在原告的訴訟請(qǐng)求之內(nèi)，根據(jù)事故的過(guò)錯(cuò)程度和原告的傷殘等級(jí)予以確認(rèn)。另，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持”且不屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任，答辯人不予認(rèn)可。9、鑒定費(fèi)：不是事故直接的、必要的損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，答辯人不能承擔(dān)。10、訴訟費(fèi)：《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》(詳見(jiàn)證據(jù)1)第十條第四款規(guī)定訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，答辯人不能承擔(dān)。被告李某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱(chēng)：沒(méi)意見(jiàn)，事故車(chē)輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書(shū)、投保單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告李某某的駕駛資質(zhì)和事故車(chē)輛冀Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)的行駛證，經(jīng)核實(shí)合法有效。被告李某某為原告墊付款13110元。對(duì)原告的具體損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)13250.49元（原告主張醫(yī)療費(fèi)12707.49元，提供證據(jù)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)23張、病歷、用藥清單各1份，診斷證明2份。被告李某某沒(méi)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，原告醫(yī)藥費(fèi)均因事故發(fā)生，且證據(jù)證實(shí)了實(shí)際損失數(shù)額，同時(shí)原告在鑒定費(fèi)中主張的543元醫(yī)院檢查費(fèi)應(yīng)計(jì)為醫(yī)藥費(fèi)，故確認(rèn)原告醫(yī)藥費(fèi)損失共計(jì)13250.49元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（原告主張住院8天，每天按30元計(jì)算，共計(jì)240元。被告無(wú)異議。本院予以確認(rèn)）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（鑒定結(jié)論證實(shí)，原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)60天，每天按30元計(jì)算。被告無(wú)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，原告主張有鑒定結(jié)論證實(shí)，符合法律規(guī)定，予以支持）。4、護(hù)理費(fèi)11760元（原告主張護(hù)理費(fèi)11760元，提供司法鑒定結(jié)論證實(shí)，住院2人護(hù)理8日，出院1人護(hù)理82日，原告主張每天按120元計(jì)算，共計(jì)11760元。被告無(wú)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，原告主張有鑒定意見(jiàn)證實(shí)，符合法律規(guī)定，予以支持）。5、交通費(fèi)1000元（原告主張1500元，實(shí)際發(fā)生，住院出院復(fù)查及到陽(yáng)原鑒定發(fā)生的交通費(fèi)，被告沒(méi)意見(jiàn)。本院酌情支持1000元）。6、殘疾賠償金61096元（原告主張按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)30548元*20年*10%=61096元，提供證據(jù)有鑒定報(bào)告1份以及張家口市橋西區(qū)人民法院正式干警工作證、工作證明各一份。被告沒(méi)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，原告主張有鑒定意見(jiàn)書(shū)、工作證明及戶(hù)口本證實(shí)，符合法律規(guī)定，予以支持）。7、精神撫慰金3000元(原告主張3000元，提供一個(gè)十級(jí)傷殘的司法鑒定結(jié)論。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)精神撫慰金3000元)。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)58710元（原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)58710元，女兒李昀熹按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)20600元*17年*10%2人=17510元。母親韓鳳蘭按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)20600元*20年*10%2人=20600元。父親李俊按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)20600元*20年*10%2人=20600元。提供父母戶(hù)口本、撫養(yǎng)關(guān)系證明、女兒出生證明、結(jié)婚證、鑒定報(bào)告1份。被告無(wú)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。）9、殘疾輔助器具費(fèi)2110元（原告主張殘疾輔助器具費(fèi)2110元，提供發(fā)票2張。被告沒(méi)意見(jiàn)。本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，對(duì)鎖骨帶和可調(diào)膝關(guān)節(jié)固定矯形器的費(fèi)用予以支持，共計(jì)2110元）。
原告李某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，張家口市中級(jí)人民法院指定本院管轄審理，本院于2018年3月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人王志剛、被告李某某到庭參加了訴訟,被告北京市分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。綜上所述：原告損失共計(jì)152966.49元，被告北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告120000元（其中包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，精神撫慰金3000元）。剩余損失32966.49元，由被告李某某駕駛事故車(chē)輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的北京市分公司按事故責(zé)任比例100%賠償原告李某某32966.49元。原告李某某收到被告北京市分公司理賠款時(shí)，返還被告李某某墊付款13110元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告32966.49元，兩項(xiàng)共計(jì)152966.49元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3360元，減半收取1680元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹(shù)

書(shū)記員：李亮