原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,曲周縣第四疃鄉(xiāng)小中寨村人,住。
委托訴訟代理人:任玉焱,河北十力律師事務所律師。
被告:邢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東冠縣范寨鄉(xiāng)西邢莊村人,住。系津N×××××號司機、車主。
被告:太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司,住所地:天津市河西區(qū)圍堤道103號峰匯廣場A座804室
負責人:王珊,該公司總經理。
委托訴訟代理人:王娜娜,該公司職工。
原告李某某訴被告邢某某、太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司(以下簡稱太平洋財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人任玉焱、被告邢某某、太平洋財險公司的委托代理人王娜娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、請求被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費22475.44元、誤工費6820元、護理費13432元、住院生活補助費2800元,精神撫慰金3000元、交通費280元、營養(yǎng)費1120元,鑒定費600元,其他37元等共計50545.44元。原告保留安裝義齒的訴權。2被告保險公司在交強險責任限額內承擔責任,不足部分由第三者責任險賠償,3訴訟費用由被告承擔。事實與理由,2016年3月30日14時45分許,被告邢某某駕駛津N×××××號小型轎車在曲周縣北工業(yè)區(qū)連接線與四龍線十字交叉口處通過無信號燈控制路口未減速慢行,撞上同向前靠公路右側的李銀善駕駛的三輪電動車牽引的李某某駕駛三輪電動車,造成李某某和乘車人卜玉美、姚秀芳受傷,車輛損害的交通事故,事發(fā)后原告入住曲周縣中醫(yī)院醫(yī)治,該交通事故經曲周縣公安交通警察大隊曲公交認字(2016)第081號事故認定書認定,被告邢某某負本次事故的全部責任,李某某、姚秀芳、卜玉美不負責任。事故發(fā)生后原告李某某在曲周縣中醫(yī)院治療,事故車輛系被告邢某某所有,在被告太平洋財險公司投保有交強險及不計免賠第三者責任險。事發(fā)后被告支付了部分費用外未予賠償。
本院經審理認定事實如下:2016年3月30日14時45分許,被告邢某某駕駛津N×××××號小型轎車在曲周縣北工業(yè)區(qū)連接線由南向北行駛至四龍線十字交叉口處,撞上同向前靠公路右側的李銀善駕駛的新馬牌三輪電動車所牽引李某某駕駛的申澤牌三輪電動車左前部,后兩三輪電動車脫開,津N×××××號小型轎車和申澤牌三輪電動車兩車失控駛到公路東側先后撞上路邊擋墻后停駛,造成李某某及其車后乘車人卜玉美、姚秀芳三人不同程度受傷,一機動車、一非機動車損壞的道路交通事故。本次事故經曲周縣公安交通警察大隊出具的曲公交認字(2016)第081號事故認定書認定,被告邢某某負本次事故的全部責任,李某某、姚秀芳、卜玉美不負責任。事故車輛津N×××××號小型轎車系被告邢某某所有,在被告太平洋財險公司投保有交強險和15萬元第三者商業(yè)險。事發(fā)后原告入住曲周縣中醫(yī)院醫(yī)治,支付門診檢查費1230元(系邢某某支付),住院治療56天,花費22476.44元。邯鄲物證司法鑒定中心出具的邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F667號鑒定意見書的鑒定意見為李某某的誤工期限為90日,護理期限為20日。
被告太平洋財險公司對原告所舉證據(jù)質證意見如下:1、對原告住院治療事實有異議,原告自2016年3月30日住院,臨時醫(yī)囑單顯示治療與交通事故有關的治療是用藥是4月12日,我公司認可13天的住院時間,原告自4月13日至5月25日,用藥為感冒用藥和CT拍片,與交通事故無關;2、對護理人的身份不認可,護理費較高;3、對司法鑒定意見書有異議,護理期限較長;4、交通費票據(jù)連號,與實際的就醫(yī)地點不符,酌情認可100元。
本院認為,原告因事故受傷,依法應得到賠償。原被告各方對事故責任劃分、事故車輛投保情況均不持異議,本院予以采信。原被告爭議的焦點在于原告各項賠償?shù)囊罁?jù),原告因本次交通事故受傷住院治療,對于被告主張的原告住院治療用藥中有與交通事故治療無關的感冒用藥及拍片費用,因該部分費用發(fā)生于原告因傷治療期間,應屬醫(yī)療費賠償范圍,故對被告的主張不予采納。原告的誤工期限90天是經鑒定機構得出的鑒定結論,經本院審核,本院對此予以認定。關于護理費,原告提交的長期醫(yī)囑單明確記載陪護為二人,5月22日留陪一人,原告主張護理人員為兩人,結合原告住院天數(shù)、及病歷對護理人數(shù)的記載等,本院認定2016年3月30日至5月22日二人護理。5月23日至出院為一人護理護理期限為住院期間56天,其中一護理人員認定為原告兒子李中華,原告提交的證據(jù)能夠證明原告護理人員李中華在邯鄲縣宏達汽配城奔華汽配門市工作,參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償中批發(fā)零售業(yè)年平均工資38161元,計算一人護理費為每天104元計算。另一護理人員護理費原告主張每天按100元計算,無事實和法律依據(jù),本院按2015年度河北省農林牧漁業(yè)年平均工資標準計算。關于營養(yǎng)費,原告提交的曲周縣中醫(yī)院的診斷證明書明確記載加強營養(yǎng),本院結合當?shù)貙嶋H及原告?zhèn)?,對原告主張每?0元本院予以支持。綜上,參照河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度農林牧漁業(yè)年平均19779元,原告的誤工費為(19779元÷365天)×90天=4877元;原告的護理人員因護理原告而減少的收入即原告的護理費為104元/天×56天+(19779元÷365天)×52天=8641元;住院伙食補助費為50元/天×56天=2800元;營養(yǎng)費20元/天×56天=1120元;交通費,根據(jù)原告的住院情況及就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等,酌定交通費為200元。本次事故給原告李某某造成各項損失醫(yī)療費22476.44元+1230元+住院伙食補助費2800元+營養(yǎng)費1120元+誤工費4877元+護理費8641元+交通費200元+鑒定費600元+復印費37元=41981.44元。關于精神撫慰金,原告因未構成傷殘,對其主張的精神撫慰金,不予支持。被告邢某某的津N×××××號小型轎車在被告太平財產保險公司投保有交強險和15萬元第三者責任險,且事故發(fā)生時尚在各險有效期限內。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告太平財產保險公司應首先在交強險限額內賠償原告的損失;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因本次事故除造成本案原告姚秀芳受傷外,另李某某、卜玉美不同程度受傷,均應得到賠償。根據(jù)前述司法解釋第二十二條,同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的,人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。在本次事故中,原告李某某的醫(yī)療費和住院伙食補助費以及營養(yǎng)費合計27626.44元,需在醫(yī)療費用賠償限額內賠償,姚秀芳的醫(yī)療費用為24224.84元,卜玉美的醫(yī)療費用為31731.63元,合計83582.91元。故太平財產保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內賠償原告李某某10000元×(83582.91元)×27626.84=3305元。被告太平財產保險公司應在交強險傷殘賠償限額11萬元內賠償原告李某某誤工費4877元+護理費8641元+交通費200+鑒定費600元+復印病歷費37元=14355元。原告醫(yī)療費用余下?lián)p失27626.44元-3305元=24321.44元,因邢某某在該次事故中負全部責任,該部分賠償責任由被告太平財產保險公司在15萬元的商業(yè)第三者責任保險范圍內承擔。被告邢某某在發(fā)生事故后已給原告李某某墊付4230元,被告太平財產保險公司在給付原告李某某賠償款時應予扣除4230元,即給付原告李某某41981.44元-4230=37751.44元即可,其中4230元由被告太平財產保險公司直接給付被告邢某某。被告邢某某在保險公司能夠賠償原告全部損失的情況下,本案中不承擔對原告的賠償責任。原告其他主張部分,缺少證據(jù)支持,不予采納。被告太平洋財險公司還辨稱其不承擔訴訟費用,復印費等間接費用,因與《訴訟費用交納辦法》規(guī)定訴訟費用由敗訴方負擔相悖,對其該辯稱也不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司在機動車交通事故責任交強險和第三者責任險限額內賠償原告李某某各項損失37751.44元;
二、被告太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額內給付被告邢某某墊付的保險賠償金4230元;
三、被告邢某某在本案中不承擔賠償責任;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上一、二項自本判決生效之日起七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費338元,由被告太平財產保險有限公司天津分公司津西支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 王敏
書記員:李晶 附相關法律條文: 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”,是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害,包括侵權責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產損失”,是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。
成為第一個評論者