原告：李某某，男，1963年4月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
原告：商智某，男，1985年5月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
二原告委托代理人：季蘭，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，1972年2月生，現(xiàn)住秦皇島市盧龍縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山。
代表人：魏寶興，經(jīng)理。
委托代理人：于寶國，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告李某某、商智某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、商智某委托代理人季蘭、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托代理人于寶國到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、商智某訴稱：2017年5月21日16時40分，被告李某某駕駛被告張文廣所有的超載的車牌號為冀BZ6938/冀B76B5掛車，與原告商智某駕駛的原告李某某所有的車牌號為冀BU590Y小型客車碰撞，致雙方車輛受損，商智某手表損壞的交通事故。后經(jīng)交警大隊認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因此事故造成原告李某某車輛損失108951元，原告商智某手表損失29000元，公估費3269元（其中李某某2582元、商智某687元），共計141220元。被告李某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，要求保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告提起訴訟，要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計141220元。
被告李某某未提供答辯。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱：冀BZ6938號車在被告公司投保交強險和第三者責(zé)任保險50萬元，不計免賠，在行駛證、道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證年檢合法有效，且無免責(zé)事由的情況下，對于原告主張的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。車輛超載，商業(yè)險部分免賠10%。原告方主張車輛損失過高，并且單方委托公估公司，在定損時沒有通知被告公司查勘人員到場，對原告車損不認(rèn)可。原告發(fā)生交通事故后報案時，并沒有說手表損壞，所以對手表的損失不認(rèn)可。公估費、訴訟費不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年5月21日16時40分，被告李某某駕駛超載的、車牌號為冀BZ6938/冀B76B5掛車，在樂北線與濱海公路東三島管委會路口與原告商智某駕駛的車牌號為冀BU590Y的小型客車碰撞，致雙方車損、商智某手表損壞的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊七大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某（超載）負(fù)事故的全部責(zé)任，商智某無責(zé)任。原告李某某系原告商智某駕駛的冀BU590Y號小型客車的車主。2017年6月15日，經(jīng)河北千美保險公估有限公司進(jìn)行損失評估，冀BU590Y號小型客車的車損為108951元。2017年7月31日，經(jīng)南京陽光智恒保險公估有限公司進(jìn)行損失評估，原告商智某歐米茄腕表的損失為29000元。審理中原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司自愿達(dá)成賠償協(xié)議：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司一次性賠付原告李某某冀BU590Y號小型客車車損75000元，車損部分的公估費、訴訟費原告李某某自愿承擔(dān)。原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)為75000元。審理中原告商智某自愿放棄歐米茄腕表損失20%的訴請，并自愿承擔(dān)手表損失的公估費。原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)為23200元。被告李某某駕駛的冀BZ6938號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險（財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責(zé)任保險（賠償限額500000元），不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。原告李某某、商智某均自愿放棄第三者責(zé)任保險超載免賠部分的損失。以上經(jīng)查證屬實，并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認(rèn)為：被告李某某駕駛超載的、車牌號為冀BZ6938/冀B76B5掛車與原告商智某駕駛的車牌號為冀BU590Y的小型客車碰撞，致雙方車損、商智某手表損壞的交通事故。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊七大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某（超載）負(fù)事故的全部責(zé)任，商智某無責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。原告李某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司自愿達(dá)成賠償協(xié)議，原告李某某自愿承擔(dān)車損部分的公估費、訴訟費，本院予以采納。原告商智某自愿放棄歐米茄腕表損失20%的訴請，并自愿承擔(dān)手表損失的公估費，本院予以采納。因被告李某某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，對于原告李某某、商智某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。因李某某駕駛車輛超載，第三者責(zé)任保險免賠率為10%，原告李某某、商智某自愿放棄上述超載免賠部分的損失，本院予以采納。被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內(nèi)賠付原告李某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失75000元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內(nèi)賠付原告商智某歐米茄腕表損失23200元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某、商智某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1560元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)256元，由原告李某某、商智某負(fù)擔(dān)1304元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 李曉瑤