原告：李某某，男，現(xiàn)住秦皇島市經濟技術開發(fā)區(qū)。
被告：張文靜，女，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告：張某某，男，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。

原告李某某與被告張文靜、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告張文靜到庭參加訴訟，被告張某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、二被告向原告償還借款本金人民幣30000元，支付自2016年5月31日起至實際給付之日止的逾期利息；2、訴訟費由二被告負擔。事實和理由：被告夫妻二人于2012年至2015年期間多次向原告借款，用于發(fā)放被告張某某工地工人工資、償還貸款及其他家用。截止到2015年年底，二被告向原告借款共計人民幣35000元，經多次催要，二被告于2016年4月1日償還欠款5000元，同日，被告張文靜向原告出具欠條一份，承諾2016年5月31日前償還剩余欠款30000元，但至今未償還，原告認為，二被告向原告的上述借款發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，且用于其家庭生活、生產、經營，屬于夫妻共同債務，應共同承擔償還義務，而二被告至今未償還的行為嚴重侵害了原告的合法財產權益，應當向原告履行償還義務并支付逾期利息，故訴至貴院，請求支持原告的訴訟請求。
原告提交的證據：1、被告張文靜出具的欠條一份；2、交易明細一份。
本院經審理認定事實如下：被告張文靜與被告張某某原為夫妻，二被告于2016年6月15日達成離婚協(xié)議，于2016年7月11日辦理了離婚登記。二被告在婚姻關系存續(xù)期間，被告張文靜自2012年至2015年多次向原告李某某借款共計35000元，用于償還貸款、信用卡、工地工人開工資等。被告償還原告5000元，尚欠30000元未償還。二被告在離婚協(xié)議中對債權債務進行了分割并同時約定除上述債務外，以男方名義對外所欠債務由男方自行償還、本協(xié)議之外如果發(fā)現(xiàn)有隱匿的外債，誰欠的誰還。

本院認為，債務應當清償。夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間所形成的債務，雙方均有償還的義務。原、被告之間的債權債務關系成立，雖然二被告在離婚協(xié)議中對債權債務進行了約定，但該約定不得對抗第三人，二被告對原告的債務均應承擔償還義務。原告李某某主張二被告給付逾期利息，因原、被告就利息未進行約定，本院對原告該訴訟請求不予支持。
綜上所述，被告張文靜、張某某對婚姻關系存續(xù)期間所形成的債務有償還的義務，原告李某某要求二被告償還欠款30000元應予支持。原告李某某主張二被告支付逾期利息，因雙方就利息未約定，不予支持。依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張文靜、張某某于本判決發(fā)生法律效力后十日內償還原告李某某欠款30000元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取275元，由被告張文靜、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　員　　肖民

書記員：李萌