李某某
王榮濤(河北寧昌律師事務(wù)所)
王鐵軍
陸某某
原告李某某。
委托代理人王榮濤,河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告王鐵軍。
被告陸某某。
原告李某某與被告王鐵軍、陸某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某及委托代理人王榮濤、被告陸某某到庭參加了訴訟,被告王鐵軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案所涉借款協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,本案原告李某某作為新的債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人王鐵軍償還借款本金并支付借款利息,但其對(duì)利息的主張應(yīng)以銀行同期貸款利率的四倍為限。被告陸某某為被告王鐵軍的借款提供連帶保證,且原告在約定的保證期間兩年內(nèi)向其主張保證責(zé)任,被告陸某某應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。保證人在承擔(dān)還款責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告王鐵軍償還原告李志借款本金118000元及利息(利息按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算至借款還清之日)。
被告陸某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。其在承擔(dān)還款責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人王鐵軍追償。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,保全費(fèi)1300元,由被告王鐵軍、陸某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案所涉借款協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,本案原告李某某作為新的債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人王鐵軍償還借款本金并支付借款利息,但其對(duì)利息的主張應(yīng)以銀行同期貸款利率的四倍為限。被告陸某某為被告王鐵軍的借款提供連帶保證,且原告在約定的保證期間兩年內(nèi)向其主張保證責(zé)任,被告陸某某應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。保證人在承擔(dān)還款責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
被告王鐵軍償還原告李志借款本金118000元及利息(利息按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算至借款還清之日)。
被告陸某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。其在承擔(dān)還款責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人王鐵軍追償。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,保全費(fèi)1300元,由被告王鐵軍、陸某某共同負(fù)擔(dān)。
審判長:鞠法昌
審判員:張婷
審判員:馮俊榮
書記員:趙文銘
成為第一個(gè)評(píng)論者