李志強(qiáng)
盧永海（河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
孟某某
于獻(xiàn)軍
周某某

原告:李志強(qiáng)。
委托代理人:盧永海，河北曲周振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:孟某某。
委托代理人:于獻(xiàn)軍。
被告:周某某。
委托代理人:于獻(xiàn)軍。
原告李志強(qiáng)與被告孟某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人盧永海到庭，被告孟某某、周某某委托代理人于獻(xiàn)軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孟某某借用原告李志強(qiáng)30萬元，事實(shí)清楚，本院依法予以確認(rèn)。借款逾期后，經(jīng)原告催要，被告孟某某未及時(shí)清償借款本息，屬違約，依法除應(yīng)償付借款本金外，另需支付借款利息。雙方約定的借款利率超出銀行同期貸款利率四倍，對超出部分本院不予保護(hù)。因被告按同期銀行同類貸款利率四倍計(jì)息支付，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?規(guī)定，對原告主張違約金的請求依法不予支持。被告孟某某主張其借款行為系其個(gè)人行為，與本案被告周某某無關(guān)。因該借款形成于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告周某某負(fù)有連帶清償義務(wù)。雖被告方向本院提交其離婚時(shí)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)分割協(xié)議，但該協(xié)議僅在被告之間發(fā)生效力，不影響其對外債務(wù)承擔(dān)。故對被告該主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孟某某、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告李志強(qiáng)借款本金30萬元及相應(yīng)利息（計(jì)息期間自2014年1月4日至清償完畢之日止，利息按同期銀行利率四倍計(jì)算）。
二、駁回原告李志強(qiáng)其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)6250元，由被告孟某某、周某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告孟某某借用原告李志強(qiáng)30萬元，事實(shí)清楚，本院依法予以確認(rèn)。借款逾期后，經(jīng)原告催要，被告孟某某未及時(shí)清償借款本息，屬違約，依法除應(yīng)償付借款本金外，另需支付借款利息。雙方約定的借款利率超出銀行同期貸款利率四倍，對超出部分本院不予保護(hù)。因被告按同期銀行同類貸款利率四倍計(jì)息支付，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?規(guī)定，對原告主張違約金的請求依法不予支持。被告孟某某主張其借款行為系其個(gè)人行為，與本案被告周某某無關(guān)。因該借款形成于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，被告周某某負(fù)有連帶清償義務(wù)。雖被告方向本院提交其離婚時(shí)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)分割協(xié)議，但該協(xié)議僅在被告之間發(fā)生效力，不影響其對外債務(wù)承擔(dān)。故對被告該主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孟某某、周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告李志強(qiáng)借款本金30萬元及相應(yīng)利息（計(jì)息期間自2014年1月4日至清償完畢之日止，利息按同期銀行利率四倍計(jì)算）。
二、駁回原告李志強(qiáng)其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)6250元，由被告孟某某、周某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高源
審判員：連麗輝
審判員：孫好忠

書記員：郭紅嬌