原告李志強，戶籍地隆化縣，現(xiàn)住隆化縣。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告鮑某某，住隆化縣。
被告中國太平洋財產保險有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)麗正門大街2號。
代表人姜躍利，經(jīng)理。
委托代理人趙建旗，河北山莊律師事務所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。

原告李志強與被告鮑某某、中國太平洋財產保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車責任事故糾紛一案，本院于2013年2月27日受理后，原告李志強向本院提出申請，要求對其傷殘等級進行鑒定，隆化縣司法鑒定中心于2013年5月12日作出鑒定結論，本院依法組成合議庭，于2013年5月30日公開開庭進行了審理。原告李志強的委托代理人王東華，被告鮑某某，被告保險公司的委托代理人趙建旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李志強訴稱，2012年10月11日16時15分許，被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車沿鬧海營村由南向北行駛至隆化鎮(zhèn)鬧海營村綠源花木場北側路段，與相對方向原告李志強駕駛的冀HMM023號兩輪摩托車相撞，造成原告李志強受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定，鮑某某負此次事故的主要責任，李志強負此次事故的次要責任。被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車在保險公司投保了機動車強制保險，原告李志強的前期損失已經(jīng)隆化縣人民法院（2012）隆民初字第4641、4652號民事判決書判決，并已實際履行。此次訴訟原告要求被告賠償原告二次的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、食宿費、交通費等各項經(jīng)濟損失總計103295.36元。
被告鮑某某辯稱，對于原告合理合法的損失除保險公司賠償外，我同意賠償。
被告保險公司辯稱，一、本案被告鮑某某系醉酒駕駛，按照交強險保險合同的約定以及交強險保險條例的規(guī)定，保險公司只在醫(yī)療費項下承擔墊付責任，對于原告其他的損失，保險公司不予承擔；二、因此前有生效判決，如果判決我保險公司承擔墊付責任，應當確認我保險公司在墊付之后，享有追償權；三、訴訟費、鑒定費屬于免賠項，保險公司不予承擔。
原告李志強為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊隆公交認字第（2012）304號交通事故認定書一份，擬證明鮑某某負此次事故的主要責任，李志強負此次事故的次要責任。
證據(jù)2、隆化縣人民法院民事判決書（2012）隆民初字第4641號、4652號，擬證明原告在交通事故中負次要責任，李志強前期損失已賠償，但是后期損失未賠償，亦證明誤工費每天為78元、護理費106元。
證據(jù)3、北京協(xié)和醫(yī)院住院病歷一份、證明書一份、門診病歷7份，擬證明原告李志強治療復查的治療過程及因瞼外翻、面部疤痕、眼瞼裂傷住院治療12天。
證據(jù)4、隆化縣醫(yī)院、承某附屬醫(yī)院及北京協(xié)和醫(yī)院單據(jù)計17張、用藥清單一份、處方一張，擬證明原告李志強后期支出醫(yī)療費13996.16元。
證據(jù)5、承某高中壓閥門管件集團有限公司與李志強簽訂的三份勞動合同書、房屋買賣合同書一份、村、派出所證明各一份、存折一份，擬證明原告李志強于2008年6月22日在隆化鎮(zhèn)南街村買房一處居住至今，從2005年6月22日到2012年5月31日一直在閥門廠工作，事發(fā)前在鴻泰集團工作（有判決書所確認的事實），根據(jù)最高法院的批復及中院的會議紀要精神，原告李志強應按城鎮(zhèn)戶口對待。
證據(jù)6、交通費票據(jù)20張，擬證明原告因傷支出交通費2000.00元。
證據(jù)7、隆化縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書一份，擬證明原告李志強傷殘等級兩個十級，誤工應計算至評殘前一日為178天。
證據(jù)8、鑒定費收據(jù)一張，擬證明原告李志強支出鑒定費800.00元。
被告鮑某某、保險公司未向本院提供證據(jù)。

原告提供的證據(jù)1、2、3、4、7、8，被告方均無異議，且上述證據(jù)具有真實性，客觀性，與本案具有關聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以認定；原告提供的證據(jù)5、被告對其真實性提出異議，本院認為被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以證實，且上述證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，能夠證實原告李志強居住在城鎮(zhèn)，其家人收入、消費均在城鎮(zhèn)，并有固定住所，對上述證據(jù)本院予以采信，李志強應按城鎮(zhèn)戶口對待；原告提供的證據(jù)6，被告方認為交通費過高，本院根據(jù)本案實際情況，交通費酌情考慮500.00元。
經(jīng)審理查明，2012年10月11日16時15分許，被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車沿鬧海營村由南向北行駛至隆化鎮(zhèn)鬧海營村綠源花木場北側路段，與相對方向原告李志強駕駛的冀HMM023號兩輪摩托車相撞，造成原告李志強受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定，鮑某某負此次事故的主要責任，李志強負此次事故的次要責任。被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車在保險公司投保了機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期內。原告李志強的前期損失已經(jīng)隆化縣人民法院（2012）隆民初字第4641、4652號民事判決書判決，并已實際履行，后期原告李志強又在隆化縣醫(yī)院、承某附屬醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院進行治療，共造成如下?lián)p失：醫(yī)療費13996.16元、護理費1272.00元（12天×106元）、住院伙食補助費600.00元（50元×12天）、營養(yǎng)費240.00元（20元×12天）、誤工費13884.00元（計算至評殘前一日178天×78元）、交通費500.00元、殘疾賠償金49303.20元（20543元×20年×12%）、精神損害撫慰金20000.00元、鑒定費800.00元，合計100595.36元。
本院認為，鮑某某駕駛未定期進行安全技術檢驗的機動車上道路行駛，未實行右側通行，在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，具有違法過錯，此過錯是造成事故的主要原因，應當承擔事故責任，李志強未依法取得機動車駕駛證，駕駛未定期進行安全技術檢驗的機動車上道路行駛，且駕駛摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔，具有違法過錯，此過錯是造成事故的次要原因，應當承擔事故責任，此事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊認定鮑某某負事故主要責任，李志強負事故次要責任；原告李志強要求被告鮑某某賠償經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持；原告李志強主張的食宿費，不符合法律規(guī)定本院不予支持；被告保險公司認為被告鮑某某醉酒駕駛不承擔賠償責任的抗辯理由，不構成保險公司拒絕賠償?shù)恼斃碛?，本院不予支持；被告鮑某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，故被告保險公司應在強制保險賠付限額內對原告主張經(jīng)濟損失進行賠付，不足部分再由被告鮑某某按責任事故比例進行賠償，具體賠償比例為30%和70%。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險有限公司承某中心支公司在強制保險賠付限額內賠償原告李志強護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失84959.20元。
二、被告鮑某某賠償原告李志強醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失10945.31元【（按總損失100595.36元-84959.20元）×70%計算】。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶：中國農業(yè)銀行隆化縣支行，賬號：×××。
案件受理費500.00元，由被告鮑某某負擔350.00元，原告李志強負擔150.00元，訴訟費用限于本判決生效后三日內交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 高貴
代理審判員 劉震宇
人民陪審員 李艷俠

書記員： 張靜楠