李志強(qiáng)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
隋清杰（河北平川律師事務(wù)所）

原告李志強(qiáng)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。
住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人隋清杰，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告李志強(qiáng)與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李志強(qiáng)、被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司委托代理人隋清杰到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李志強(qiáng)為自己所有的冀F×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，系雙方真實(shí)意思表示，雙方形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，雙方均應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定履行應(yīng)盡義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人的各項(xiàng)損失。原告李志強(qiáng)已對(duì)受害人進(jìn)行了賠償，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告李志強(qiáng)保險(xiǎn)金。
關(guān)于保險(xiǎn)金數(shù)額，根據(jù)原、被告舉證質(zhì)證情況及河北省2014年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)如下:
一、醫(yī)療費(fèi):33642.79元。
二、后續(xù)治療費(fèi):定興縣醫(yī)院診斷證明載明詹成需二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用5000-6000元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明后續(xù)治療確定必然發(fā)生，具體數(shù)額酌定為5500元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天100元×住院69天＝6900元。
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天100元×住院69天＝6900元。
五、誤工費(fèi):農(nóng)業(yè)年平均年工資13664元÷365天×153天（住院69天＋休息12周）＝5727元。
六、護(hù)理費(fèi):
1、住院期間:居民服務(wù)業(yè)年平均工資28409元÷365天×住院69天＝5370元。
2、出院休息期間:醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息12周，2人護(hù)理，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明及傷情具體情況，計(jì)算12周，按1人護(hù)理計(jì)算，數(shù)額為28409元÷365天×休息12周×1人＝6538元。
七、交通費(fèi):原告主張3800元，未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持；被告認(rèn)可300元，故按300元計(jì)算。
八、自行車損失:原告主張500元，未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持.
九、精神損害撫慰金:原告主張5000元，因詹成未評(píng)定傷殘，不予支持。
上述損失合計(jì)70877.79元，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)予賠償。
關(guān)于訴訟費(fèi)，因《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，本院將依據(jù)原、被告雙方勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李志強(qiáng)保險(xiǎn)金70877.79元。
二、駁回原告李志強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1636元，由原告李志強(qiáng)負(fù)擔(dān)64元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司負(fù)擔(dān)1572元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李志強(qiáng)為自己所有的冀F×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，系雙方真實(shí)意思表示，雙方形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，雙方均應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定履行應(yīng)盡義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人的各項(xiàng)損失。原告李志強(qiáng)已對(duì)受害人進(jìn)行了賠償，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)按照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告李志強(qiáng)保險(xiǎn)金。
關(guān)于保險(xiǎn)金數(shù)額，根據(jù)原、被告舉證質(zhì)證情況及河北省2014年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)如下:
一、醫(yī)療費(fèi):33642.79元。
二、后續(xù)治療費(fèi):定興縣醫(yī)院診斷證明載明詹成需二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用5000-6000元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明后續(xù)治療確定必然發(fā)生，具體數(shù)額酌定為5500元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天100元×住院69天＝6900元。
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):每天100元×住院69天＝6900元。
五、誤工費(fèi):農(nóng)業(yè)年平均年工資13664元÷365天×153天（住院69天＋休息12周）＝5727元。
六、護(hù)理費(fèi):
1、住院期間:居民服務(wù)業(yè)年平均工資28409元÷365天×住院69天＝5370元。
2、出院休息期間:醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議休息12周，2人護(hù)理，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明及傷情具體情況，計(jì)算12周，按1人護(hù)理計(jì)算，數(shù)額為28409元÷365天×休息12周×1人＝6538元。
七、交通費(fèi):原告主張3800元，未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持；被告認(rèn)可300元，故按300元計(jì)算。
八、自行車損失:原告主張500元，未提交證據(jù)證實(shí)，不予支持.
九、精神損害撫慰金:原告主張5000元，因詹成未評(píng)定傷殘，不予支持。
上述損失合計(jì)70877.79元，在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司應(yīng)予賠償。
關(guān)于訴訟費(fèi)，因《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，本院將依據(jù)原、被告雙方勝訴、敗訴情況，依法決定各方應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李志強(qiáng)保險(xiǎn)金70877.79元。
二、駁回原告李志強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1636元，由原告李志強(qiáng)負(fù)擔(dān)64元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)保定公司負(fù)擔(dān)1572元。

審判長(zhǎng)：齊鵬
審判員：李海增
審判員：李磊

書記員：馬榮偉