原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：張海強(qiáng)，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告：王召戌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：李巨寶，系被告王召戌哥哥。
被告：趙某某，男，漢族，武安市人。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號(hào)金立方大廈22樓。
負(fù)責(zé)人：鄭青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王冰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

原告李某某與被告王召戌、趙某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人張海強(qiáng)、被告王召戌及其委托訴訟代理人李巨寶、被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人王冰到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計(jì)20萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下：2016年2月9日20時(shí)許，王召戌駕駛冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車沿武安市北環(huán)路由西向東行駛至武安市北環(huán)路河渠村村口路段時(shí)與同方向李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后王召戌駕駛冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車逃逸。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定王召戌負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。因各方調(diào)解不成，原告現(xiàn)訴至法院。
經(jīng)審理查明，2016年2月9日20時(shí)許，王召戌無(wú)證駕駛冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車沿武安市北環(huán)路由西向東行駛至武安市北環(huán)路河渠村村口路段時(shí)與同方向李某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后王召戌駕駛冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車逃逸。武安市公安交警大隊(duì)認(rèn)定，王召戌負(fù)此事故全部責(zé)任，李某某不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到武安市第一人民醫(yī)院住院治療34天，支付醫(yī)療費(fèi)27600.82元。2016年4月12日，武安市公安局物證鑒定室作出（武）公（刑）檢（事故傷）字[2016]71號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告書。原告支付活體損傷檢驗(yàn)費(fèi)200元。2016年10月12日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2016]傷殘鑒字第801號(hào)鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)：1、李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)一處，護(hù)理期限為60日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間二人）。原告支付鑒定費(fèi)2000元。原告李某某在河北新武安鋼鐵集團(tuán)東山冶金有限公司工作，月平均工資為3666.52元。原告住院期間由其姐夫楊彥兵和堂弟李學(xué)剛護(hù)理，出院后由李學(xué)剛護(hù)理。楊彥兵在河北新金軋材有限公司工作，月平均工資為2917.93元。李學(xué)剛在河北新金軋材有限公司工作，月平均工資為2982.42元。原告李某某有子女三人，分別為長(zhǎng)子李帥杰，出生于2001年5月4日；次子李宸杰，出生于2006年6月17日；女兒李昕諾，出生于2014年12月26日。上述三個(gè)子女由原告和其妻子安利英共同扶養(yǎng)。原告父親李增福出生于1940年6月6日，母親張風(fēng)英出生于1943年6月19日。原告父母共由子女四人扶養(yǎng)。原告是冀Ｄ×××××號(hào)二輪摩托車的所有人，該車在本次事故中受損，經(jīng)鑒定車損費(fèi)為1395元，原告支付鑒定費(fèi)200元。王召戌是冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車的實(shí)際車主，趙某某是該車的登記車主，該車在泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2016年6月7日，原告和被告王召戌自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：1、王召戌一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)53000元；2、王召戌車輛投保的保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償歸李某某所有；3、本協(xié)議即為結(jié)案，今后雙方不再為此事故發(fā)生任何關(guān)系。王召戌已按調(diào)解協(xié)議賠償李某某53000元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、訴辯意見(jiàn)、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、病歷、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表、出生證明、常住人口登記卡、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保單、調(diào)解協(xié)議、收條等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告王召戌在本次事故中無(wú)證駕駛且負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又因王召戌所有的冀Ｄ×××××號(hào)轎車在泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的…”之規(guī)定，泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的人身?yè)p害予以賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告李某某的損失包括醫(yī)療費(fèi)27600.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元[按國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，（50元/天×34天）]、誤工費(fèi)29943.25元[誤工日計(jì)算至定殘前一日，（3666.52元÷30天×245天）]、護(hù)理費(fèi)9271.85元（2982.43元÷30天×60天+2917.93元÷30天×34天）、殘疾賠償金66306元[原告為農(nóng)村居民，參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計(jì)算，（11051元×20年×30%）]、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32482.8元[根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條之規(guī)定，對(duì)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，（9023元×3年+9023元×2年+9023元×2年+9023元×1年+9023元÷2年×8年）×30%]、精神損害撫慰金15000元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、車輛損失費(fèi)1395元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)700元（交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費(fèi)用系其及家人在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但考慮到交通費(fèi)是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定）。原告上述損失共計(jì)186799.72元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總計(jì)29300.82元，應(yīng)由被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)153703.9元，應(yīng)由泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元。原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失和不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)等損失共計(jì)66799.72元，應(yīng)由被告王召戌承擔(dān)。因被告王召戌已和原告達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已按照調(diào)解協(xié)議賠付給原告53000元，故被告王召戌對(duì)原告不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。被告泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱對(duì)于王召戌無(wú)證駕駛發(fā)生的交通事故不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任，沒(méi)有法律依據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的…”之規(guī)定，泰山財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利和實(shí)體抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計(jì)120000元；
二、駁回原告李某某對(duì)被告王召戌、趙某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李玉生 代理審判員　　黃海燕 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)夠公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。