原告：李某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆瀟，河北泉源律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：李某，男，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：吳某某，男，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
委托訴訟代理人：曾明，男，漢族，住山西省大同市城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83號。
法定代表人：王俊斌，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某、吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司(以下簡稱人保大同分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告起訴時，將中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司營業(yè)部營銷業(yè)務(wù)部列為被告，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，庭審過程中，原告以中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司營業(yè)部營銷業(yè)務(wù)部不具備主體資格為由，將該營銷業(yè)務(wù)部變更為被告人保大同分公司。原告李某某的委托訴訟代理人楊觀光、閆瀟、被告李某、被告吳某某的委托訴訟代理人曾明、被告人保大同分公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償車輛損失費10000元，由被告人保大同分公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，并直接賠付原告；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月12日21時30分，被告李某駕駛晉BXXX、晉BYXXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣路段時，因躲避障礙物駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東行駛的陳某某所駕駛的登記在原告名下的魯ARORXX小型轎車相撞，致使原告車輛嚴重損壞。本次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊勘查，認定被告李某負事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。被告李某所駕駛的晉BXXX、晉BYXXX掛號重型半掛車實際車主系被告吳某某，該車在被告人保大同分公司投保交強險及商業(yè)三者險等，本次事故發(fā)生在保險期間。原告認為，本次事故致其車輛受損，被告應(yīng)對原告的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故提起訴訟。庭審中原告將訴訟請求增加至221590元。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日21時30分，被告李某駕駛登記在被告吳某某名下的晉BXXX、登記在所有人為趙某某的晉BYXXX掛號重型半掛車沿108國道由東向西行駛至淶源縣路段時，因躲避障礙物駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由西向東行駛的陳某某所駕駛的登記在原告李某某名下的魯AR0RXX小型轎車相撞，致使陳某某輕微受傷，兩車均不同程度損壞，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊于2017年4月13日作出第1-096號道路交通事故認定書，以被告李某駕駛機動車會車時駛?cè)肽嫦蜍嚨溃J定被告李某負本次事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。
經(jīng)原告申請，本院委托河北匯新保險公估有限公司對魯AR0RXX奧迪牌小型轎車的車損進行評估，結(jié)論為：1、損失金額為209050元；2、該車出險時的車輛實際價值為101138元。被告人保大同公司向本院提出申請，要求對魯AR0RXX奧迪牌小型轎車發(fā)生事故后的殘值進行補充鑒定，河北匯新保險公估有限公司出具補充說明，對該車出險后的實際價值評定為20000元，原告為鑒定該車輛損失支付公估費12540元。

本院認為，損害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書認定被告李某負本次事故的全部責(zé)任，故被告李某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項損失的賠償責(zé)任。被告李某駕駛的事故車輛在被告人保大同分公司投保交強險和第三者險，原告李某某因本次事故的各項損失由被告人保大同分公司在交強險財產(chǎn)損失保險限額內(nèi)賠償，除交強險賠付外的損失由被告人保大同分公司在第三者險限額內(nèi)賠償。被告人保大同分公司無證據(jù)證實陳某某故意制造本次事故，主張不承擔(dān)賠償責(zé)任本院不予支持。
關(guān)于魯AR0RXX奧迪牌小型轎車的損失應(yīng)如何確定的問題，河北匯新保險公估有限公司作出的匯新評字（2017）HBHX201706414號車輛損失意見書評定魯AR0RXX奧迪牌小型轎車的車輛損失評估為209050元；評定該車出險時的實際價值為101138元；補充說明評定該車出險后的實際價值為20000元。根據(jù)該車輛損失意見書，魯AR0RXX奧迪牌小型轎車的修復(fù)費用遠大于車輛的實際價值，該車已使用149個月，僅更換零件項目就有67項，應(yīng)認定為無修復(fù)價值，根據(jù)公平原則，被告李某應(yīng)折價賠償，賠償?shù)臄?shù)額為事故發(fā)生時魯AR0RXX奧迪牌小型轎車價值相當(dāng)?shù)闹刂觅M用，即該車發(fā)生事故時的實際價值101138元，減去魯AR0RXX奧迪牌小型轎車出險后的實際價值20000元，為81138元。晉BXXX、晉BYXXX掛號重型半掛車在被告人保大同分公司投保交強險和商業(yè)三者險，且投保不計免賠險，故被告李某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)由被告人保大同分公司承擔(dān)，被告人保大同分公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償79138元。原告支付的公估費12540元，是其為確定車輛損失數(shù)額支付的合理費用，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，該公估費由被告人保大同分公司承擔(dān)。原告無證據(jù)證實被告吳某某在本次事故中具有過錯，要求吳某某賠償損失的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款（二）項、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失費、評估費共計93678元。
二、駁回原告李某某要求被告吳某某賠償損失及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4624元，減半收取計2312元，由原告李某某負擔(dān)1241元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同市分公司負擔(dān)1071元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖