原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。委托訴訟代理人：呂學(xué)軍、林蒙，河北厚博律師事務(wù)所律師。被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市通州區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司。地址：北京市西城區(qū)德勝門外大街73號。負(fù)責(zé)人：張澤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：芮俐，該公司職員。

李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)12100元；2.判令中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在承保責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月2日14時5分許，李某某駕駛冀Ａ×××××號越野車，由北向南行駛至高碑店市十白路十三里路段興君革業(yè)門前駛?cè)肽嫘信c由南向北正常行駛宋某駕駛的京Ｑ×××××號越野車發(fā)生碰撞，造成李某某、宋某等八人受傷的交通事故。經(jīng)高碑店市公安局交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定李某某負(fù)事故全部責(zé)任，宋某等七人無責(zé)任。經(jīng)查，被告車輛登記所有人為張某某，該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司投有車輛交強(qiáng)險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告在此次事故中雖然負(fù)全部責(zé)任，但保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)按照無責(zé)賠付原則對原告合理合法損失進(jìn)行賠償。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司提交書面答辯狀認(rèn)為，本案事故車輛京Ｑ×××××在被告公司保有交強(qiáng)險，出險時間在保險期限范圍內(nèi)。對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定，以交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，被告公司承保車輛為無責(zé)車輛，應(yīng)由有責(zé)方車輛的保險公司首先在交強(qiáng)險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠付，不足部分由無責(zé)方進(jìn)行連帶賠償，無責(zé)范圍內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)限額1000元，死亡傷殘限額11000元，財(cái)產(chǎn)損失100元。
原告李某某與被告宋某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人林蒙到庭參加訴訟，被告宋某、張某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，高碑店市公安局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字2017第001號道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費(fèi)5200元，有白溝新城中心醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、病歷和用藥清單為證，本院予以支持。原告主張傷殘賠償金180793.6元，有淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的《司法鑒定意見書》的鑒定意見，原告構(gòu)成八級傷殘、十級傷殘各一處，本院支持按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算20年，即180793.6元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失100元，有《機(jī)動車保險報案記錄（代抄單）》證明車輛受損，本院予以支持。以上合計(jì)186093.6元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1000元、傷殘賠償金11000元、財(cái)產(chǎn)損失100元。鑒于原告上述合法損失均在保險責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告宋某、張某某在本次訴訟中的民事賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12100元。二、免除被告宋某、張某某在本次訴訟中的民事賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)51.5元（已減半收取），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李慧春

書記員：武妍