原告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市藁城區(qū)。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
二被告委托代理人：張學(xué)，河北尚璽律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告王某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、二被告委托代理人張學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告給付貨款18788元；2.訴訟法由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年5月3日，我給東華世紀(jì)新型建材有限公司送白灰70.9噸，每噸265元，合計(jì)18788元。當(dāng)時(shí)未給現(xiàn)金。由會(huì)計(jì)牛培合打了一個(gè)收到條。后經(jīng)我多次催要，被告以無錢拒不付款。東華世紀(jì)新型建材有限公司法定代表人是王某某，于2014年8月將該公司注銷，股東是李某某，二被告系夫妻關(guān)系。故訴至法院依法判令被告給付貨款。庭審中原告表示撤回對(duì)第三人牛培合的起訴。
二被告辯稱，對(duì)欠款數(shù)額認(rèn)可。但需要東華世紀(jì)公司的質(zhì)監(jiān)部門檢測(cè)出具合格證后才能付款。且東華世紀(jì)公司于2014年8月18日注銷，二被告是股東，也在2014年元月14日向燕趙都市報(bào)進(jìn)行債權(quán)登記公告，現(xiàn)在原告沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行債權(quán)登記，視為放棄債權(quán)。也已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定案件事實(shí)如下：2011年5月3日，原告李某某給石家莊東華世紀(jì)建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱東華世紀(jì)公司）送白灰70.9噸，價(jià)值18788元，由東華世紀(jì)公司員工牛培合出具收到條一張。2014年8月8日，東華世紀(jì)公司經(jīng)清算后注銷。自送貨后，原告李某某一直向東華世紀(jì)公司二股東即王某某、李某某，以及第三人牛培合追索欠款，還于2016年將該東華世紀(jì)公司起訴至本院，后因該公司已注銷，主體不存在被駁回起訴。
庭審后，本院調(diào)取了藁城區(qū)工商局留存的東華世紀(jì)公司清算材料，顯示：該公司截止清算日止，共有資產(chǎn)400萬元，負(fù)債141.80萬元，凈資產(chǎn)258.20萬元，上述剩余凈資產(chǎn)258.20萬元按二位股東出資比例分配。

本院認(rèn)為，欠款應(yīng)當(dāng)清償。原告起訴的欠款，債務(wù)人系東華世紀(jì)公司，股東王某某、李某某對(duì)送白灰的事實(shí)及欠款的金額沒有異議，本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。公司進(jìn)行清算時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有債權(quán)債務(wù)進(jìn)行處理，現(xiàn)原告手中留存有欠條，證明該筆債務(wù)尚未進(jìn)行處理，二被告分配了該公司清算后的凈資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)在分配的資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)該公司尚未處理的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。被告辯稱的需要東華世紀(jì)公司的質(zhì)監(jiān)部門檢測(cè)出具合格證后才能付款的主張，于法無據(jù)，本院不予采信。被告辯稱的已向燕趙都市報(bào)進(jìn)行債權(quán)登記公告、原告未在公告規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行債權(quán)登記、視為放棄債權(quán)之主張，于法無據(jù)，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十一條規(guī)定：公司清算時(shí)，清算組應(yīng)當(dāng)將公司解散事宜書面通知全體債權(quán)人，并在省級(jí)有影響的報(bào)紙上進(jìn)行公告。二被告稱原告未及時(shí)申報(bào)債權(quán)，但二被告作為公司股東及清算人，未向本院提交其已書面通知原告申報(bào)債權(quán)的證據(jù)，故本院對(duì)被告此主張不予采信。被告主張的原告所訴已超過訴訟時(shí)效之辯，因第三人牛培合所打欠條上并未約定還款時(shí)間，故債權(quán)人有權(quán)利隨時(shí)向債務(wù)人主張還款，且原告已通過起訴方式主張過權(quán)利，故對(duì)被告之辯不予采信。原告當(dāng)庭申請(qǐng)撤回對(duì)第三人牛培合的起訴，本院依法準(zhǔn)許。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（二）》第十一條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、李某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告李某某支付白灰款18788元。
被告案件受理費(fèi)270元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取135元，由被告王某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李麗珍

書記員：張曉青