原告李志元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址新民市。
委托代理人張翠文，系遼寧潢南律師事務(wù)所律師。
被告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址新民市。
委托代理人劉彥，系新民市忠誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人張鐵民，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王妍，系遼寧德奎律師事務(wù)所律師。
原告李志元訴被告唐某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并于2015年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李志元及委托代理人張翠文、被告唐某某、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司的委托代理人王妍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年5月15日7時10分左右，被告唐某某駕駛遼AWS306號小型轎車由西向東行至京哈線695KM＋200M處，與由西向北已經(jīng)變更完車道準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的兩輪電動車相撞，致原告李志元受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)新民市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告唐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強(qiáng)險，商業(yè)三者險50萬，含不計(jì)免賠。原告李志元當(dāng)天入住新民市人民醫(yī)院治療26天。醫(yī)生診斷為腓骨骨折等癥，住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20375.51元，出院后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2970元，住院期間二級護(hù)理26天。原告的傷勢經(jīng)本院委托司法鑒定，沈陽佳實(shí)司法鑒定所于2015年8月24日出具的司法鑒定意見為：李志元左下肢損傷評定為十級傷殘，原告支付鑒定費(fèi)880元。
上述事實(shí)，有原告起訴狀、當(dāng)事人身份證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、沈陽市通用門（急）診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及清單、住院病案、司法鑒定書、并與庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受國家的法律保護(hù)。結(jié)合本案事實(shí)，被告唐某某違返道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，經(jīng)新民市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告唐某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保了交強(qiáng)險，商業(yè)三者險50萬，含不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請求的醫(yī)療費(fèi)問題：原告住院期間花費(fèi)20375.51元，出院后花費(fèi)2970元，被告保險公司對住院費(fèi)用清單中有1820元高間費(fèi)用，不同意賠償，對出院以后的醫(yī)療費(fèi)2970元因不是正規(guī)發(fā)票收據(jù)，不同意賠償，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等收款憑證，并結(jié)合住院病志、診斷書等相關(guān)證據(jù)予以確定，對于保險公司提出的高間費(fèi)用問題，因原告未提供證據(jù)證明根據(jù)其傷情有必要住高間，對該筆費(fèi)用不予支持，對于原告出院后所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2970元，因該筆費(fèi)用沒有記載發(fā)生日期，且沒有相關(guān)的診斷書予以證明，本院對該筆費(fèi)用不予支持，因此醫(yī)療費(fèi)用為18555.51元。
關(guān)于原告請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問題：原告實(shí)際住院26天，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照50元／天計(jì)算，即1300元（50元／天＊26天）。
關(guān)于原告請求的護(hù)理費(fèi)問題：原告住院期間二級護(hù)理26天，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為2502.24元（96.24＊26天＊1人）。
關(guān)于原告請求的誤工費(fèi)問題：因原告已年滿60歲達(dá)到法定退休年齡，且沒有提供出相應(yīng)的誤工證明，因此本院對原告主張的誤工費(fèi)用不予支持。
關(guān)于原告請求的殘疾賠償金問題：原告系農(nóng)村戶口，傷殘等級為十級，故其主張的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：11191元（11191元／年＊10年＊10%），但原告主張10071.90元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的交通費(fèi)問題，本院考慮原告看病就醫(yī)實(shí)際需要予以支持400元。
關(guān)于原告請求的鑒定費(fèi)問題：該費(fèi)用實(shí)際發(fā)生880元并有相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的精神撫慰金問題，原告的傷殘等級為十級傷殘，本院酌定為3000元。
關(guān)于原告請求的財(cái)產(chǎn)損失（電動車）問題，被告保險公司同意賠償500元損失，原告方表示同意，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告請求的施救費(fèi)問題：該費(fèi)用系因交通事故發(fā)生120元，并有相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的測速鑒定費(fèi)問題，原告提供了沈陽金杯機(jī)動車司法鑒定所出具的1100元收款收據(jù)，被告保險公司以及被告唐某某均表示不同意賠償，本院認(rèn)為該筆費(fèi)用因在事故責(zé)任認(rèn)定中發(fā)生，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)方承擔(dān)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五、第十六、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)用10000元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)2502.24元、殘疾賠償金10071.90元、鑒定費(fèi)880元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)16854.14元；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，醫(yī)療費(fèi)用8555.51元，合計(jì)9855.51元。
四、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失（電動車）500元、施救費(fèi)120元，合計(jì)620元。
五、被告唐某某賠償原告測速鑒定費(fèi)1100元。
六、駁回原告其他訴訟請求。
上述條款，當(dāng)事人應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如當(dāng)事人未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
案件受理費(fèi)550元，由被告唐某某承擔(dān)（已給付）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　趙國新 代理審判員　　胡水靜 人民陪審員　　高　陽