原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住赤城縣。法定代理人：李某（系原告父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住赤城縣。法定代理人：薛某（系原告母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住赤城縣。委托訴訟代理人：王國(guó)良，河北郭建新律師事務(wù)所律師。被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，戶籍地赤城縣，現(xiàn)住赤城縣。被告：董某某（系董某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。被告：楊美清，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住赤城縣。被告：赤城縣第一小學(xué)，住所地河北省赤城縣赤城鎮(zhèn)城隍廟街**號(hào)。法定代表人：李寶軍，該學(xué)校校長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王維民，赤城縣正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：王云，該學(xué)校教師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司，住所地赤城縣赤城鎮(zhèn)惠園街228號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉寶忠，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：田志強(qiáng)，系該公司職員。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令五被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)41685.95元（變更后），2、訴訟費(fèi)由五被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月5日下午，上課鈴響后學(xué)生們都坐好了，但老師還沒有到教室，被董某超不知道為什么哭，原告李某某扭頭看了一眼董某超上前一腳，原告向后跌倒，把腰摔傷。事后，原告受傷后先后赤城、××、××等地地醫(yī)療治療，到現(xiàn)在一直未治愈。2016年8月份，原告起訴到赤城縣人民法院，赤城縣人民法院于2016年10月25日作出（2016）冀0732民初943號(hào)判決書，認(rèn)定學(xué)校與被董某超各負(fù)50%責(zé)任，并判決第一、二、三被告與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司（為第四被告負(fù)擔(dān)）按各自承擔(dān)比例進(jìn)行賠償。該判決書已經(jīng)生效。經(jīng)過(guò)近一年的治療，原告又花去醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)多元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)人民法院依法判決。超、董某某、楊美清辯稱，一、該糾紛已于2016年10月25日作出過(guò)判決并生效，原告再次起訴要求賠償不符合法律規(guī)定，答辯人不同意賠償，請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。答辯董某超與原告李某某之間的糾紛，原告已經(jīng)向赤城縣人民法院提起過(guò)訴訟，赤城縣人民法院已于2016年10月25日作出了（2016）冀0732民初943號(hào)判決，赤城縣人民法院就原告所受的損失作出了判決，判決答辯人賠償原告各項(xiàng)損失47931.05元，既然法院判決答辯人賠償了原告的各項(xiàng)損失，就證明原告遭受的損失都得到了合理賠償，此糾紛即為解決完畢，原告就不能載體賠償要求，赤城縣人民法院在第一次審理該案時(shí)也認(rèn)為原告未向法院提交原告需要后續(xù)治療的相關(guān)依據(jù)，原告也未補(bǔ)交該部分訴訟請(qǐng)求的訴訟費(fèi)，在判決結(jié)果中也沒有寫明原告李某某的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張，這足以證明原告放棄了后續(xù)治療費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，原告既然放棄了后續(xù)治療費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，按照一事不再理原則就不應(yīng)該再提出賠償要求，因此，按照法律和證據(jù)規(guī)定，原告提出的后續(xù)治療賠償要求沒有法律依據(jù)，答辯人不停一賠償原告提出的相關(guān)費(fèi)用，請(qǐng)人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。二、答辯董某超與原告李某某之間的糾紛發(fā)生赤城縣一小學(xué)上課期間，而且原告有錯(cuò)在先，擔(dān)保董某超沒有責(zé)任。事件發(fā)生時(shí)，答辯董某超是在學(xué)校學(xué)習(xí)期間，且在上課鈴響后發(fā)生的，教師和學(xué)校沒有盡到管理職責(zé)，擔(dān)保董某超的監(jiān)護(hù)義務(wù)赤城縣一小學(xué)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。答辯董某超與原告李某某之間的糾紛是因?yàn)樵胬钅衬秤绣e(cuò)在先，答辯董某超沒有不存在故意行為，在第一次審理該案的時(shí)候，原告也沒有向法院提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要繼續(xù)治療的證明材料，原告提出的要求不合情理，答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)再次賠償責(zé)任。綜上所訴，答辯人認(rèn)為，原告訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法予以駁回。一小學(xué)辯稱，該事件的事實(shí)確實(shí)存在，但是我校在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了校方責(zé)任險(xiǎn)，每人限額50萬(wàn)元，學(xué)校的責(zé)任應(yīng)該由該保險(xiǎn)公司賠償。人保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，此案2016年法院已經(jīng)作出判決，請(qǐng)法院審查原告的合理費(fèi)用，其他沒有了。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2015年11月5日下午赤城縣一小學(xué)六年級(jí)四班上第六節(jié)課時(shí)，上課鈴響后，老師還沒有進(jìn)教室董某超不知什么原因哭了，李某某回頭看了一董某超董某超就在李某某的肚子上踹了一腳，李某某向后跌倒，造成腎部受傷。先后在赤城縣人民醫(yī)院赤城縣中醫(yī)院、河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院、武警北京市總隊(duì)醫(yī)院、京東譽(yù)美中西醫(yī)結(jié)合腎病醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院進(jìn)行治療；赤城縣人民法院已于2016年10月25日作出了（2016）冀0732民初943號(hào)判決，因原告李某某被醫(yī)院診斷為獨(dú)立性血尿，需繼續(xù)治療，原告李某某先后在赤城縣醫(yī)院門診19次，秦皇島281醫(yī)院門診1次，京東門診1次、住院治療25天；原告李某某此次要求被告賠償因傷造成經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)32563.45元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25×30＝750元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25×30＝750元，4、護(hù)理費(fèi)25×100＝2500元，5、交通費(fèi)，1136.5（注：赤城縣醫(yī)院價(jià)差看病19次，交通費(fèi)152元，到秦皇島二八一醫(yī)院看病一次，到京東譽(yù)美醫(yī)院兩次、二五一醫(yī)院一次）；6、住宿費(fèi)90元；7、陪護(hù)人員誤工費(fèi)2242元（⒈赤城縣醫(yī)院看病誤工費(fèi)：19天×28249元÷365天×1人＝1470元；2.秦皇島281醫(yī)院誤工費(fèi)：4天×28249元÷365天×2人＝618元；注：2017年1月10日從赤城出發(fā)，乘坐11日凌晨2：10沙城至秦皇島火車。1月12日16：28火車，中途轉(zhuǎn)北京到沙城21：40火車。13日到赤城。途中住店兩次。共計(jì)4天。3.到張家口二五一醫(yī)院誤工費(fèi)：1天×28249元÷365天×2人＝154元；4.到京東譽(yù)美醫(yī)院門診誤工費(fèi)：1天×28249元÷365天×2人＝154元），8.外出就醫(yī)伙食費(fèi)5天×100元×3人＝1500元。以上八項(xiàng)共計(jì)41685.95元。
原告李某某與被告董某、董某某、楊美清、赤城縣第一小學(xué)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的法定代理人李某、薛某、委托訴訟代理人王國(guó)良、被告董某某、赤城縣第一小學(xué)委托訴訟代理人王維民、王云、人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人田志強(qiáng)到庭參加訴訟。被告董某、楊美清未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告董某在教室將原告李某某踹到，造成原告腎部受傷，應(yīng)該對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任，因董某系未成年人，其法定監(jiān)護(hù)人，即其父母：被告董某某和被告楊美清，對(duì)董某的行為造成的損失也應(yīng)該和董某共同承擔(dān)。對(duì)于在校的未成年學(xué)生，學(xué)校對(duì)學(xué)生依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)的義務(wù)，雖然該事故不是學(xué)校本身導(dǎo)致的，但是在上課鈴打響后，任課老師還沒有到教室，本身也存在過(guò)錯(cuò)，所以學(xué)校也應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失負(fù)有一定的監(jiān)管不到位的責(zé)任（本院認(rèn)定為50%）。因該學(xué)校在人保財(cái)險(xiǎn)公司投有校方責(zé)任險(xiǎn)，學(xué)校的責(zé)任應(yīng)該由該保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，超出保險(xiǎn)限額的部分由該校自行負(fù)擔(dān)。因原告為未成年人，其去醫(yī)院治療、檢查、鑒定必然需要家長(zhǎng)陪護(hù)，對(duì)家長(zhǎng)造成一定的誤工費(fèi)，故本院對(duì)原告方要求的誤工費(fèi)予以支持，原告李某某待實(shí)際發(fā)生后另行起訴被告賠償因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失訴請(qǐng)本院應(yīng)予以支持；本院按照原告提供的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，認(rèn)定原告因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)32563.45元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25×30＝750元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)25×30＝750元，4、護(hù)理費(fèi)25×100＝2500元，5、交通費(fèi)，1136.5（注：赤城縣醫(yī)院價(jià)差看病19次，交通費(fèi)152元，到秦皇島二八一醫(yī)院看病一次，到京東譽(yù)美醫(yī)院兩次、二五一醫(yī)院一次）；6、住宿費(fèi)90元；7、陪護(hù)人員誤工費(fèi)2242元（⒈赤城縣醫(yī)院看病誤工費(fèi)：19天×28249元÷365天×1人＝1470元；2.秦皇島281醫(yī)院誤工費(fèi)：4天×28249元÷365天×2人＝618元；注：2017年1月10日從赤城出發(fā)，乘坐11日凌晨2：10沙城至秦皇島火車。1月12日16：28火車，中途轉(zhuǎn)北京到沙城21：40火車。13日到赤城。途中住店兩次。共計(jì)4天。3.到張家口二五一醫(yī)院誤工費(fèi)：1天×28249元÷365天×2人＝154元；4.到京東譽(yù)美醫(yī)院門診誤工費(fèi)：1天×28249元÷365天×2人＝154元），8.外出就醫(yī)伙食費(fèi)5天×30元×3人＝450元。以上八項(xiàng)共計(jì)40635.95元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第六十七條規(guī)定，判決如下：

一、被告董某、董某某、楊美清賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)40635.95元，應(yīng)再支付給原告20217.93元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)20217.93元；以上款項(xiàng)均于本判決生效后30日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)700元，被告董某、董某某、楊美清負(fù)擔(dān)350元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤城支公司負(fù)擔(dān)350元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　龐雪峰
審判員　　郭金元
審判員　　王　庭

書記員：曹繼紅