上訴人（原審被告）李某，個體戶，現住明水縣。
委托代理人張黎明，黑龍江貴誠律師事務所律師。
委托代理人那業(yè)新，黑龍江貴誠律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）賈某某，現住明水縣。
委托代理人呂某某（賈某某妻子），現住明水縣。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務所律師。

上訴人李某因提供勞動者受害責任糾紛一案，不服明水縣人民法院本院（2015）明民初字第189號判決，向本院提起上訴，本院于2016年2月17日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月9日公開開庭審理了本案。上訴人李某及其委托代理人張黎明、那業(yè)新，被上訴人賈某某及其委托代理人呂某某、馬貴民到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原審法院認定，被告系明水縣李某農牧場的業(yè)主。2014年11月15日，經任國蘭介紹，被告雇傭原告負責喂豬及干些零活，原告的妻子呂某某負責給員工做飯，二人年工資50000.00元，被告并負責原告夫婦在場里吃住。2015年4月4日早上4時許，原告在馬圈里用套馬桿套馬，準備將馬栓到欄桿上，正在拴馬時，馬突然一掙，套馬繩子將原告左手食指勒斷，中指骨折，無名指骨折，小拇指皮膚損傷。原告受傷后，被告將原告送至林甸縣中醫(yī)院，經醫(yī)生王景學給原告做了食指截肢手術，中指和無名指做了固定手術。后原告并未住院，在旅店住了一宿。2015年4月5日入住林甸縣中醫(yī)院住院進行治療，經診斷為“左手外傷（碾挫絞索傷）、食指離斷、左手無名指、左手掌骨骨折”，原告住院治療15天，花醫(yī)療費5212.72元（其中原告支付195.00元、被告支付5017.72元）。原告出院后，雙方對賠償事宜未達成一致意見，故原告訴至本院要求被告賠償原告的各項損失為：1、醫(yī)藥費195元；2、誤工費10058元（111.76元x90天）；3、護理費13905元（133元／天x15天x2人＋135元／天x73天）；4、伙食補助費750元（15天x50元／天）；5、殘疾賠償金135654元（22609元／年x20年x30%）；6、精神損害撫慰金6000元；7、營養(yǎng)費3000元（60天x50元／天）；8、交通費1500元；9、鑒定費3330元；10、拖欠工資款16543元；11、修車費615元；12、宿費30元；合計191580元。
另查明：本院受理后，根據原告的申請經綏化中級人民法院技術室委托黑龍江省綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心于2015年7月8日作出了綏人醫(yī)司鑒（2015）臨鑒字第426號司法鑒定書，結論為：1、賈某某屬八級傷殘；2、醫(yī)療終結時間為受傷之日起至鑒定之日止（2015年4月4日至2015年7月8日）3、護理期限90日，其中住院期間每日2人，余為1人；4、營養(yǎng)期限60日；4、誤工期限90天。
原審法院認為，被告雇傭原告在被告所提供的勞動場所從事勞務活動，雙方已經形成勞務合同關系。原告在從事勞務活動中，拴馬時身體受到傷害，雖無證據證明是受被告指派，但其是在被告所提供的勞動場所受傷，被告作為雇主，對原告的所造成的損害后果應承擔賠償責任。做為原告，在從事本職工作以外的活動中，應注意自身安全，對此后果也應負有一定責任，因此對原告身體受到傷害所造成的經濟損失合理請求應予支持，工資的請求可另行起訴。原告的合理損失應認定為；1、醫(yī)藥費5212.72元（其中原告支付195.00元、被告支付5017.72元）；2、誤工費10058.00元（111.76元x90天）；3、護理費13905.00元（135元／天x15天x2人＋135元／天x73天）；4、伙食補助費750.00元（15天x50元／天）；5、殘疾賠償金135654.00元（22609.00元／年x20年x30%）；6、精神損害撫慰金6000.00元；7、營養(yǎng)費3000.00元（60天x50元／天）；8、交通費500.00元；9、鑒定費3300.00元；10、宿費30.00元；合計178409.72.00元。故依據依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條一款、第十七、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決：原告賈某某的各項損失費合計人民幣178409.72元，由原告自負30%計53522.92元，由被告李某承擔70%計124886.80元，被告李某所承擔的數額減去其為原告所墊付的醫(yī)藥費5017.72元后，還應承擔119869.08元，此款于本判決生效后十五日內一次給付原告賈某某。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4131.00元由被告李某負擔2697.00元，原告賈某某負擔1434.00元。
經審理查明，二審法院確認一審法院認定的事實。

本院認為，關于上訴人與被上訴人之間是否存在勞務關系的問題，本案中上訴人雇傭被上訴人在其牧場從事勞務工作，雙方形成了勞務合同，被上訴人在該牧場受到傷害的事實雙方無異議，現上訴人未提供充分證據證實其與被上訴人解除了勞務關系，故上訴人應對被上訴人的損害承擔賠償責任。關于被上訴人損失數額是否合理的問題。被上訴人受到損傷后經黑龍江省綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，屬八級傷殘，原審法院按該鑒定意見支持八級傷殘的殘疾賠償金合理，上訴人上訴稱被上訴人的傷殘不夠八級及殘疾賠償金過高理由不充分，本院不予支持。依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定及被上訴人經鑒定已構成八級傷殘的事實，原判支持精神損害撫慰金6000.00元適當，應予維持。被上訴人的誤工費按其被雇傭的工資平均值及鑒定誤工的期限支付合理，應予維持。綜上，原審法院判決事實清楚，證據充分，上訴人上訴無理，不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
上訴案件受理費2，697.00元，由上訴人李某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　姜再民 審　判　員　　趙　明 代理審判員　　楊曉涵

書記員：李美紅