李某鎖
于某某
王某某
李某某
李某某
呂健民（河北順治律師事務(wù)所）
霍某某
張杰（河北順治律師事務(wù)所）
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北野北營(yíng)銷服務(wù)部
郭某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司
梁勝利

原告李某鎖（李勇軍之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告于某某（李勇軍之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告王某某（李勇軍之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告李某某（李勇軍之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
原告李某某（李勇軍之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人呂健民，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告霍某某，男，1xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保定州公司）。機(jī)構(gòu)代碼80821000-0。
負(fù)責(zé)人石海龍，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北野北營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保野北營(yíng)銷部）。機(jī)構(gòu)代碼為:676037580-3。
負(fù)責(zé)人李鐵柱，經(jīng)理。
二保險(xiǎn)公司委托代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告郭某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司（以下簡(jiǎn)稱人保新華公司）。機(jī)構(gòu)代碼80440437-7。
負(fù)責(zé)人杜秋成，經(jīng)理。
委托代理人梁勝利。
原告李某鎖、于某某、王某某、李某某、李某某與被告霍某某、王某某、人保野北營(yíng)銷部、人保定州公司、郭某、人保新華公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年9月24日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員邢惠民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人呂建民、被告霍某某、王某某、人保定州公司和被告人保野北營(yíng)銷部的委托代理人張杰、被告郭某、被告人保新華公司的委托代理人梁勝利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，對(duì)于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由霍某某所駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的人保定州公司和人保新華公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)和無(wú)責(zé)賠付的分享限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，由霍某某和原告按照交警認(rèn)定的事故同等責(zé)任分擔(dān)。因霍某某系王某某的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條 ?的規(guī)定，應(yīng)由雇主王某某替代霍某某承擔(dān)賠償責(zé)任。另因霍某某駕駛的事故車輛同時(shí)還投保了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條 ?的規(guī)定，對(duì)于王某某應(yīng)承擔(dān)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失應(yīng)由人保野北營(yíng)銷部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)替代王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，評(píng)估費(fèi)是為查明事故性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，即使合同條款約定不承擔(dān)上述費(fèi)用，因上述費(fèi)用的負(fù)擔(dān)屬于法定賠償責(zé)任，通過(guò)合同約定免責(zé)，屬于免除對(duì)方權(quán)利的格式條款，且人保定州野北營(yíng)銷部也無(wú)證據(jù)證明已履行明確告知義務(wù)，應(yīng)屬無(wú)效。因此，本案的評(píng)估費(fèi)應(yīng)由人保野北營(yíng)銷部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)向原告賠償。
按照上述賠償規(guī)則，賠償情況如下:1.人保定州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告車損2000元；在醫(yī)療費(fèi)險(xiǎn)額范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元；2.人保新華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車損200元；在醫(yī)療費(fèi)險(xiǎn)額范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)11000元；3.人保野北營(yíng)銷部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失253410.22元，按照50%的責(zé)任比例計(jì)算替代王某某向原告賠償?shù)臄?shù)額為126705.11元，扣除王某某已給付原告的50000元，應(yīng)賠償76705.11元，再扣除直接賠償郭某車損和評(píng)估費(fèi)的一半3250元，實(shí)賠償原告73455.11元。王某某已給付原告的50000元，由王某某直接向人保野北營(yíng)銷部申請(qǐng)理賠，本案不作處理。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第15條 ?第6項(xiàng) ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告損失122000元；
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告損失12200元；
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北野北營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)賠償原告損失73455.11元；
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北野北營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)賠償郭某車損和評(píng)估費(fèi)3250元。
上述四項(xiàng)，均限判決生效后15日內(nèi)履行，履行方式為直接將款打入原告于某某在工商銀行定州清風(fēng)支行開戶的xxxx1銀行卡和郭某在農(nóng)業(yè)銀行河北省分行營(yíng)業(yè)部石門支行營(yíng)業(yè)室開戶的xxxx0銀行卡中。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5227元，減半收取，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司野北營(yíng)銷服務(wù)部代王某某支付，在王某某申請(qǐng)理賠時(shí)再予以扣除。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，對(duì)于原告因本案交通事故受到的損失，首先應(yīng)由霍某某所駕駛的汽車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的人保定州公司和人保新華公司分別在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)和無(wú)責(zé)賠付的分享限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，由霍某某和原告按照交警認(rèn)定的事故同等責(zé)任分擔(dān)。因霍某某系王某某的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條 ?的規(guī)定，應(yīng)由雇主王某某替代霍某某承擔(dān)賠償責(zé)任。另因霍某某駕駛的事故車輛同時(shí)還投保了不計(jì)免賠的保險(xiǎn)金為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第16條 ?的規(guī)定，對(duì)于王某某應(yīng)承擔(dān)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失應(yīng)由人保野北營(yíng)銷部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)替代王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第64條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，評(píng)估費(fèi)是為查明事故性質(zhì)、原因和損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，即使合同條款約定不承擔(dān)上述費(fèi)用，因上述費(fèi)用的負(fù)擔(dān)屬于法定賠償責(zé)任，通過(guò)合同約定免責(zé)，屬于免除對(duì)方權(quán)利的格式條款，且人保定州野北營(yíng)銷部也無(wú)證據(jù)證明已履行明確告知義務(wù)，應(yīng)屬無(wú)效。因此，本案的評(píng)估費(fèi)應(yīng)由人保野北營(yíng)銷部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)向原告賠償。
按照上述賠償規(guī)則，賠償情況如下:1.人保定州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告車損2000元；在醫(yī)療費(fèi)險(xiǎn)額范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元；2.人保新華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告車損200元；在醫(yī)療費(fèi)險(xiǎn)額范圍賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)11000元；3.人保野北營(yíng)銷部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失253410.22元，按照50%的責(zé)任比例計(jì)算替代王某某向原告賠償?shù)臄?shù)額為126705.11元，扣除王某某已給付原告的50000元，應(yīng)賠償76705.11元，再扣除直接賠償郭某車損和評(píng)估費(fèi)的一半3250元，實(shí)賠償原告73455.11元。王某某已給付原告的50000元，由王某某直接向人保野北營(yíng)銷部申請(qǐng)理賠，本案不作處理。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第15條 ?第6項(xiàng) ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告損失122000元；
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告損失12200元；
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北野北營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)賠償原告損失73455.11元；
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北野北營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金范圍內(nèi)賠償郭某車損和評(píng)估費(fèi)3250元。
上述四項(xiàng)，均限判決生效后15日內(nèi)履行，履行方式為直接將款打入原告于某某在工商銀行定州清風(fēng)支行開戶的xxxx1銀行卡和郭某在農(nóng)業(yè)銀行河北省分行營(yíng)業(yè)部石門支行營(yíng)業(yè)室開戶的xxxx0銀行卡中。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)5227元，減半收取，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司野北營(yíng)銷服務(wù)部代王某某支付，在王某某申請(qǐng)理賠時(shí)再予以扣除。

審判長(zhǎng)：邢惠民

書記員：華國(guó)宇