原告：李某萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住常州市武進區(qū)。
委托訴訟代理人：唐可新，江蘇征遠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔣愛慧，江蘇征遠律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地在揚州市邗江區(qū)，現(xiàn)下落不明。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司。住所地在揚州市文匯西路***號。
負責(zé)人：朱鵬，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏文飛，該公司工作人員。

原告李某萍與被告王某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司（以下簡稱陽某財險揚州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告李某萍委托訴訟代理人蔣愛慧、被告陽某財險揚州公司委托訴訟代理人魏文飛到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院公告送達民事訴狀副本及開庭傳票，期限屆滿未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某萍向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故導(dǎo)致的損失125382.8元。事實和理由：2016年12月20日，被告王某駕駛蘇Ｋ×××××小型轎車在揚州市駕駛非機動車的李某萍發(fā)生碰撞，經(jīng)揚州市公安局交通警察支隊二大隊認定，王某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，李某萍不承擔(dān)責(zé)任。原告因本次交通事故造成左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，原被告之間未能就賠償問題達成一致意見。原告認為自身的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護，故訴至法院，望判如所請。
被告王某未答辯，亦未提供證據(jù)。
被告陽某財險揚州公司辯稱，我公司對本起事故的發(fā)生及責(zé)任認定沒有異議，肇事車輛在我公司投保了交強險和100萬元商業(yè)險（含不計免賠），且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司未墊付任何費用。王某涉嫌酒后駕駛機動車，商業(yè)險部分我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月20日13時17分，被告王某駕駛其所有的蘇Ｋ×××××號轎車行駛至揚州市駕駛非機動車的原告李某萍發(fā)生碰撞，致原告李某萍受傷，車輛受損。揚州市公安局交通警察支隊二大隊出具事故認定書，認定被告王某駕駛機動車右轉(zhuǎn)時妨礙直行車輛通行且飲酒后行駛，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某萍不承擔(dān)事故責(zé)任。蘇Ｋ×××××號小客車登記在被告王某名下，并在被告陽某財險揚州公司投保了交強險和第三者責(zé)任險1000000元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告李某萍在揚州中醫(yī)院住院治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費8658.84元。
2017年11月27日，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所對原告李某萍傷殘等級及護理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限進行鑒定，鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人李某萍交通事故致左肱骨大結(jié)節(jié)骨折，目前遺有左上肢功能喪失11%，構(gòu)成十級傷殘；2、被鑒定人李某萍受傷后建議其誤工期限180日，營養(yǎng)期限90日，護理期限60日。鑒定費2180元，由原告李某萍支付。
對原告李某萍主張的損失，本院分別認定如下:1、醫(yī)療費，原告李某萍主張醫(yī)療費8658.84元，原告提供了相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，本院予以支持；2、住院伙食補助費，原告李某萍住院7天，按18元天計算共計126元；3、營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告營養(yǎng)期限為90日，按15元天計算為1350元；4、護理費，原告李某萍經(jīng)鑒定護理期限為60日，原告李某萍住院7天，住院期間護理費按70元天，計490元；出院后護理費按50元天計算53天，計2650元；護理費共計3140元；5、誤工費，經(jīng)鑒定原告李某萍的誤工期限為180日，原告李某萍提供了其所在單位的營業(yè)執(zhí)照及其單位出具的證明、工資表用于證明其在該單位工作、每月工資標(biāo)準(zhǔn)及因交通事故造成收入減少的事實，誤工費為20880元（180天×116元天）；6、殘疾賠償金，原告李某萍經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，且其居住在城鎮(zhèn)，其收入來源于非農(nóng)業(yè)，故殘疾賠償金為87244元（43622元年×20年×0.1）；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告李某萍的傷殘等級、雙方在事故中的責(zé)任及當(dāng)?shù)仄骄钏?，本院酌?000元；8、鑒定費2180元；9、交通費，本院酌定300元；上述費用合計126878.84元。

綜上，本院認為：公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護，因交通事故致他人人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門出具的事故認定書認定事實清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，應(yīng)當(dāng)作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告王某駕駛車輛未遵守交通法規(guī)規(guī)定且飲酒后行駛致原告受傷并負事故全部責(zé)任，蘇Ｋ×××××號小客車在被告陽某財險揚州公司投保，上述損失應(yīng)先行在交強險保險限額內(nèi)賠償，為120000元。超出交強險的6878.84元因被告王某系酒后駕駛，根據(jù)被告陽某財險揚州公司提供的保險條款，陽某財險揚州公司不應(yīng)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，該部分賠償責(zé)任應(yīng)由被告王某承擔(dān)。被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)自負不到庭舉證、質(zhì)證的法律后果，本案依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告李某萍交通事故賠償款120000元；
二、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某萍交通事故賠償款6878.84元；
三、駁回原告李某萍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1026元，公告費606元，合計1632元，由被告王某負擔(dān)（此款原告已墊付，本院不再退還，被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告李某萍）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院。

審判長 劉偉煒
人民陪審員 馬道遠
人民陪審員 趙磊

書記員： 耿春波