原告李某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　法定代理人時(shí)見立(系原告丈夫)，住河南省。
　　委托代理人徐愷，上海翰浩律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人徐其飛，上海誠(chéng)德律師事務(wù)所律師。
　　被告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托代理人劉起麟，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人陳萍，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人陳建飛，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
　　原告李某梅訴被告金某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某梅的委托代理人徐愷、被告金某某的委托代理人劉起麟、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人陳萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某梅訴稱，2017年3月16日15時(shí)許，被告金某某駕駛滬A2XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)川沙路、川大路西200米處，將經(jīng)過(guò)的原告撞倒，導(dǎo)致原告受傷、車損的交通事故。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)17,789.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元(20元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元(30元/天×60天)、護(hù)理費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、誤工費(fèi)9,200元(2,300元/月×3個(gè)月)、殘疾賠償金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)4,800元、律師費(fèi)5,000元，要求上述費(fèi)用由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)先予賠償，余款由被告金某某賠償。
　　被告金某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000元(含不計(jì)免賠率)。行駛證上的車主是本人之子，由本人承擔(dān)法律范圍內(nèi)的責(zé)任。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱，肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠率)均投保在本公司，事發(fā)時(shí)系在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　經(jīng)審理查明，2017年3月16日15時(shí)47分許，被告金某某駕駛滬A2XXXX小型轎車行駛至上海市浦東新區(qū)川沙路、川大路西200米處，與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞，致原告受傷、車損的交通事故。經(jīng)警方認(rèn)定，被告金某某負(fù)全責(zé)。
　　2017年9月26日，原告李某梅委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)XXX傷殘等級(jí)及三期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論為：被鑒定人李某梅因交通事故致傷，造成蛛網(wǎng)膜下腔出血，經(jīng)治療，目前遺留輕度智力缺損(IQ68)，人格改變，日?；顒?dòng)能力部分受限已構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司經(jīng)閱片，認(rèn)為清晰度不夠，無(wú)法確認(rèn)原告?zhèn)椋敢庠趥麣埾禂?shù)12%的范圍內(nèi)調(diào)解，故對(duì)傷殘等級(jí)及三期提出重新鑒定。本院委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告的傷殘等級(jí)三期重新鑒定，結(jié)論為：被鑒定人李某梅因交通事故受傷，患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，休息90日、營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。重新鑒定費(fèi)11,700元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付。
　　審理中，原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×15.5天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日按30元計(jì)、護(hù)理費(fèi)每日按40元計(jì)、車輛損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)4,800元及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司為原告墊付的現(xiàn)金10,000元在本案中一并處理合意一致。原告主張醫(yī)療費(fèi)17,789.46元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司對(duì)非醫(yī)保的費(fèi)用不同意賠償，被告金某某認(rèn)為應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司全部承擔(dān)。原告主張誤工費(fèi)2,420元/月×4個(gè)月，被告方認(rèn)可2,300元。原告主張殘疾賠償金62,598元/年×20年×20%，被告方認(rèn)可20年，但因未提供城農(nóng)比例故要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。原告主張精神損害撫慰金10,000元，被告方表示按每級(jí)傷殘5,000元計(jì)賠，但對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可。原告主張交通費(fèi)300元(無(wú)票據(jù))，被告方認(rèn)可100元。原告主張衣物損失費(fèi)300元，被告方認(rèn)可100元。原告主張律師費(fèi)5,000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告金某某認(rèn)為若有發(fā)票認(rèn)可3,000元。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。原、被告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×15.5天、車輛損失費(fèi)1,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每日按30元計(jì)、護(hù)理費(fèi)每日按40元計(jì)、鑒定費(fèi)4,800元及被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司為原告墊付的現(xiàn)金10,000元在本案中一并處理合意一致，并無(wú)不當(dāng)，可準(zhǔn)許。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按重新鑒定意見書的期限判定。醫(yī)療費(fèi)的多少由本院審定。原告主張的誤工費(fèi)、律師費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，可準(zhǔn)許。原告的居住地、收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)地區(qū)，故殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)殘疾等級(jí)等依法判定。對(duì)于精神損害撫慰金的多少，由本院根據(jù)侵害人的過(guò)錯(cuò)程度、所造成的后果等酌情判定。交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)的多少由本院酌定。本事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間，由此造成原告人身?yè)p害，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，由事故雙方按各自的事故責(zé)任分擔(dān)。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某梅醫(yī)療費(fèi)用賠償額(醫(yī)療費(fèi)17,789.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)310元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元)中的10,000元、死亡傷殘賠償額【護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)7,260元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)100元】中的110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償額(衣物損失費(fèi)100元、車輛損失費(fèi)1,000元)中的1,100元，合計(jì)121,100元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某梅醫(yī)療費(fèi)用賠償額中的8,999.46元、死亡傷殘賠償額中的28,752元、鑒定費(fèi)16,500元，合計(jì)54,251.46元；
　　三、被告金某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某梅律師費(fèi)5,000元；
　　四、原告李某梅于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司墊付的現(xiàn)金10,000元、鑒定費(fèi)11,700元,合計(jì)21,700元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,555元，減半收取計(jì)2,777.50元，由被告金某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：吳建平

書記員：陸元君